| inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:35
Caorso - pensate che fortuna quelli che hanno la d810 e d750 ...per un altro anno ancora (almeno) non avranno la scimmia di cambaire modello
Ma io direi x altri 5-6 anni sicuramente |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:45
Ma scusate, io uso Canon, ma ad una Nikon d810 o d750, oggi come oggi, cosa manca lato sensore anche per i prossimi anni a venire?
Se facessero dei modelli nuovi con AF migliore, magari ml o c@zzi e mazzi in più, ma con i medesimi sensori cosa ci vedete di così scandaloso?
Canon ci ha campato per anni con gli stessi sensori.
Ma davvero pensate che sia la fine del mondo questa notizia?? E' solo marketing, cioè fuffa, ripeto: ai fotografi interessa meno di zero, forse interessa ai patiti di tecnologia e dell'ultimo modello a tutti i costi.
|
user86191 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:48
“ Sono sicuro che con Sony ed il sensore migliore farò foto migliori! MrGreenIo continuo a pensare che dovreste comprare ciò che vi serve per ottenere il giusto risultato!
E smettere di leggere e credere alle seghe che vi raccontano pseudoscienziati di siti vari!
E magari leggere un buon libro di fotografia o vedere una.mostra di un buon artista! ;-) „
questo e un colpo Gobbo, ed il mio ego soffre |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:50
Pisolomau - Quoto in pieno
Parecchie persone hanno la smania dell'ultimo modello x poi accorgersi dopo d'averci smenato un bel po di soldi
e non trovare nessuna differenza da quel che aveva prima.
alla fine il marketing vince sempre |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 18:52
Purtroppo non é solo il.marketing a vincere 
Ma anche le seghe che un neofita legge sui forum o sui siti e poi ci crede!  |
user114497 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 19:25
Mirkopetrovic ho una 7200 e la trovo bellissima! Su tutto, lo schermo , i pulsanti, il piacere di tenerla in mano :-)... Un sistema ad affidabilissimo, un mirino fantastico :-)
Ho anche una 100d eheheheheh ... E non è male neppure quella!
Ma la sony.... Si i sensori ecc ecc... Ma le ottiche dove sono? ... Sono all'altezza di nikon e canon?
Sono più importanti i sensori o le ottiche? |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 19:34
Peccato, io aspetto l'erede della d750 per affiancarla a quella che già possiedo.
Speriamo che non peggiorino il sensore :( |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 19:35
Boh, io ho due 5d mark III, se devo scattare per gusto e voglio solo godermi la passeggiata mi porto la Ricoh GR II. Dei sensori e delle menate mi interessa relativamente; magari tra un paio d'anni le Mark IV prenderanno il posto delle III, ma i miei due corpi fanno foto come prima, o meglio, faccio foto con i due corpi, come prima. |
user86191 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 19:45
“ Ma la sony.... Si i sensori ecc ecc... Ma le ottiche dove sono? ... Sono all'altezza di nikon e canon? „
forse e il caso di dare un'occhiata a questi, www.dxomark.com/best-lenses-under-13000-dollars
che stanno pure a me sul....ma e il più autorevole sito di recensione |
user114497 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 19:57
Naturalmente si parla di qualità rispetto al prezzo :-) |
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 20:08
“ Si i sensori ecc ecc... Ma le ottiche dove sono? ... Sono all'altezza di nikon e canon? „
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1985515
Qualità prezzo? Ti sembra che ci sia sta gran varietà di lenti nei formati reflex aps-c?
|
| inviato il 21 Marzo 2017 ore 20:09
Occhio che in digitale le ottiche non contano molto per la QI, bastano ottiche normalissime anche su fotocamere pixellate, basta fare un minimo di fotoritocco: la fotografia, come qualità, la fa la fotocamera, non l'ottica. |
user114497 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 20:56
Tabris ci sono quanto bastano per avere una scelta più che sufficiente...
Pollastrini... le ottiche non contano? ... direi il contrario! Con macchine datate ma con ottiche buone le foto vengono buone... non parlo di fotoritocco ma al massimo di una aggiustata alla curva per rendere contarsto e un po di luminosità se manca! |
user86191 | inviato il 21 Marzo 2017 ore 21:40
“ Secondo il mio POV, DXO si limita ad effettuare delle pure misurazioni strumentali seguendo un loro processo interno, poi la gente legge e giudica a pancia, non con la testa. „
DXO fa misure, il loro approccio e di tipo ingegneristico con grafici e tabelle, i risultati su nitidezza, distorsioni e aberrazioni alle varie aperture sono affidabili, poi un'ottica può avere un'ottimo risultato nei loro test, ma essere poco soddisfacente come brillantezza e resa del colore e li entra in gioco ls pancia.
c'e da notare che DXO nelle loro recensioni inseriscono anche grafici e tabelle su come viene distribuito il colore, sono io che non so valutarle
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
