RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art - Parte 2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Sigma 135mm f/1.8 DG HSM Art - Parte 2





avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2017 ore 15:20

Ciaoceo, ora mi dici cosa non va col 105 :-P


Eh.... dammi un po' di tempo che i difetti glieli trovo MrGreen
Tali anche da giustificare l'acquisto del Sigma ;-)

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2017 ore 15:34

Quanto meraviglioso vetro!

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2017 ore 16:17

Quanto meraviglioso vetro!
Vero!

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2017 ore 17:00

...da vedere è davvero appagante!! Sono curioso....

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2017 ore 17:41

Vetronanisti...MrGreen

user28666
avatar
inviato il 18 Marzo 2017 ore 18:10

@Otto72: dai miei conti, alla minima distanza di messa a fuoco, questo 135 diventa un 122mm.
Dal sito Sigma il RR è 1:5.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2017 ore 20:57

Bellissimo

user28666
avatar
inviato il 18 Marzo 2017 ore 22:05

www.sigma-imaging-uk.com/index.php?route=product/product&path=59_62&pr

www.m-trading.it/scheda-6030537.html

Entrambi 1:5

avatarsupporter
inviato il 18 Marzo 2017 ore 22:13

Ecco già è più normale, pur posizionandosi su livelli di eccellenza. Un filo meglio del 135L che è un riferimento in questo.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2017 ore 8:28

Lo zeiss 135 f1,8 è 1:4 come rapporto di ingrandimento

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2017 ore 12:22

Beh è un interessante (molto interessante se devo dirla tutta) 0.25 X ... peraltro lo stesso RR che caratterizza anche l'APO-Sonnar.

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 11:47

m-trading
"La sua lunghezza focale offre una forte compressione dei piani prospettici" Eeeek!!!
"La focale 135mm offre un interessante effetto di compressione della prospettiva: anche se il soggetto non è vicino l'anello di messa a fuoco permette di ottenere una nutrita serie di interessanti soluzioni prospettiche." Confuso

ahahaha, ma vi pare che debbano spiegare (in quel modo poi) le caratteristiche di un 135mm fisso, quando chi è interessato a questa lente non sarà certo un neofita ? Non stanno vendendo telefonini ...

lente molto interessante ... la scimmia sale ...

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:28

Ma il prezzo di lancio è di 1.400 dollari ??
Ho letto bene ??

avatarsenior
inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:06

????
Silenzio. ....assenso...

Mai spenderei turti quei soldi per un sigma.

user65671
avatar
inviato il 20 Marzo 2017 ore 20:15

Perchè?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me