JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Beh... era sottinteso alla stessa distanza di messa a fuoco... Se introduciamo due variabili.. (lunghezza focale e distanza di ripresa)... non ci si capisce più nulla
Comunque, anche se il nuovo 135 Art dovesse avere prestazioni statosferiche... il mio Canon EF 135 L 2.0 me lo tengo ben stretto... in fotografia entrano in gioco aspetti che trascendono le pure misure strumentali di laboratorio... ! L'ho già detto, e lo ripeto: questo Sigma, (parlo del 135 1,8), che cmq non deluderà le aspettative, sarebbe stato ancora più appetibile, se avessero introdotto la stabilizzazione, e la correzione Apocromatica (per ridurre le aberrazioni cromatiche). Ma non hanno messo nè l'uno.. nè l'altra.... .. Molto probabilmente per contenere i prezzi... o per non rompere troppo le uova a chi costruisce gli Zeiss...!
il tamron 15 30 è già ben nitido a i bordi a tutta apertura un pelo meglio del nikon costa meno di 1000euro ha un elevata escursione ed è stabilizzato il sigma può costare di più solo se è già nitido a i bordi a tutta apertura (cosa molto probabile) altrimenti ne venderanno pochi io dico 1100 al lancio e 800\900 dopo poco del samyang 14 2.4 ci sono poche o niente prove se è vero che abbia una risolvenza pazzesca (50mpx) il prezzo di 900 euro può essere giustificato anche in considerazione di chi farà video 8k
“ Quello che comunque continuo a non capire é perché non escano con attacco sony A o Pentax „
Evidentemente perché "la spesa è più che l'impresa". Venderebbero un numero così ridotto di lenti che probabilmente non rientrerebbero dell'investimento (o ci guadagnerebbero un'inezia).
Ciao Alessandro Pollastrini, ti ringrazio per la tua risposto. Effettivamente credo che confermerò il 24-105. Però non mi sembra che sugli obiettivi sia così frequente, come invece a volte capita coi corpi macchina, una difettosità al lancio. No? Vista la qualità della serie art siamo tutti estremamente curiosi. Potrebbe sfornare un 24-70 eccezionale e stabilizzato a...sparo....1150 euro
user44306
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 19:52
Io ad esempio darei subito indietro il 24-105... però c'è da dire che io non lo comprerei mai un 24-105... diciamo che non penserei proprio mai ad uno zoom che non fosse f2.8 se non progettato SOLO per landscape (come il 16-35 f4)
Dipende da gusti personali, da come si preferisce scattare e anche dal resto del corredo (se ad esempio si hanno dei fissi da usare quando f/4 non è un diaframma sufficientemente aperto).
Per una serie di motivi mi sono ritrovato ad avere nel corredo i Nikon 24-70/2.8 e 24-120/4 e il Sigma 24-105. Se vai sul mercatino vedrai che in vendita ho messo i due Nikon, non il Sigma.
user44306
inviato il 20 Febbraio 2017 ore 20:32
Come detto perché per me lo zoom deve essere 2.8. Ho fatto, a fatica, la scelta del 16-35 f4 is rispetto al tamron 15-30 solo e unicamente per la comodità dei filtri, considerando che sono focali che uso prettamente in foto di paesaggio
@ Balza aaaah dunque sei anche tu tra i pochissimi col Sigma 24-105? Non ha una resa fantastica? Io ne sono sorpreso
@ Lethdhashyish
“ Come detto perché per me lo zoom deve essere 2.8. „
Ah beh...ora si che sono chiarissime le motivazioni Perché ti serve un 2.8 e non un 4.0?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
