| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 22:28
Ohhhhh e finalmente siamo d'accordo che dove al FF serve f8 e 6400 ISO al m4/3 basta f4 e 1600 ISO amen 
Ulisse il m4/3 in Inghilterra è diffusissimo . le camere le trovi in ogni negozio.. Proprio non riesci a rimediarne una per prova...
Io in Inghilterra capito spesso ma vado al nord, altrimenti ti avrei prestato la mia  |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 22:30
@Otto se consideri il 24-70 F4 Zeiss il confronto più appropriato nel mondo m43 è il 12-35 Panasonic F2.8 che è più piccolo e leggere del 12-40 Pro Olympus e di focale equivalente |
user46521 | inviato il 17 Febbraio 2017 ore 22:49
@Paco non ti sembra un po' stretto il tuo palo?
Mi sembra che sia troppo il dire che l'unica cosa di buono nel micro sono gli ingombri dai...
Se non l'hai saputo sfruttare non dire che non sia valido.
Io mica dico che il foveon fa cagher...
Semplicemente non ho mesi per dedicarmici a capirlo |
| inviato il 17 Febbraio 2017 ore 22:50
Se fai tanto pixel peep resta con Canon e lenti L.
Se pubblichi piú che altro su internet a risoluzioni ridotte vai di micro...
Il guadagno di pesi c'è, a parità di lunghezze focali, ed è insindacabile.
Io non so se col tele ci fai caccia fotografica spinta e se hai bisogno di profondità di campo esigue ( in questi Casi resta con Canon), ma se hai bisogno di viaggiare leggero, non te ne frega dei ritagli al 300%,non hai bisogno di af tracking da velocista, non ti importa della granella anche a 200Iso...allora vai di micro:) |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 8:06
“
@Paco non ti sembra un po' stretto il tuo palo?
Mi sembra che sia troppo il dire che l'unica cosa di buono nel micro sono gli ingombri dai...
Se non l'hai saputo sfruttare non dire che non sia valido. „
Stevia, ti prego, non mettermi in bocca cose che non ho detto e che non penso.
Il m43 è un validissimo sistema, forse pecco di superbia ma penso di conoscerlo molto meglio di alcuni fanboy del m43 e ci ho fatto anche lavori egregi.
Ma se parliamo puramente di iq e se non abbiamo il problema di pesi ed ingombri, gli altri sistemi, sia apsc che ff, producono una qi superiore, è innegabile ed incontrovertibile.
Se Beppe ha questo problema, allora è giusto che guardi con interesse a questo sistema, ma se vuole contenere i pesi e gli ingombri e vuole essere coperto da 14mm a 300mm allora deve orientarsi su zoom di medio livello perchè con gli ottimi zoom pro, le differenze con gli altri sistemi si assottigliano.
Questo è ovviamente il mio pensiero libero.
PS se tu pensi che il foveon faccia cagare, rispetto il tuo pensiero ma mica mi offendo, non ci guadagno un tollino dalla vendita dei prodotti sigma  |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 13:08
Cmq non mi paiono grandi perdite a livello fotografico |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 13:12
Ok.. ora ci siamo vedo tanti spunti di riflessione, davvero tanti e son contento che i contributi non siano solo polemici; a breve partiro' a caccia di cervi per verificare il fattore tamron 70 300 che e'.. come dire..la molla di partenza.
E' anche vero che pero' apro lightroom e trovo roba cosi' ... e una vocina dentro di me mi dice... MA FREGATENE di quel chilo in piu'... vuoi davvero dire addio a questo?
|
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 13:25
Vero uly,lascia stare. |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 13:28
Ma se ho capito bene, la 5Dold con i fissi li tieni, no?
Anyway, ripeto, vendi il 24-105 ed il tamron e se vuoi toglierti lo sfizio, prova il m43 con la EM10 e gli zoom medi (9-18 e 55-200 o simili), tutti usati e prova.....
|
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 13:36
by the way.. un altra opzione poco morale ma molto utile sarebbe dare 1200 sterle ad amazon e provare per una settimana una em1 con 12 40.... ma va contro i miei principi
quanto posso arrivare a spendere per em1 + 12 40 usati? |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 14:26
Scusa uly,non sono un esperto, ma una foto come quella la fai anche con il micro 4/3, con la giusta ottica |
| inviato il 18 Febbraio 2017 ore 14:29
Eh uly è una cosa che mi balla periodicamente in testa, non ho trovato ancora la giusta quadratura del cerchio purtroppo, non riesco a trovare un modo che faccia sensibilmente ridurre i pesi e gli ingombri senza rimpiangere in generale l'operatività e i file del FF vecchio stile |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
