| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:05
ahahahahahah ma come in onore di bladerunner il mio film per eccellenza .... aspettando il 10 giugno per il 2049 |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:18
Mi fa piacere che ci siamo calmati dai! secondo me ci si scalda troppo per certe cose.
Andiamo, la fotografia è una bellissima passione! sana, anche se costosa heheheheheheh.... sono certo che, se fossimo presenti tutti e non dietro ad una tastiera, certe discussioni non finirebbero cosi'! lo scritto è scritto, senza n toni ne espressioni che solo dal vivo possiamo vedere, io sono certo che, nella realtà, siamo tutti molto piu' tranquilli e simpaticoni di quanto risultiamo dietro al PC, mi sbaglio? |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:32
Con me sono tutti sempre molto tranquilli di presenza, ma io sono alto 1,90 x 120kg, è facile essere tranquillo con uno che è il doppio di se.  |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:33
“ ahahahahahah ma come in onore di bladerunner il mio film per eccellenza .... aspettando il 10 giugno per il 2049 „
Assoluto capolavoro, condivido. E pensare che la frase più impressiva, è stata proferita a caso per improntare un immaginario psico-somatico e poi lasciata così. |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 16:52
“ Con me sono tutti sempre molto tranquilli di presenza, ma io sono alto 1,90 x 120kg, è facile essere tranquillo con uno che è il doppio di se „ ahahahaahah
si si il film per eccellenza... |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 21:12
Se ne sono andati tutti  |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 21:18
Sono finiti i pasticcini |
| inviato il 03 Febbraio 2017 ore 21:23
peccato... per i pasticcini dico  |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 9:03
Ma - vado leggermente OT - ho capito male io leggendo le varie discussioni oppure la coppia 58mm f/1.4 - 105mm f/1.4, l'unica per la quale potrei tornare in forze ad un sistema reflex (che non ho mai abbandonato del tutto, ma uso marginalmente) è male assortita, nel senso che il primo si basa più sul "carattere" che sulle "prestazioni" pure, specie per quanto riguarda lo sfocato, mentre il secondo fa di queste ultime il suo punto di forza? O sono pare da forum ed entrambi gli obiettivi si comportano alla grande, specie avuto riguardo alla fotografia con i diaframmi aperti?
Grazie! |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 10:15
Da possessore delle lenti in questione, 58-105, ti dirò che il 58 'pecca' rispetto al 105 a TA per una minore nitidezza. Ma nei ritratti ambientati serve tutta imho. Per il resto sono rese a mio giudizio stilisticamente omogenee. Rese cromatiche e tonali a mio giudizio eccezionali per ritratti.
Per paesaggi cartolina, preferisco la freddezza/risolvenza/microcontrasto della serie art.
|
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:06
La scelta è tra 58 e 105 o più ampia Blade? |
| inviato il 04 Febbraio 2017 ore 13:09
decidi tu non c'è un range dico solo che siamo tutti rovinati ahahahaah |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
