RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Contro m4/3







user46521
avatar
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 22:48

contro:

- punto af che non rimane sempre illuminato nel mirino
- misurazione spot sul punto di maf ( per alcuni non è un problema )
- gestione rumore problematica sulle lunghe esposizioni rispetto ad altre fotocamere
- sensore occhio nel mirino poco pratico o realizzato male
- iso 200 nativi

Cavoli alla fine ha più contro che pro.... mi chiedo cosa l'ho comprata a fareMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 22:49

Perché un 25 su m43, ha lo stesso angolo di campo di un 50 su ff, lo dice anche la Olympus stessa nella descrizione dell'ottica che ha un angolo di campo pari a 46 gradi

avatarsupporter
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 23:33

Tra i contro:
- assenza joystick
- autoiso con implementazione "primitiva" (non è possibile configurare un tempo minimo a piacimento, o shiftare quello ottenuto dall'inverso delle focale)
- sistema dei menù migliorabile, anche se poi alla fine ci si abitura;
- necessità di ripremere a metà il pulsante di scatto per riattivare il mirino dopo aver visionato uno scatto nel monitor posteriore anche quando si sceglie di avere la visione fissa nel mirino per evitare il ritardo di commutazione display/mirino.

avatarsenior
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 23:41

- punto af che non rimane sempre illuminato nel mirino

Quotone!
È veramente fastidioso! Qualche volta non si vede nemmeno il punto in alcune scene..

user46521
avatar
inviato il 17 Gennaio 2017 ore 23:43

basterebbe poco per implementarloTriste

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 8:48

"- punto af che non rimane sempre illuminato nel mirino
- misurazione spot sul punto di maf ( per alcuni non è un problema ) "

però io non lo metteri come un contro del m4/3, ma solo di alcune fotocamere. ad es sulla mia PEN-F non ci sono queste limitazioni.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 8:49

Stexx, vuoi dire che sulla Pen-f il punto AF rimane sempre illuminato e ben visibile?

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 9:33

otto....
l'ho detto 700 volte

puoi forzare un tempo minimo di sicurezza in iso auto e priorità di apertura passando per il menù flash...la seconda voce va fino a 1/320

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 9:55

Si però la funzione auto ISO credo possa essere implementata in modo relativamente semplice con un aggiornamento FW per poter impostare i parametri dei tempi...come ad esempio è su 6D (tempo minimo e automatico in relazione alla focale montata)

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 10:09

Beh effettivamente ogni tanto non mi spiego certe limitazioni su queste macchine.. come per esempio il discorso del tempo minimo in AUTO-ISO oppure sempre in AUTO-ISO il valore massimo bloccato a 6400.. stesa cosa per il punto di MAF poco visibile.. con tutte le diavolerie che hanno queste macchine non capisco come possano non pensare a queste pratiche funzioni.

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 10:09

Melody 1/320 è lento per l'uso con i tele...

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 10:21

e allora stai in priorità dei tempi...la macchina se servono più di 200 iso tiene il diaframma più aperto disponibile....

oppure stai in manuale puro....ti scegli il tempo...diaframmi SE servono chiusi ..metti la levetta sul 2 e la ghiera frontale compensa l'esposizione agendo direttamente sugli ISO

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 10:30

Beh Luca, sicuramente si può fare tutto anche con Olympus.. quello che vuol dire Otto è che con altri sistemi alcune cose risultano più semplici.. e sono cose banali che con un aggiornamento firmware potrebbero introdurre senza problemi. ;-)

Io sulla E-M1 mark II lavoro in manuale e iso automatici.. però non riesco a trovarmi bene con la leva 1/2 per passare dai tempi e diaframmi alla compensazione dell'esposizione.. allora ho impostato la leva sempre su 2 così posso sempre sovra e sottoesporre.. poi ho assegnato la funzione compensazione esposizione ad un pulsante.. stranamente questo pulsante non mi fa compensare l'esposizione ma mi porta alla regolazione di tempi e diaframmi (forse un bug da correggere?).. sta di fatto che normalmente con la rotella anteriore compenso l'esposizione, poi premendo il pulsante FN1 passo alla regolazione di tempi e diaframmi. Ho fatto varie prove ma è la soluzione che mi piace di più.
Come dicevo probabilmente è un bug quello della funzionalità del pulsante..e spero che la sistemino così sarebbe un sistema simile a Nikon diciamo: si preme un pulsante e si gira la rotella per compensare..

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 11:53

...autoiso con implementazione "primitiva" (non è possibile configurare un tempo minimo a piacimento, o shiftare quello ottenuto dall'inverso delle focale)


...e spero che la sistemino così sarebbe un sistema simile a Nikon diciamo

Da ex nikon, approvo in pieno!

Ma le Panasonic come si comportano a riguardo?
Nello specifico per l'implementazione dell'autoISO ma anche per altri "contro" che ha solo Olympus (per esempio la Panasonic GH5 ha il joystick).

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2017 ore 12:17

Molti dei contro che leggo sono riconducibili ad un singolo modello, di m4/3 ne ho avute 3 tutte e tre diverse

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me