A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sigma 500mm f/4 sport: Brad Hill Review - Nikon vs. Sigma: Optical Performance

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Marcorik

inviato il 14 Marzo 2017 ore 13:19

“ E poi siamo su un forum, sui forum si parla sempre del nulla.. „

Hai ragione quando qualcuno lo avrà in mano questo nuovo 500 non se ne parlerà più. Sorriso

Simicic

inviato il 15 Marzo 2017 ore 12:01

www.flickr.com/groups/3050580@N20/pool/

www.flickr.com/photos/92016414@N02/

Hanno aggiunto foto a 5000px abbondanti ma sono abbastanza pessime.. MrGreen

Alan220387

inviato il 15 Marzo 2017 ore 13:46

Beh, nitido mi sembra nitido da quello che ho potuto vedere..

Simicic

inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:34

“ Beh, nitido mi sembra nitido da quello che ho potuto vedere.. „

Ma dici? A me sembrano tutte un po' fuori fuoco quelle fatte a f/4.. E comunque non nitide (quelle >5000px)

Marcorik

inviato il 15 Marzo 2017 ore 14:47

Nitida? Eeeek!!!

Andiamo bene.

farm4.staticflickr.com/3860/32585062633_d650e8fa4a_o_d.jpg

I colori poi da dove arrivano?

Ultimo

inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:03

una ciofeca.

Alan220387

inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:08

A dire il vero ho dato uno sguardo alla svelta, stasera magari se riesco approfondisco un attimo.. ma da quello che ho visto non mi sembrava male Eeeek!!!

Proverò a riguardarmi le foto.

PS, se solo si potessero avere i file RAW.. se riesco stasera vedo se ho tempo di dare una passata ai jpeg in photoshop per la nitidezza.. a me non sembrano male devo essere sincero.

PPS: sto andando avanti nella galleria, ma quello che ha scattato onestamente non mi sembra uno molto esperto in questo genere di scatti: ho guardato i file di volatili piccoli che ha in galleria e ha scattato a 1/8000 e 4000 iso con una 7d2.. chiaramente da questi file si può percepire di tutto eccetto la qualità dell'ottica che c'è davanti.. Confuso

Eru	inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:16 Ragazzi su non cadiamo nel tranello di fotucole postate online da fotografucoli , una qualità così di schifo come quella foto della leonessa non cel'ha nemmeno un digiscopio, il vecchio 150-500 farebbe molto meglio.

Blade_71

inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:18

@Eru ahahahah la verità è che come nitidezza fara meglio di nikon e di canon quindi non accettandolo lo vogliono già bruciare ne riparleremo

Simicic

inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:20

Si infatti!! Anche le foto dell'unico utente di juza che per ora lo possiede non sono significative..
Ero curioso di provarlo, il con*atto di Torino lo dava disponibile per nikon sul sito ma ho chiamato in negozio e mi ha detto che non ne ha in casa..

Alan220387

inviato il 15 Marzo 2017 ore 16:21

Niente, mi sa che avete ragione voi..
Nel mio primo commento avevo guardato solo pochi scatti, e probabilmente ho beccato i migliori della serie Eeeek!!!

C'è qualcosa che non va.. ma anche nella PP secondo me.

Marco Scocco

inviato il 16 Marzo 2017 ore 11:51

Oggi Brad ha pubbblicato l'ultima parte della Review in cui dice che tra la Nikon e il Sigma, terra' il Sigma.
Lenti equivalenti otticamente, il Nikon un po piu' leggero , Sigma un pelo superiore in autofocus ma di un capello.
Direi ottimo lavoro Sigma.
La mia arriva presto spero.

www.naturalart.ca/voice/blog.html#500mm_wars_9

Ultimo

inviato il 20 Marzo 2017 ore 0:34

vero.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |