A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon 24 - 105 f/4 L IS II USM

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Matteo1976

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:16

Mi aggiungo anche io a chi ha preferito il 24 70 f4 is

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:19

24-105

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:22

24-105

Matteo1976

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:33

Due cose non ho mai sopportato del 24 105, l'allungamento spontaneo dello zoom quando ce l'hai appeso al collo e cammini, e la distorsione a 24 davvero esagerata, per questo gli ho preferito il 24 70 f4 is.
Per il resto vetro comodo e otticamente piu' che discreto...

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:46

Vero!
Però troncare uno zoom a 70mm è un....delitto!
Ma non potevano almeno farlo arrivare a 85?

Matteo1976

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 15:57

Sono d'accordo Giuliano, meglio ancora se invece che produrre il 24 70 f4 is avessero fatto direttamente il 24 105 II con il blocco zoom e la distorsione corretta a 24.
Difficile correggere la distorsione a 24 se arriva a 105? E allora fatelo 28 105 che magari ci riuscite!

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:00

Infatti!
Più di 20 anni fa la Tamron propose un 28-90 2,8 che era veramente scarso....ma oggi....

Matteo1976

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:05

Ma a oggi qualcuno del forum l'ha provato il 24 105 II a 24? No perché quando si parla di una nuova ottica si ha la tendenza a valutare solo la sua risolvenza.

Dario Rattieri

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:29

24 85... eh si e poi il 70 200 chi se lo compra?

Yaaa	inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:35 Giuliano, non vorrei essere polemico e nn so se sia un discorso di fuoco o di nitidezza ma quei pomodori in quanto a dettaglio fanno pena

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:41

Sarà un problema di fuoco,non ci ho fatto molto caso

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:48

Questa mi sembra meglio.

Jazzcocks

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:49

Insisto con l' STM quì a 85mm f tutto aperto, spero che il 24-70 f4 mi dia qualcosa in più. Oltre alla costruzione migliore.
postimg.org/image/r35xug4sz/ full

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 16:58

Se voglio qualità superiore monto un 90 elmarit 2,8 da 300 euro ed il resto sparisce.

Giuliano1955

inviato il 12 Gennaio 2017 ore 17:00

Jazzcock: secondo me......troppa nitidezza...una grattugia....troppo nitida,finta in qualche modo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »