JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

scattare a 50 iso, ha senso?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » scattare a 50 iso, ha senso?





avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:42    

Ninni......Lui scatta in RAW...;-)

user28347
avatar
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:44    

scusate se mi intrometto,con tutte le pentax col sole i bianchi son sempre troppo chiari e devo sempre sottesporre di un terzo,con nuvoloso vado a pari con esposizione a 0 ,presumo dipenda pure dagli obiettivi usati?50 iso o 100 non ne vedo la differenza ,io,;-)male che vada se sbaglio abbasso le luci in camera raw e se serve i bianchi e mi va bene,non ho letto le discussioni vostre,ciao

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:45    

quando diciamo la stessa cosa e che a sbagliare è sempre l'operatore e non la macchina!

AppuntoCool
ma vedi Caterina che non vedi nessuna zona bruciata,

E allora che recuperi se lo hai già in gamma al momento dello scatto?;-)
Comunque il punto come detto non è questo;-)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:46    

Dp review non mi interessa,abbi pazienza.



eh, un po' troppo comoda così :D
lanci il sasso e poi ritiri la mano? non so se ti rendi conto, ma è la tua parola contro le prove pratiche di TUTTI gli altri.

Vedo le gallerie ( raw) di Perbo e noto in tutte quel problema e tu?


questa gallery ha i bianchi bruciati?

www.perbo.it/galleries/2013London/London2013.html

questa?

www.perbo.it/galleries/201404Bologna/Bologna2014.html

mettiamone una a colori:

www.perbo.it/galleries/2013Shanghai/Shanghai2013.html

insomma... sai cosa si dice del perseverare, vero? a questo punto comincio a credere che tu non sappia nemmeno come si post produce un raw con Lightroom...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:48    

Mauro, sei tonto o lo vuoi fare?
Ho messo " RAW" TRA PARENTESI per premettere il suo modo di operare.
Buon per lui che enfatizza i contrasti ,due piccioni con una fava.

avatarsupporter
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:51    

Perbo che schifo sta Canon!!!! Fa venire gli occhi di colore diverso ai gattiMrGreen

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:51    

Si, per me li ha .

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:55    

A Natale aumenta il numero di thread che finiscono in zuffa.





avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:55    

A parte le patetiche correzioni postume , la sostanza non cambia hai scritto gallerie raw ed hai giudicato la gamma su immagine postprodotte, gli insulti te li tieni per te ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 19:57    

E allora che recuperi se lo hai già in gamma al momento dello scatto?;-)
ti fo un esempio banalissimo, poi chiudo l'OT, sei in una stanza, c'è una finestra, esponi per la luce in interno, ti aspetti così facendo di bucare completamente la finestra, scatti, guardi l'lcd e vedi che nella finestra c'è colore, fine, in pratica hai fatto quello che dovresti fare con due scatti con altre macchine, peccato solo che abbia 6mpx e sia praticamente tagliata fuori da un sacco di contesti...

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 20:01    


"Questa è proprio assurda.

Giuliano, tu non sai esporre, lo vuoi capire o no? Qui l'unico che brucia i bianchi con la Canon sei tu!

Sei talmente pieno di te che piuttosto di ammetere lo sbaglio dai addosso ad una fotografa seria e di una bravura che tu non potrai nemmeno anche solo avvicinare, come Caterina.

VERGOGNATI!!!"

Ogni volta che interviene in un topic finisce sistematicamente in rissa, offese e quant'altro. Mai una volta che si riesce a portare a termine una discussione con toni civili. In questo forum mancano i moderatori.

avataradmin
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 20:01    

Sù ragazzi, non bisticciate anche sotto le feste :-) più panettone meno pippone :-D

Invito in particolare Giuliano a moderare i termini e partecipare in modo più cordiale, senza doversi a tutti i costi imporre.

Ma se tutti facessero uno sforzo per farmi lavorare un pò meno sotto le feste, ne sarei molto grato Sorriso

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 20:03    

Credo sia un maledetto vizio italico.
Che si parli di politica, sport o fotografia, insomma, di qualsiasi cosa si provi a disquisire il risultato è sempre lo stesso con buona pace di quei pochi auditori che ancora prestano attenzione.
50 o 100 iso? Boh, basta che vince la Roma!

avatarsenior
inviato il 26 Dicembre 2016 ore 20:21    

@Husqy-Francesco buon 2017! OT sicuramente ma la s5 Pro ha i sensel a 45° rispetto ai lati. Ha 12 Msensel in tutto fra normali e piccoli e la sua interpolazione a 12 Mpx è per forza più solida di una da soli 6 Mpx. Si può stimare una risoluzione Bayer di 9 Mpx. Seghetta la linee rette parallele ai lati e rende giustizia alle linee inclinate per via della geometria del Super CCD. Tutte cose stranote, solo per puntualizzare su una macchina fuori produzione da parecchi anni che uso con grande piacere.
La questione 50 ISO si liquida in un post se si apprezza che il rumore in digitale al 99% lo fa la luce e non il sensore, è un ETTR di +1 EV automatizzato da alcune case. Sigma lo aveva fatto con le Merrill, ISO nativo 200 ISO, c'ero cascato e inizialmente facevo ETTR + 2 EV a 100 ISO! E alcuni utenti Merrill sostengono ancora oggi che l'ISO nativo è 100 e forse anche 50 ISO (la definizione di ISO è elastica).


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me