| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 8:40
“ Secondo me se facessero una Q a ottiche intercambiabili con attacco M sarebbe la quadratura perfetta „
Secondo me proprio non avrebbe alcun senso. Le mirrorless è risaputo che non sono delle reflex cui è stato tolto lo specchio. Una mirrorless ha un tiraggio ottiche molto più corto di quello di una reflex, quindi dov'è il vantaggio se poi il tiraggio è identico? |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 8:46
“ Secondo me proprio non avrebbe alcun senso. Le mirrorless è risaputo che non sono delle reflex cui è stato tolto lo specchio. Una mirrorless ha un tiraggio ottiche molto più corto di quello di una reflex, quindi dov'è il vantaggio se poi il tiraggio è identico?
„
La seie M è Mirrorless da sempre con un tiraggio da Mirrorless! |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 8:50
Pensavo che M fosse riferito alle Leica a telemetro. 
Comunque il tiraggio ottiche della Leica SL credo sia di 19.00 mm mentre la Leica M ha un tiraggio di 27.80 mm
|
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 9:14
Phsystem dixit:
“ Pensavo che M fosse riferito alle Leica a telemetro. MrGreen „
si! e' riferito a quello! Phsystem sicuro di sapere di cosa si sta parlando?
la Q e' una mirrorless a obiettivo fisso :-) ha piu' o meno l'aspetto e le dimensioni di una M, ma ha il mirino elettronico al posto del telemetro... macchina spettacolare anche come ergonomia e funzioni... "macchina pensata dai fotografi x i fotografi".
IN molti quando e' uscita la Q hanno immaginato una Q con attacco M a obiettvi intercambiabili... insomma una LeicaM con EVF al posto del telemetro... peccato che non la abbiano "ancora" realizzata :-) Per lo meno ci si aspettava nel breve una Q con il 35mm e una con il 50mm, anche se in effetti la funzione di "crop" della Q permette proprio di "emulare" queste focali...
“ Comunque il tiraggio ottiche della Leica SL credo sia di 19.00 mm mentre la Leica M ha un tiraggio di 27.80 mm
„
si! e allora? sempre mirrorless e' la M :-) basta un adattatore non invasivo da poco meno di 1cm di spessore per adattare le ottiche M...
|
user46920 | inviato il 05 Dicembre 2016 ore 9:42
“ IN molti quando e' uscita la Q hanno immaginato una Q con attacco M a obiettvi intercambiabili... insomma una LeicaM con EVF al posto del telemetro... peccato che non la abbiano "ancora" realizzata :-) „
ma perché, la SL che cos'è ??? 
 |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 10:01
Forma e dimensioni cigno... Quella "saponetta" piace molto a chi è abituato ad impugnarla... Leica è anche abitudine e feeling con corpi più o meno invariati da una vita... la SL, volutamente, rompe questi schemi... |
user46920 | inviato il 05 Dicembre 2016 ore 10:07
“ la SL, volutamente, rompe questi schemi... „
si, è vero!
|
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 10:18
“ si! e allora? sempre mirrorless e' la M :-) basta un adattatore non invasivo da poco meno di 1cm di spessore per adattare le ottiche M... „
Se non sbaglio stiamo parlando di ottiche Leica e non di ottiche universali da adattare. Che io sappia quando si progetta un'ottica viene tenuto conto soprattutto del tiraggio in modo che possa lavorare nel migliore dei modi con un determinato sensore. Quindi comprare un corpo macchina che è stato progettato per lavorare con ottiche che hanno un diverso tiraggio che senso ha?
Poi ciascuno è libero di fare quel che vuole dei propri soldi e comprarsi quello che gli pare. |
user46920 | inviato il 05 Dicembre 2016 ore 11:08
“ Quindi comprare un corpo macchina che è stato progettato per lavorare con ottiche che hanno un diverso tiraggio che senso ha? „
infatti se hai delle ottiche Leica-M, non ha senso comperare una 1Dx, sulla quale NON potrai usarle, mentre sulla SL ci monti (o adatti) qualunque ottica per 1Dx, per Nikon F, per Pentax (tutte), per Olympus OM, Minolta, Contax-Yashica, M42, Canon FL/FD, Yashica, tutte le medio formato e Leica S, Leica Cine, Leica T, Leica L, Leica TL, Leica M, Leica R, Leica M39 ... ecc, ecc!
.. ed ecco che tutto questo ha un senso! |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 14:10
Penso che Leica dovrebbe lavorare maggiormente sui sensori, non che quelli attuali abbiano una resa scadente, ma non sarebbe male qualcosa di nuovo che si differenzi dalla concorrenza. |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 14:13
Ma i sensori Leica non li costruiva la Kodak? Adesso che sensori usa? |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 14:55
Forse adesso li fa lei... |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 15:02
che io sappia per le M li costruisce la belga CIMOSIS ottimizando le microlenti secondo progetto leica.
per la leica SL mi sembra una casa israeliana in patnership o con partecipazione panasonic |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 15:31
Sì, vero.
E' CMOSIS adesso |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
