Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Una nuova era fotografica ii....

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Maserc

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 13:50

Beh questa immagine già dá un'idea delle potenzialità del procedimento.
Magari scannerizzando a 3200, che è abbastanza alla portata del 700, si arriva anche oltre.

Paco68

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 14:59

Già... calcoliamo una cosa.

L'Epson V600 ha una risoluzione ottica massima di 1560ppi.

Quindi, io posso scannerizzare anche a 4800ppi ma alla fine il dettaglio restituito sarà sempre quello (1560ppi).

Il V800 con Silver Fast AI Studio nativamente (senza procedimenti di wet scanning) arriva a 2600ppi di risoluzione ottica.

Questo vuol dire quasi il doppio della risoluzione "ottica".

Ecco perchè parlo di file di "informazioni ottiche" superiori ai 100MP.

Niko_s

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 15:39

IL V800 andrà sicuramente meglio (in ogni caso siamo lontani dalla risoluzione ottica dichiarata da Epson). E poi utilizza sicuramente una tecnologia superiore, scansiona la lastra in una sola volta e ha un supporto che dovrebbe permettere di collocare la lastra alla corretta distanza dal piano.
E poi c'è la possibilità di utilizzare questo accessorio originale:
www.epson.it/products/options/epson-fluid-mount

Oppure qualcuno di terze parti:

Marinaio

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 16:04

Se posso dare un consiglio, lasciate perdere i liquidi, tanto lavoro per poca differenza

Salt	inviato il 01 Dicembre 2016 ore 16:13 ma scusate.. lo scanner e' retroilluminato per le pellicole. Perché, invece di sostituire il vetro non lo si toglie semplicemente?. Voglio dire... il supporto c'e' la pellicola viene attraversata dalla luce. Che bisogno abbiamo del vetro?

Doskavisual

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 16:54

Scattate in digitale o stampate con ingranditore, che è meglio! MrGreen

Paco68

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 17:00

... e pensare che io voglio scattare a pellicola e stampare a getto d'inchiostro.....

MrGreen

Niko_s

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 17:13

Allora facciamola completa: invece di stare a perdere tempo con il banco ottico, scattiamo con il cellulare e poi stampiamo la foto su un foglio di acetato spesso. Figurati se non c'è pure l'app che ti mette la «cornicetta» nera stile lastra 4x5"... MrGreen

Doskavisual

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 17:27

“ ... e pensare che io voglio scattare a pellicola e stampare a getto d'inchiostro..... „

Conoscevi un certo Tafazzi......?. MrGreen

Marinaio

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 17:51

Salt non si puo' rimuovere completamente il vetro, anche i supporti per le pellicole si appoggiano sul vetro in basso. Gli epson che scannerizzano le pellicole hanno la doppia lampada, alla base per i supporti opachi e sul coperchio per le pellicole. La lettura e' fatta sempre dalla stessa parte (credo) ossia sul fondo. (Spero di non scrivere una cavolata ma non credo che lo scanner abbia un doppio sensore.) Per me sarebbe importante avere un buon vetro dalla parte della lettura perche' sono sicuro che quella schifezza montata di serie tagli un bel po' di segnale.

Altra cosa importante sarebbe la regolazione del fuoco attraverso i piedini regolabili. I supporti di serie ne sono sprovvisti, almeno fino al V750 e spesso si vede che il fuoco non e' ottimale. Mi sembra che Betterscan ha dei supporti regolabili ma non li ho mai provati.

Togliere il vetro totalmente, anche trovando un modo per appoggiare i supporti delle pellicole, farebbe entrare un sacco di polvere e schifezze nello scanner. Non sono sicuro sia una buona idea.

Salt

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 18:29

mmh scusa..
io faccio un ragionamento base base... se prendo il vetro e lo smonto. poi vado dal mio amico tagliolaser e mi taglio un pannello di alluminio anodizzato che monto al posto del vetro, con un buco dove appoggia il portapellicola.
Quando non scannerizzo metto un coperchio... quando lavora non c'e' il vetro..

In cantina ho qualche vecchio scanner fotografico... magari ci provo...

Niko_s

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 19:04

“ Altra cosa importante sarebbe la regolazione del fuoco attraverso i piedini regolabili. „

Questo è verissimo. Anche con il V600 avevo fatto una serie di prove e distanziando di alcuni millimetri (ora non ricordo esattamente di quanto) la lastra la qualità della scansione migliorava.
Come ho scritto più volte, se si vuole utilizzare al massimo i V700/V800 prenderei in considerazione l'acquisto di qualche supporto speciale.

Doskavisual

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 19:08

Presumo che il sensore dello scanner sia tarato per lavorare con un vetro davanti, togliendolo andrebbe ritarato il tutto! Eeeek!!!

Se vuoi scansionare la pellicola al top devi usare scanner per pellicola tipo Imacon, Nikon 9000, Minolta 5000 (gli un
ultimi due solo per pellicole 120\ 220 con formato massimo 6x9) ecc...., tutto il resto è un compromesso.
Comunque io per un libro, stampato in cirillico MrGreen

,ho recentemente scannato 200 scatti 6x9 con uno scanner piano, Epson V700 photo, con ottimi risultati considerando che è stato stampato in quadricromia e le fotografie stampate in A5.

Niko_s

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 19:21

Gli scanner piani di oggi una qualità accettabile nella scansione di pellicole «grandi» la danno.
Il problema c'è invece con il 35 mm: per quello la necessità di uno scanner specifico è fondamentale.

Doskavisual

inviato il 01 Dicembre 2016 ore 19:26

“ Gli scanner piani di oggi una qualità accettabile nella scansione di pellicole «grandi» la danno.
Il problema c'è invece con il 35 mm: per quello la necessità di uno scanner specifico è fondamentale. „

D'accordo, pero converrai che scattare con pellicola 4x5 o superiore ed affidarsi ad uno scanner piano per ridurre drasticamente la qualità e un controsenso.
Quindi secondo me è un artificio inutile se non per mero gusto personale.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »