|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 23:23
Ma non è il prezzo il problema...sono le prestazioni! Come se un utente leica si lamentasse di quanto costa un obiettivo... Ma non lo fa perché quell'obiettivo è il meglio! Qui invece di meglio non c'è nulla. Forse le dimensioni. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 23:56
Ho riletto una seconda volta le ultime 5/6 pagine. Prima vi chiedo: ha senso ora come ora l'acquisto del modello precedente (Mid 2015)? Poi una provocazione: ma siamo sicuri che, data la migliore qualità ed efficienza del SO Mac rispetto a Window$, il MacBook Pro, anche se giudicato obsoleto dal punto di vista tecnico, non sia in grado di far girare meglio applicazioni di rendering, di grafica o di photo editing? Ambiti che interessano molto a molti di noi, credo. In tal caso poco mi importerebbe avere "solo" Skylake, perché il vero plus sarebbe la maggiore stabilità ed efficienza del sistema rispetto a configurazioni sulla carta più performanti, ma non pienamente o efficacemente sfruttati. Elemento questo che dovrebbe essere valorizzato. Infine, ultima considerazione: vedendo i prezzi dell'iMac 27 e del nuovo MacBook Pro, direi che il primo vince a mani basse su tutto... |
user23890
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 23:57
Restano sempre degli ottimi prodotti...e ci mancherebbe. Il target è il "professionista generico" che ha bisogno di una macchina con buone prestazioni racchiuse all'interno di un oggetto dall'elevato design. Alla fine è un prodotto ibrido...più che soddisfare delle esigenze professionali specifiche (fotografi o grafici) strizza l'occho all'utenza media che può permettersi di affrontare la spesa... Di fatto è divenuto un prodotto commerciale...e di moda! Poi la posizione di quella Touch Bar mi lascia perplesso...secondo me costringe mani e polsi ad una posizione innaturale, i nostri tendini ringrazieranno? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2016 ore 23:58
@Claudia2 “ Qui invece di meglio non c'è nulla. Forse le dimensioni. „ ...ma per favore... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:03
Ripeto...in termini di usabilità, per fare un esempio, i trackpad dei MacBook sono (parliamo ormai di 7-8 anni) ancora inarrivati... In termini di prestazioni, vanno giudicati nel complesso non come spesso si fa andando a leggere numerini qui e la. La mia esperienza dice che una macchina ben equilibrata è molto meglio di una "pompata" che magari poi ha colli di bottiglia che vanificano il tutto. |
user23890
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:11
Scusate...vediamo se l'esempio calza... Le case automobilistiche...spesso rivedono il design esteriore delle loro auto e te le rivendono come la nuova "auto x"...ma sotto la carrozzeria, motore e telaio sono quelli dell'anno precedente. L'impressione e che Apple in questo caso abbia fatto questo tipo di giochetto...risparmiando (credo) parecchi miliardi. (E' un esempio, ripeto... esempio....) Al di la del fatto che probabilmente le prestazioni saranno comunque ottime ? Non è un po' una presa per il c..o? |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:20
No, beh.. hanno cambiato praticamente tutto sto giro.. |
user23890
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:28
Meno male che avevo scritto che il mio era un esempio... |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:32
Si hanno messo un hardware nuovo di due anni fa. Ma certo che hanno cambiato tutto! Sono stati appena presentati! Io ancora non mi capacito che dovrò cambiare marca...ma davvero dopo avere visto cosa fa un banalissimo asus con le lucine rosse mi sono sentita troppo delusa... Anni, anzi lustri di fedeltà e mi si ripaga con questo fumo negli occhi...uffa! |
user81826
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:39
Belli. Il 15" a 1400€ in meno l'avrei valutato volentieri. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:42
Claudia cambia chi ti ha incatenata ad Apple? È pieno di note book super potenti con Intel di ultima generazione schede video all'avanguardia e pompati di ram. In più la metà e i benchmark dicono che vanno il doppio. Davvero non si capisce cosa ti tiene ancora qui a parlare di un note Book nato vecchio e assolutamente privo di ogni novità e attrattiva. |
user81826
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 0:46
Bè, un'ironia che non funziona. È appunto il marketing a tenere legati e non capacità nascoste, prerogative dei MacBook Pro. |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 5:20
Pisolomau cambierò si...ma dopo tanti anni ed una buona confidenza col sistema mi dispiace. E allora mi parte la lamentela! |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 5:33
CHIEDO UNA CORTESIA!! Per favore DITEMI come fate a postare gli screenshot in un post (tipo quelli che sono in questo). Ho fatto uno screenshot, ce l'ho sul mio desktop...ora cosa devo fare? Per ora devo caricare lo screenshot in Flickr e poi usare BB code, l'unico metodo che funziona. Ce ne sono altri piu' semplici, ad esempio direttamente dal proprio computer? Sarebbe gentilissimo se qualcuno me lo spiegasse, su ste cose sono impedito proprio |
|
|
inviato il 29 Ottobre 2016 ore 5:37
Questa una simulazione per un 15 pollici con 1 TB SSD e il processore quello piu' veloce e la scheda grafica da 4GB. In pratica qui mi costa 1000 euro in meno che in Italia, stesso computer, stessa garanzia all'Apple store. Ma perche' in Italia le cose costano cosi' care? stiamo parlando non di 100 euro....ma di 1000! l'IVA? perche' qui e' esentasse?
 Screen Shot 2016-10-29 at 7.25.30 AM by Filippo Photos, su Flickr |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |