| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 20:38
Vabbè, è come l'orologio guasto che va bene due Volte al giorno.
Tornando alla domanda: non è detto, magari col 35mm non ti ci trovi. Se passi a aps-c eviterei il 23mm  |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 21:01
@Rattu87. Ho avuto la d7000 e soffriva di back focus con tutte le ottiche. Mandata a tarare in ltr è tornata perfetta.
In nikon ci sono ottimi grandangoli per paesaggistica per dx, oppure puoi attingere da terze parti, senza per forza cambiare corpo macchina.
Se ti affascina Fuji, ti capisco. L'ho presa anch'io (xt10) mi ci trovo benissimo, ma non credo che abbandonerei completamente la reflex per un uso a tuttotondo.
|
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 21:19
@mauropol. Tutto vero, anche per il portafoglio la scelta del grandangolo di terze parti incide sicuramente meno. In tal caso sarebbe ora di mandare a tarare la d7000 (con la taratura fine me la sono sempre cavata fino ad ora, anche se con risultati non sempre soddisfacenti).
Il vero problema è non riuscire a prendere in mano una Fuji accesa. Qui a Genova l'unico modo che ho trovato è il noleggio 
Avevo pensato a prendere un corpo usato anche vecchiotto ed economico tipo x-e1 per poter capire meglio dove arrivare, ma temo poi di rimanere fintamente deluso visti gli attuali progressi di casa fuji. |
user46920 | inviato il 28 Dicembre 2016 ore 23:05
“ Avevo pensato a prendere un corpo usato anche vecchiotto ed economico tipo x-e1 per poter capire meglio dove arrivare, ma temo poi di rimanere fintamente deluso visti gli attuali progressi di casa fuji. „
tanto per provare, va bene e la puoi rivendere subito, una volta capito cosa prendere ... mentre le lenti le riutilizzi sui vari corpi. Se fai prevalentemente paesaggi ti consiglierei la XM1 che ha il display tilt ottimo, è molto economica ed è aggiornabile come la XE2, ma non ha il mirino. Oppure, se usi Adobe, potrebbe essere meglio la XA1 o 2 per via del fitro bayer ... |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 23:27
A proposito Cigno, un amico ha regalato a sua moglie una XA2. Come autoficus pensi sia molto peggio della xt10?
Sono curioso di provarla e caricare qualche raw in LR. |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 23:39
La xe1 è stata la mia prima digitale. Quando è uscita la xpro1 ho comprato tutte le riviste con le prove, imparando tutto su assenza filtro passa basso , moire', reticolo di Bayer e xtrans. La xe1 costava meno, comprata nel 2012 passando quindi da Contaxg a Fuji. Adesso ho la xt10 che dovrei usare come secondo corpo ,avendo Sony A7 II .Dovrei..... |
| inviato il 28 Dicembre 2016 ore 23:56
Pierluigi trovi tanta differenza, autofocus a parte, fra xt10 e xe1? |
user46920 | inviato il 29 Dicembre 2016 ore 1:24
“ un amico ha regalato a sua moglie una XA2. Come autoficus pensi sia molto peggio della xt10? „
non lo so Mauro, non ho lenti fuji da provare sulla mia .. la M1 e la E2 credo montino gli stessi processori, ma visto i processori della A2 (più nuovi) credo che possa essere tale quale alla T10, poi bisognerebbe vedere gli aggiornamenti firmware cosa "regalano"
|
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 16:36
..be' si, i colori sono migliorati. La xe1 aveva spesso delle dominanti gialline non proprio simpatiche e non facilmente correggibili in post. Lo schermo è orientabile, La tenuta alle alte luci va un po' meglio. Poi una cosa che trovo utilissima e che non viene mai menzionata è che la xt10 ruota i dati di scatto nel mirino nelle foto verticali, facendoli apparire sempre in basso (una figata assoluta!). Per quanto riguarda invece il senso di solidità era meglio la xe1 questa è un po' "giocattolosa" La pulizia del crop al 100x100 è uguale. Il live view è molto più fluido e meno "scattoso" |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 21:28
Le funzione bracketing con gli aggiornamenti del firmware è stata per caso implementata a +/-2EV? Ma soprattutto tale funzione è utilizzabile con lo scatto rapido senza cavalletto? |
| inviato il 29 Dicembre 2016 ore 22:19
È rimasta 1 Ev e si può usare senza treppiede |
user46920 | inviato il 08 Gennaio 2017 ore 0:03
“ Ma soprattutto tale funzione è utilizzabile con lo scatto rapido senza cavalletto? „
penso proprio di si, se il tempo minimo è sufficiente e se non ti servono i tre scatti da montare in uno, non ci sono problemi. |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:45
Mi hanno offerto 510€ per la d7000 + 18-105 e un 55-200 nikkor. Dovrei aggiungere 390€ per x-e2 con 18-55. Lo fareste il cambio? |
user46920 | inviato il 18 Gennaio 2017 ore 20:54
se vuoi una ottima fuji nuova, con zoom classic di buonissima qualità ... si può anche fare.
"A sboccio" direi che se vendi nikon in privato e comperi fuji da altre parti, forse ci rimedi qualche spicciolo in più per un 27mm fuji usato (forse). |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 21:49
La Fuji nuova costerebbe 900.. Ho trovato anche una xe2 con 27mm usata a 560.. sempre dallo stesso rivenditore, purtroppo le condizioni del corpo non sono delle migliori e solo il 27mm mi verrebbe stretto.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
