user52615 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 13:29
@ Francesco, perchè piangi?
Forse per i bei tempi andati del fatàz di Zardén Margarétta? 
@ EmilLask ma come fai ad andare in giro con delle ottiche così buie!? E poi quanti anni ha, sentiamo? Sarà anche senza autofocus!   |
user102065 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 13:32
Senza Autofocus, con ghiera dei diaframmi, da 1.8 a 22, e con indicazioni metriche sulla ghiera di messa a fuoco.
Hai ragione, @Balalaika, spesso quando fotografo di notte nella mia camera da letto completamente al buio e con gli scuri serrati, mi rendo conto dei limiti di apertura del 50. |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 14:11
stranamente pesa più di del 35mm da un paio di centinai di euro, ma ancora l'ho solo smontato parzialmente pe capire se dentro è veramente di cartone. |
user52615 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 15:07
“ Hai ragione, @Balalaika, spesso quando fotografo di notte nella mia camera da letto completamente al buio e @ EmilLask, con gli scuri serrati, mi rendo conto dei limiti di apertura del 50. „
E tu invece di dormire, passi le notti a provare gli obiettivi al buio? 
“ stranamente pesa più di del 35mm da un paio di centinai di euro, ma ancora l'ho solo smontato parzialmente pe capire se dentro è veramente di cartone. „
Allora oltre al cartone c'è dentro del piombo e materiale radioattivo, vedi tu.
|
user102065 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 15:21
Si può chiamare ancora fotografia, in assenza di luce?
O di dovrebbe parlare più propriamente di acluografia?
|
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 18:53
“ Allora oltre al cartone c'è dentro del piombo e materiale radioattivo, vedi tu. MrGreen „
Ben, piombo me lo immaginavo, ma del resto si usava ovunque fino a qualche anno fa, praticamente in elettronica in ogni saldatura, materiale radiattivo non lo sapevo... insomma se non moriremo per l'inquinamento moriremo di foto... |
user52615 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:15
“ insomma se non moriremo per l'inquinamento moriremo di foto... „
Esatto!
Leggere i forum di fotografia può nuocere gravemente alla salute psichica e soprattutto al portafogli. |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:17
Balalaika!!!!!
Oggi ho fatto un acquisto!!!!
7,99!!!
Ho fatto bene?!? |
user52615 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:21
Francesco, dipende... se ti sei preso da mangiare hai fatto bene, se hai preso delle sigarette hai fatto male, ma ti capisco, se hai preso fotocamere o obiettivi, non so, bisognerebbe valutare attentamente.  |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:24
BalaLaik.... se parliamo di fotografia sarà fotografia, no?!?
E poi le sigarette fanno 5,40 o 10,80, scusa! |
user52615 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:29
7.99 euro sono una bella cifretta al giorno d'oggi, soprattutto per uno che fotografa da decenni.
Cosa deve comprare ancora, dopo tutti i soldi che avrà già speso!?
Non sarai mica andato a comprare dei rullini eh!? |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:31
BalaLaik, mi sa che ho speso meno di quel che pensi. E poi, alla mia venerandissima età, anno dopo anno, secolo dopo secolo, era geologica dopo era geologica, se vai a spalmare è una nullezza
PS: ma che rullino!!!!!!!!!! Anzi, c'ho in vendita un'analogica: la vuoi? Pensa che salto di qualità faresti, spendendo una bazzecola per un oggetto very pro! |
user52615 | inviato il 30 Settembre 2016 ore 21:57
Francesco, in questo thread non sto dicendo che i fotografanti siano tutte persone da TSO, ci mancherebbe!
Ma quando vedi gente che nonostante siano trascorsi 5-10 o 15 anni dai loro primi acquisti fotodigitali, non hanno ancora imparato a fare qualche foto "decente" ma nel frattempo hanno collezionato 10-20-30.000 euro di attrezzature, viene spontaneo chiederesi che senso abbia tutto ciò.
Ma la cosa più curiosa è il bisogno, patologico secondo me, di sostituire in continuazione le proprie attrezzature.
“ Anzi, c'ho in vendita un'analogica: la vuoi? Pensa che salto di qualità faresti, spendendo una bazzecola per un oggetto very pro! „
Questa è una "Proposta indecente"!
Come si può chiedere ad una fanciulla, Russa per di più, del vil denaro in cambio di una vecchia fotocamera analogica che non vuole più nessuno!?
Questa me la lego al dito!  |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 22:34
Ignobile d'una BalaLaik!
Ho detto "la vuoi", che per definizione sottintendeva la natura delicata del dono!
Che a questo punto, sdegnato e umiliato ritiro, non senza pentimento del gesto palesato! |
| inviato il 30 Settembre 2016 ore 22:40
Andrea! La vera donna russa tradizionale non cambia d'abito mai, nei secoli! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
