user104607 | inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:23
Comunque le reflex non le cambierei mai per una ml...ma che siano ottime non c'è dubbio |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:24
qualità si, convenienza un po meno |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:25
per me questa macchina invece ha un ottimo prezzo, considerando che ha lo stesso (ottimo) sensore della 80d ed è in linea alla concorrenza per le altre features (video a parte) sono curioso di vedere come andrà l'AF, soprattutto in af-c e tracking (i punti dolenti delle ML, a6300 a parte) sicuramente c'è bisogno di più ottiche native, io spero in fissi piccoli e leggeri in stile oly/pana, e a quel punto sarebbe un'ottima alternativa agli altri brand nonché quasi una scelta obbligata per chi ha già canon e vuole un secondo corpo più piccolo/leggero. |
user104607 | inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:26
Convenienza non troppo.. ma comunque non sono male |
user104607 | inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:26
Comunque non è male... Si spera comunque scenda un po' di prezzo |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:26
il prezzo è ottimo per il livello, ma è alto per le mie tasche Non è male? io l'adoro questa macchina! |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:28
“ Alla 41a pagina, ormai gli argomenti si sono esauriti. ;-) Strano non sia arrivato quello che finisce per 9^2 a ricordarci che... Starà preparando gli screenshot!!! „ E' stato bannato qualche giorno fa in un altro thread da Cusufai. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:28
Ok Filtro46 sei stato chiaro, come dicevo ognuno sceglie quello che e' meglio per se e io e te siamo su due linee totalmente differenti. Devo dire pero' che io amo le more, ma ho comunque tanti amici che amano le bionde e non c'e' problema! |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:29
appunto matteo ps: anche io preferisco le more |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:33
“ E' stato bannato qualche giorno fa in un altro thread da Cusufai. ;-) „ Nuuuuoooooo.... adesso lo cerco, ma metti che non lo trovo per favore mi segnali via PM il thread? |
user59759 | inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:34
A me questa m5 piace anche se non fa video 4k, perché non faccio nessun video. Per ora mi tengo le Oly perché non vedo ragioni per cambiare. Mi sembra un buon prodotto, assolutamente in linea con la filosofia Canon, " dare abbastanza ma mai troppo". É in media con gli altri prodotti presenti sul mercato e, puntualmente, i fanboy degli altri brand si attaccano ad aspetti marginali pur di denigrarne il valore. In genere é il prezzo, poi la gamma, e poi tutte le altre presunte mancanze. Adesso c'é anche il canonista che con tre corpi e uno sterminato parco di ottiche dice a tutti che Sony é la scelta migliore. E intanto Canon é sempre la n 1. Va a capire perché.... |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:44
Io se Canon avesse sviluppato un sistema con qualche (buona) ottica M nativa in più, penserei seriamente di abbandonare Olympus e razionalizzare tutto con un brand (sono in attesa della em-1mkII, tra l'altro), ma se devo comunque portarmi dietro le grosse ottiche L+adattatore anche quando non mi serve il 70-200 2.8, allora mi passa un po' la voglia. A meno di prendere la M5 come corpo di backup, ma ho già due reflex. |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:45
Rcris, almeno tu che ti ritieni onesto e imparziale, quando fai un analisi cerca di considerare anche il costo di quello che stai vedendo, se no è facile dire che Fiat vende più macchine di Ferrari... |
| inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:47
“ E una ML (anzi 2) ce l'ho anche io, quindi non è che sono di parte, cerco di essere obiettivo. „ obiettivo non tanto, parli solo contro Sony....tra l'altro in statistiche in un solo paese dove a guardare bene chi sarebbe veramente alla canna del gas dovrebbe essere Panasonic che però non viene mai citata...questo modo "obiettivo" sa tanto di fanatico... |
user59759 | inviato il 16 Settembre 2016 ore 14:49
Anch'io, avendo comunque anche due reflex non vedo molto pratico avere un corpo piccolo attaccato ad grosso obiettivo con l'adattatore. Sino rimasto impressionato dal 17 55 f 2.8 attaccato ad una m3. Tanto vale tenermi la 70d. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |