| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 7:34
C'è solo a neon una lampada simile?
Led o neon a bulbo niente?
Wazer che differenza c'è tra i valori encoding e typical. Nel senso a cosa si riferiscono rispetto alla lampada di illuminazione?
Scusate l'ignoranza |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 8:40
editing e fruizione |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:05
“ editing e fruizione „
ahhhhh... ok così è chiaro anche agli incompetenti... 
Grazie. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:10
“ Led o neon a bulbo niente? „ allora, ci sono anche a led, però conosco solo la just che le fa... e ti direi visti i prezzi di non prenderle in considerazione... però tutto dipende da cosa vuoi fare.
Considera, Neon philips, più o meno stesse caratteristiche del Just, 5 euro a tubo, contro 34 euro per il just.
Per crearti una postazione da visione, metti 2 tubi della philips da 34w in una plafoniera tipo questa https://www.amazon.it/coltivazione-PLAFONIERA-parabolica-elettronico-8 è solo un esempio per farti vedere che serve quella con le alette metalliche ma priva di copertura plastica che ne cambia poi il punto di bianco...
se invece non vuoi impazzire nel bricolage puoi prendere un visore, ma costicchiano parecchio
www.just-normlicht.de/en/articlelist.html?id=38&name=colorFrame questo è il modello base base... costa 600euro... |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 9:29
Wazer ma allora quasi ci sono già con quello che ho
Misurato a 3 cm dallo schermo e sensore rivolto verso la mia faccia (non so se è giusto) ho 60 lux 5000K.
Però ho pareti bianche non grigie. |
| inviato il 03 Ottobre 2017 ore 22:53
@Wazer
“ Va come un classico IPS, ti devi accontentare dei 15ms gtg ma visto che non partecipi a tornei o altro (non saresti indeciso sul monitor) puoi anche passarci sopra „
posso passarci sopra sicuramente, ma qualcuno che ha questo CS2420 avrà pur provato per curiosità a vedere come va con un video o un gioco, se non l'ha fatto gli chiedo la cortesia di farlo e condividere i risultati, grazie.
|
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 10:49
Allora... era tanto che non facevo la certificazione Ugra/fogra, su Quato era integrata, su eizo va usato un software a parte, bene, visto che c'è la demo ho voluto provare i miei setting e quelli che spesso vengono suggeriti...
Setting mio per Eizo: D55 / 70cd Black level 0,5cd gamma 2,2
Ora veniamo al setting per il Web... D65 / 110cd Black level minimum gamma 2,2
che dire, direi impressionante la differenza
Notare una cosa non da poco... che settando l'eizo a D65 si riduce il gamut del monitor  non copre manco più l'adobe rgb, mentre con le mie impostazioni buca il grafico
In soft proof a D65 fa abbastanza pena, mentre in D55 valori ottimi e delta bassissimi... quindi ottima corrispondenza colore, anche se stranamente passa la certificazione anche in D65, ma con valori di Delta 22 (assurdi) su alcuni colori. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 10:59
Ma... c'è qualcosa di molto strano nella valutazione del gamut monitor. Sei sicuro che sia andato tuto liscio? I primari del monitor sarebbero dovuti rimanere tali. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:03
“ Ma... c'è qualcosa di molto strano nella valutazione del gamut monitor. Sei sicuro che sia andato tuto liscio? I primari del monitor sarebbero dovuti rimanere tali. „ il profilo in D65 l'ho fatto stamani, monitor acceso da un paio d'ore, mentre il profilo D55 è quello che uso e che ho calibrato settimana scorsa.
Strumento è il suo a scomparsa del monitor...
comunque a D65 e 110 cd è impossibile lavorare, ti si bucano le retine da quanto è luminoso e contrastato... |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:08
La luminanza la puoi sempre abbassare, ma i DeltaE elevati sono dovuti a un cambiamento del gamut.
A naso direi che nella fase di calibrazione qualcosa è andato storto.
Io riproverei resettando il monitor a zero e rifacendo la calibrazione usando uno spettrofotometro. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:19
“ A naso direi che nella fase di calibrazione qualcosa è andato storto. „ hai ragione... ho rifatto il D65 e adesso il gamut è identico al profilo con D55, non so che era successo |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:21
Ecco... ora dovrebbe anche passarti per intero la validazione nella soft-proof. I valori estremi del DeltaE erano dovuti alla contrazione del gamut monitor. |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:48
Si passa tutte le certificazioni, però forzando il Wb su D65, perchè di default il programma di certificazione vorrebbe il D50 per la certificazione fogra. Comunque, in pratica, per il software non c'è differenza nel profilo sia D55 che D65 |
| inviato il 05 Ottobre 2017 ore 12:08
Scusa Husky ma nella tua discussione con Wazer avevi scritto (cito)
“ Su Eizo hai la possibilità di certificare il monitor per la norma di cui parli, prova a vedere se passa la certificazione usando il d65 come punto di bianco, poi prova d55 e dimmi come va ;-) „
quindi la certificazione Fogra la passa anche in D65...
e comunque devi avere la pupilla delicata perchè D65 e 110 cd/m2 è un set normalissimo e neanche tanto elevato visto cosa sparano di default certi monitor..
Io comunque lavoro benissimo in PP finalizzata a web, stampe di fotolibri e proiezioni con D65 e 100 cd/m2 e come me altri tanti fotografi che conosco ma questo è molto soggettivo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
