user73210
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 7:46
Prima si impara a camminare, poi si pedala , si smanetta col gas e poi si arriva al volante. Addirittura qualcuno mette le ali.
Se volete iniziare sbattendo le braccia buttandovi dalla rupe fate pure.....
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:01
Ciao a tutti,
io sono nuovo qui, ma fotografo dal 1972.
Una bellissima foto può essere anche sfuocata, per fare i ritratti evanescenti o meglio sfuocati si alitava sull' obiettivo o si metteva un fazzolettino, e si sovraesponeva.
E' anche vero che per la nitidezza non c'era il sensore, c'era la pellicola e tutti potevano acquistarla come volevano, rimaneva la qualità degli obiettivi a portata dei propri portafogli, ma mai si è discusso "la tua foto è più bella perché è stata fatta con un f.1.4" e il mio f.3.5 .
Ho partecipato e vinto concorsi con le solite ottiche da amatore.
L'handicap delle apsc è il sensore piccolo che crea problemi con tutte le ottiche, non fa utilizzare al meglio i grand'angoli, io ero abituato al 28mm e adesso non è più un grand'angolo, anche l' ottantacinque da ritratto è diventato 127mm. Quindi stravolgimento delle ottiche.
Ma è qui che bisogna ragionare, ci sono 2 sistemi...... FX e DX. Se vi piace FX e potete permettervelo...ok....altrimenti pensate alle ottiche e a fare le foto.
|
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:01
Uno può iniziare con aps-c o 24×36 o con una bridge o con un telefonino.....
Importante è iniziare,aver voglia di iniziare.
Ai miei tempi c'erano le compatte con il 35 fisso e le reflex con obiettivi intercambiabili,
fornite con il 50mm che veniva poi sostituito o affiancato da altre focali.
Chi voleva imparare passava alla reflex.
Non vedo perchè oggi uno non possa iniziare con ciò che ieri era lo standard .Io ho fatto il contrario.....son passato da ff a aps-c per poi avere tutt e due...... |
user30556
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:04
A me il negoziante ha spiegato che le FF sono per i maschi, le APS per le femmine e gay.
Infatti quando presi una 40D mi facevo chiamare Georgia |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:06
Caspita , ora non so se cambiare nome o reflex  |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:13
Cambia nome |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:30
@Pi Gi
Sei tu che adesso confondi il mezzo con l'azione. Ff o no è sempre una fotocamera.
Camminare, correre ecc ecc non c'entrano nulla col formato. Come dice Giuliano serve solo la passione. E con la passione viene l'impegno, e forse i risultati. |
user73210
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:38
Macchia, con la passione per il volo non puoi imparare a volare se prima non riesci a stare in equilibrio sulle tue gambe.
È l'approccio alla fotografia che è sbagliato, non il mezzo. Se hai i soldi per comprare una FF piena di funzioni ma scatti in automatico ti sei fatto consigliare male
Ho scritto TI ma non parlo espressamente di te sia chiaro, è un discorso generale  |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:48
Che argomenti nuovi !!! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:53
Allora... Ho capito che il ff è l'unico formato degno di essere utilizzato per foto di qualità, però lo possono usare solo pochi virtuosi eletti; la maggior parte della plebe non merita di salire sopra l'apsc.
Son contento di essere tra la plebe
E ho anche capito chi può veramente insegnare qualcosa: chi il ff lo considera un mezzo e non il Santo Graal. |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:54
ho letto un pochino, ma non capisco una cosa, come dice macchia, un conto è imparare, un conto è il mezzo che si usa.
Poi non vorrei dire una stupidaggine, ma mi sembra eccessivo paragonare una macchina fotografica FF ad una ferrari, o un aeroplano...cioè è una macchina fotografica che non ha nessuna difficoltà in più rispetto ad un aps-c.
Differente potrebbe essere per alcuni mezzi decisamente per pochi, tipo un banco ottico ecc...ma siamo completamente fuori tema.
Cioè se un novello inizia con una FF il problema esattamente dove risiede?
Onestamente questo tipo di osservazioni FF si o no li vedo veramente solo nel microcosmo di un forum, e mi spiace dirlo, in particolare in questo, dove ancora si pensa che inserire i dati di scatto con relativa macchina serva effettivamente a qualcosa (a parte una sterile statistica).
Non sono un insegnate di fotografia, e non saprei dire cosa serve per imparare a fotografare, ma il formato credo che sia l'ultimo dei problemi, che sia FF e aps-c.
Se qualcuno mi chiedesse cosa comprare e fosse veramente interessato alla fotografia consigliare una entry level per poi cambiarla dopo due mesi (perché è il percorso che il 90% qui dentro ha fatto) non mi sembra una cosa molto sensata.
Le FF sono macchine decisamente superiori a molte aps-c, quindi se hai voglia di imparare non vedo perché non cominciare subito con il piede giusto (escluso il fatto crop utile in alcuni generi).
Differente è il tizio che mi dice guarda ci voglio fare due foto in vacanza, in quel caso non avrebbe senso portare una macchina più costosa e magari più pesante.
Ciao
LC |
user73210
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 9:05
Fabio, hai capito che non hai capito. Punto |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 9:10
C'è da aggiungere una cosa:
fare foto con una ammiraglia, ad esempio, è molto più 'facile' che farle con una entry level.
Quindi, se vogliamo leggerla in questo modo, fare pratica con una entry level fa 'fare le ossa' di più che con una macchina di classe superiore.
Fino a due/tre anni fa, il divario tra FF e Apsc esisteva (e non soltanto sulla gamma iso), ma con le ultime macchine a formato ridotto, la forbice s'è chiusa parecchio, e oggi, una Nikon D500, se la gioca tranquillamente con una D750.
Secondo me è 'sano' cominciare con una entry, anche se la si metterà da parte entro due mesi, anche soltanto per apprezzare il valore delle cose, del denaro speso, e dei progressi fatti.
Cominciare a fare foto con una D4S, è sicuramente un percorso agevolato, ma che insegna meno rispetto ad una D3300. |
user73210
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 9:13
Ohhhhhh Caneca!!!!! Finalmente uno che ragiona nel verso giusto!
Ti quoto a mano basse!!!! |
|
|
inviato il 22 Agosto 2016 ore 9:14
Quote
Se hai i soldi per comprare una FF piena di funzioni ma scatti in automatico ti sei fatto consigliare male
Unquote
Questa è la battuta più priva di senso che leggo e rileggo oramai da troppo tempo nei social, visto che tu Pi Gì qui non hai postato nemmeno una foto, spunti fuori dal nulla con una provocazione....dai ammettilo sei un buontempone a qui piace perdere tempo a provocare la gente nei forum, per questo mi avevi fatto la battuta: ma tu scatti in automatico? Come ti chiamavi prima qui su Juza? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
