RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D Mark IV, parte 5







avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 14:35

Rccba
Si ma confondi ancora il dual iso con il dual pixel.
Il dual iso è uno stratagemma se che sfruttava i doppi convertitori a/d.

Qui si parla di una conformazione hw del sensore vista già dalla 70d che vede il singolo pixel diviso in due fotodiodi ma con una unica microlente e un unico circuito elettrico.
Cioè è un normale pixel spezzato in due.

www.canon.it/for_home/product_finder

user14103
avatar
inviato il 21 Agosto 2016 ore 15:09

Sta diventanto un dual pipping...

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 15:29

ricordiamoci che una volta che l'af ha deciso di scattare significa che reputa quasi identiche le fasi nelle due metà (quindi le due subfoto sono pressoché identiche, magari entrambe fuori fuoco, ma identiche).


Si, ma in un punto ben preciso: cioè dove cade la zona selezionata per l'af. Se vuoi la pupilla invece delle ciglia, magari ce la fa.

Sempre che non sia un'errata traduzione, sai che risate MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 15:43

www.cameraegg.org/canon-5d-mark-iv-vs-5d-mark-iii-comparison-basic-spe

avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 18:16

Lufranco,
non mi sono confuso, il dual pixel aiuta nella dr solo se filtri mezza lente o se lo usi con iso differenti. Il mio discorso serviva a confutare chi spera miglioramenti sulla dr.
Perbo,
figuriamoci poi rifocheggiare a posteriori, anche se di poco... magari!
Fabio.

avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 18:53

Ma secondo me confondete Dual Iso con Dual Pixel

avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 19:45

Secondo me questo dual-pixel si tratta di una mappa del fuoco. Cioè, una mappa che per ogni pixel indica quanto il pixel corrispondente è fuori fuoco.

Questo di sicuro permetterà la realizzazione di effetti che non si possono ottenere senza questa informazione, ma scordatevi effetti tipo Lytro o anche solo spostare di poco il piano di messa a fuoco.


avatarsenior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 19:48

Qua sostengono che ha a che fare con questo brevetto
www.canonwatch.com/canon-patent-combining-phase-detect-with-light-fiel

avatarjunior
inviato il 21 Agosto 2016 ore 20:13

www.canonrumors.com/images-of-bg-e20-grip-w-e1-wifi-adaptor-leak-out/

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2016 ore 0:19

Fortuna che non hanno cambiato le batterie

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2016 ore 6:05

Secondo voi, perché Canon non ha utilizzato questa nuova tecnologia sulla 1dx ii che è il top di gamma ed è uscita solo pochi mesi prima della 5div?

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2016 ore 7:01

Io son sorpreso che non l'abbiano introdotto su una Aps-c...

Solitamente innovazioni tecnologiche di un certo rilievo, sopratutto se poi dovranno andare a coprire tutta la gamma, vengono introdotte su camere dalle grandi vendite in modo da poter recuperare più rapidamente i costi di sviluppo.

avatarsenior
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:21

"Secondo voi, perché Canon non ha utilizzato questa nuova tecnologia sulla 1dx ii che è il top di gamma ed è uscita solo pochi mesi prima della 5div? "

Secondo me, per evitare possibili problemi sull'Utenza che di problemi proprio non ne deve avere.

La priorità prima di un'ammiraglia è l'affidabilità, operativa e tecnica, la foto la devi portare a casa sempre e comunque: una novità importante presenta sempre un'aliquota di rischio, e su di un'ammiraglia meglio non correre rischi.

Comunque, vedremo meglio a dati certi in che cosa consiste e che cosa riesce a fare questa tecnologia.

avatarsupporter
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:33

Secondo me, per evitare possibili problemi sull'Utenza che di problemi proprio non ne deve avere.

La priorità prima di un'ammiraglia è l'affidabilità, operativa e tecnica, la foto la devi portare a casa sempre e comunque: una novità importante presenta sempre un'aliquota di rischio, e su di un'ammiraglia meglio non correre rischi.


Quoto al 100%, lo stesso motivo per cui il fuoco continuo in LV non è disponibile in modalità foto ma solo filmato. La consistenza dei risultati.

user14103
avatar
inviato il 22 Agosto 2016 ore 8:38

Intanto la 5dmk iv sara sul mercato a metà settembre insieme al 24/105 il 16 35 slitterà ad Ottobre...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me