RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Nuovo Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM II




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsenior
inviato il 09 Novembre 2016 ore 22:45

“ no, ovviamente solo una copia del 4 e una del 2,8 erano mie „


“ Giobol io ho solo un 24 1,4II e un 24 70 4is, gli altri erano di amici fotoamatori che ci siamo divertiti a confrontare, nel senso che sappiamo bene che la Fotografia è tutt'altra roba. „

;-)

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 9:27

Testati 24 70 f4 is e 2,8 ii, una sola copia, confermo quanto detto da Filiberto. Le differenze a f4 non sono rilevanti e l'f4 distorce meno a 24mm. Il 2,8 è leggermente più nitido intorno ai 50mm ma pesa una tonnellata e non è stabilizzato.
Consiglio il 2,8 solo a chi fa cerimonie in interni.

Il 2,8 Canon è probabilmente il miglior zoom al mondo su quelle focali ma l'f4 gli sta incollato al culo, pesa molto meno, distorce meno ed è stabilizzato. Ha anche la funzione macro che può tornare utile se voglio fotografare una tetta da molto vicino.

Ho visto che il 24 105 ii è già in vendita su galaxia

24 70 f4 a TA:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2048275&srt=&show2=1&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2071298&l=it

user92023
avatar
inviato il 10 Novembre 2016 ore 13:20

...ormai i problemi di m/f saranno stat risolti... comprare nuovo/evitare usato! G.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 14:25

ratt, ma fotografi con flash o luce continua ?
se continua faretto o led ?

no perchè non capisco perchè usare un f4 in studio ?!?

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 14:45

Solitamente in studio fotografo a diaframmi chiusi. Principalmente uso luce continua: led ma anche fari, a volte flash, dipende da come mi alzo la mattina e se ho pagato la bolletta della luce.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 14:49

“ Ho visto che il 24 105 ii è già in vendita su galaxia „


1337 Euro ... non propriamente economico.
Qualcuno ricorda quanto costava il mark 1 al lancio?

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 15:23

Piu o meno uguale, pagai il mio 1100 nel 2007

avatarjunior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 17:44

[negozio 19] 1150 in preordine

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 18:01

la millata ci vuole sempre per questi obbiettivi MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 18:04

Insomma....pur se serie L sempre solamente un f/4 è quindi assolutamente non luminoso.....e più pesante del predecessore. ....mah.....meglio aspettare che cali molto il prezzo o dirigersi verso la serie 1 usata

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 18:09

Il 24-105 prima serie ce l'ho già ... vorrei passare alla seconda serie ...

I 1150 di [negozio 19] sono quasi 190 Euro in meno rispetto ai 1337 di Galaxia ... 190 Euro non sono bruscolini.
Spero che aspettando qualche mese cali un po', perchè anche 1150 sono troppi.

user39791
avatar
inviato il 10 Novembre 2016 ore 18:22

La 5d prima serie costava 3.500 euro e 5.000 e rotti con il 24 105 quando uscì.

avatarsenior
inviato il 10 Novembre 2016 ore 22:49

Alive... Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2016 ore 5:52

Come tuttofare ho il 24 70 f4 is e mi trovo da Dio. Ora danno anche 200 euro di cashback. Non credo che il 24 105 L ii possa fare di meglio e a meno che non servano necessariamente quei 35mm in più di escursione, non investirei 1.300 euro su quel tipo di zoom.

Spendendo più o meno la stessa cifra ci escono 24 70 f4 is e 135 f2 (o 100 L macro)

avatarsenior
inviato il 11 Novembre 2016 ore 6:19

La possibilità di andare in giro con un solo obiettivo è impagabile......



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me