JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Yaaa Guarda la ciglia di destra soprattutto.... le vedi tutte quelle macchioline violacee? ecco! se il soggetto fosse stato più scuro o c'era meno luce sai cosa usciva? qui lo vedi molto meno, inoltre il jpeg in macchina come colori non c'è paragone, e cmq il maggior dettaglio io lo vedo poi non dico che sia rivoluzionario ma c'è...
user58495
inviato il 15 Aprile 2016 ore 18:19
@blade_71 La D5 è un gran macchinone, batterla è moolto difficile e per ora non sembra proprio che altri siano in grado di farlo, poco o tanto. Punto!
No ankarai non mi spiego bene. Ti sto dicendo che volevo farti un video perché ieri sera in giardino, con la luce che può esserci in giardino di sera, ovvero 64.000iso 1/40 sec 2.8 la macchina agganciava e seguiva. Non si tratta di converter, che comune te lavorano meglio di prima. Si tratta del fatto che la 1d ben prima di scendere a quei valori di esposizione la rimettevo nello zaino. BEN PRIMA, chi usa e fa usato Canon sa di cosa parlo. E non sto parlando di punto centrale, parlo dei laterali usando il group area. Volevo fare un video appositamente per questo. Per il modo che ho di far foto e per i soggetti che mi interessa fotografare quest'anno il vantaggio é ovvio. Da domani comincio a spremere bene anche il 150-600 sport, come dicevo quel modulo porterà vantaggi anche nell'uso di quel tipo di lenti, non è in se il fatto di scattare a 60000 iso. Canon sicuramente è migliorata e basta anche solo vedere quanto ha fatto con la 7d2 in tal senso. Però ti assicuro ed Enrico era con me, a cervi questo autunno la 5d3 con in 400 2.8 ( non un chiodo di lente eh ) prima che sorgesse il sole trotterellava alla grande
Ankarai é superfluo quello che chiedi è un po come citare le specifiche vantaggiose di qualcosa che già sappiamo andare meglio. Chi vuole fare il culo si passeri con un 600 duplicato ovviamente si troverà meglio in Canon, è sempre stato così. Prova a fotografare qualcosa con quel 600 duplicato dopo una certa ora e ne parliamo. Io lo facevo con un 400 2.8 ( che è meglio )
Ma infatti la differenza oggi nelle foto la fa l'ora nella quale queste vengono scattate, potendo raggiungere nuovi limiti, e non i 1200 mm .. questo per me e vedo non solo per me, poi ovviamente i gusti sono gusti!
“ Però ti assicuro ed Enrico era con me, a cervi questo autunno la 5d3 con in 400 2.8 ( non un chiodo di lente eh ) prima che sorgesse il sole trotterellava alla grande „
be' considerato che la D5 è un'ammiraglia del 2016, e la 5D3 una professionale con 4 anni sulle spalle, che costa una frazione del prezzo della D5, ci mancherebbe anche che l'AF andasse peggio!
Si Perbo ci mancherebbe ma l'ho sempre detto, già sulla 7d2 è di molto ma molto migliorata la sensibilità del modulo. Le nuove saranno per forza meglio, è scontato.
Oggi una persona mi ha fatto notare una cosa sull'ergonomia che mi era sfuggita... dettagli... la rotella anteriore x i diaframmi è più incassata, come anche il tasto af-on è più a filo, probabilmente per evitare che in presenza di urti i danni siano al minimo x le minor sporgenze, con le mani la rotella è ok! forse con i guanti quella della D4s era migliore....
64.000 iso 1/40 2.8 Oh ragazzi scusate ma io non vi seguo.. Ok non faccio avifauna, ma per il resto il peggio che mi è capitato è stato iso 25.600 f2.8 non ricordo bene il tempo... era una piscina praticamente senza luci. E mi è capitato una volta. Ai valori indicati che si fotografa? Il buio? Mi sembra a dir poco un caso limite.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
