|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 11:58
“ hai ragione ma è anche vero che soggetti che nella realtà appaiono "normali" poi su fb si scatenano
oppure nelle evoluzioni della vita, es. ho amiche che sono diventate madri e pare che nella vita se non lo sei (madre) sei una fallita e non puoi capire nulla.
quindi, non sempre è la questione dare amicizia a cani e porci, spesso è solo una errata valutazione „
Fortunatamente sono errori a cui si può semplicemente rimediare con un click e quando una persona ci stufa o comincia a condividere pensieri contrari al nostro modo di essere la si può semplicemente eliminare… (Magari si potesse fare anche nella vita vera) |
user14286
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:00
“ Magari si potesse fare anche nella vita vera „
è proprio questo il punto. la vita vera è impegnativa.
e di fronte agli impegni, la gente scappa. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:02
concordo con entrambi, infatti io o clicco la voce non seguire o elimina (mi riallacciavo alla questione di accettare cani e porci)
@veleno è vero e sono parole sante che la gente nella realtà scappa (eccome)
diciamo che fb è uno spaccato e in minima parte ormai è anche parte della nostra realtà,
a mio parere basta prenderlo come un gioco (tale è) e a piccole dosi, sia come qualità che quantità
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:06
Un po' come il cioccolato  |
user14286
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:17
“ a mio parere basta prenderlo come un gioco (tale è) e a piccole dosi, sia come qualità che quantità „
ci sono cose molto più interessanti con cui "giocare" che perdere tempo con le relazioni umane.
?
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:28
Ma vedi che sai ragionare solo per assolutismi egocentrici? Uno sarà libero di giocare con quello che gli pare o deve giocare solo con quello che piace a te? Se a uno piace stare su Facebook crea forse un fastidio nei tuoi confronti? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:35
“ ci sono cose molto più interessanti con cui "giocare" che perdere tempo con le relazioni umane.
? „
oh bello mio però tu sei un filino estremo!
ed estrapoli le frasi dal contesto eh
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 12:55
“ oh bello mio però tu sei un filino estremo!
ed estrapoli le frasi dal contesto eh „
Forse intendeva i suoi amici serpenti. Intendo quelli reali, non quelli umani!
Giorgio B. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 13:02
Makiov, appena ho tempo leggo tutta la discussione, ma sin da adesso ti dico che non sei solo...ci sono anche io e la penso come te, al 100% :-)
Che possa essere 'utile' in certi casi (lavorativi, ad esempio se si fa di professione il fotografo), posso comprenderlo. Ma si può vivere tranquillamente senza.
Per quel che mi riguarda non mi ci iscriverò MAI.
Buona domenica ;-)
Nicolò |
user92930
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 13:15
Noto che c'è qualcuno qui...( il primo gallo che canta avrà fatto l'uovo...)
che non solo frequenta assiduamente Facebook,
ma che probabilmente posta anche le foto di quello che mangia.............................
e allora diventa difficile interloquire con serenità. 
Mi defilo con intelligenza prima di ritrovarmi con la testa piena di confusione messa da altri.  |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 13:22
“ Secondo voi, c'è più ipocrisia nella comunicazione fisica, cioè nei contatti umani reali, o in quella a distanza, tramite social, messaggi con strumenti vari (Skype, SMS, Whats'app, Messenger, ecc.) „
L'ipocrisia come tanti altri comportamenti, fa parte del dna umano (in senso metaforico ovviamente) , quindi non credo che sia la distanza il discrimine fra reale e social, non sono i metri che la differenziano, sempre ipocrisia è.
Con questo concludo i miei interventi e saluto tutti.
Ciao |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 14:21
“ L'ipocrisia come tanti altri comportamenti, fa parte del dna umano (in senso metaforico ovviamente) , quindi non credo che sia la distanza il discrimine fra reale e social, non sono i metri che la differenziano, sempre ipocrisia è. „
Rispondo a te rispondendo anche a tutti coloro che hanno fatto la tua stessa osservazione.
La mia domanda non era se esiste l'ipocrisia nel genere umano, ma se si manifesta di più nel contatto a vista o nella comunicazione a distanza.
La mia opinione è che nel contatto fisico si è più ipocriti per vari motivi, non ultimo il fatto che l'interlocutore lo si trova di fronte e spesso se ne teme le reazioni violente, se si deve dire una verità scomoda.
Ci sono stati fidanzati che si sono lasciati tramite dei semplici messaggi SMS o Whatsapp, anziché affrontarsi a vista. E' più facile, ma anche meno × che trovarsi di fronte e tergiversare contandosi palle evitando il confronto. Comunque rimane il fatto inconfutabile che è un atto di vigliaccheria.
Anche nella comunicazione a distanza comunque esistono diversi livelli di ipocrisia: se comunichi con una persona che avrai occasione di incontrare di persona, fai più attenzione a come parli e ti comporti con diplomazia (Sara -Cioccolataia- è vero che per il buon vivere la diplomazia è di regola, ma ciò non toglie che l'arte della diplomazia è figlia dell'ipocrisia, a mio parere), mentre se è una persona che presumi di non incontrare mai nella vita, allora non ti fai nessun scrupolo di dirgli ciò che pensi online e pubblicamente.
Purtroppo, dopo cinque anni che seguo il forum di Juza, riconosco che questo stesso forum è uno degli esempi più eclatanti di ciò che ho appena scritto. Io stesso non sono immune da questo meccanismo.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 14:58
per me Fb diventerà veramente utile tra parecchi anni, qundo ci saranno centinaia di milioni di account cosi:
www.investireoggi.it/tech/cimitero-facebook-piu-utenti-morti-che-vivi-
in questo modo non ci si dovrà nemmeno più spostare il 2 novembre ma basterà accendere il PC per ricordare i nostri (loro/vostri perchè io non ci sarò più) cari estinti. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 16:34
Ecco, una cosa che non sopporto è quello che fanno gli pseudo telegiornali tipo studio aperto che appena muore qualcuno (meglio se ammazzato) vanno subito a mostrarti la loro pagina Facebook |
|
|
inviato il 10 Aprile 2016 ore 17:12
Già, e magari i giornali mettono la foto dell'avatar in prima pagina...
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
