JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Marlon in effetti riguardando bene le ultime foto sono della prima piroetta e non dell'ultima come pensavo all'inizio. Riguardando bene però sono sempre più convinto che non abbia nemmeno usato l'af.
Ma scheriamo? in MF? senza parole, il fotografo era ad 1/800 per motivi x, non per riprendere l'incidente, quello é stato un momento inaspettato, figuriamoci se aveva il tempo di usare un tempo più veloce, x i miracoli ancora non ci si é organizzati.... la fortuna ha voluto che la ripresa é quasi frontale quinti il tempo di scatto può non essere così veloce x congelare il soggetto, alcune foto sono x me anche micromosse inevitabile, però la sequenza é inquivocabile.... tutto a fuoco.... stop!
secondo me l'azione è stata talmente rapida che 1/800 non è riuscito a congelare tutto al meglio ma ci sta , da dinamismo al frame statico altrimenti, ma se un auto a quelle velocità viene verso di te com è possibile utilizzare un MF? sarebbe a fuoco solo la prima , io non sono una cima ma credo sia andato di AF e raffica prendendo tutto il possibile!
“ x i miracoli ancora non ci si é organizzati.... „
allora la D5 Blade ,se ti leggono i futuri acquirenti, non la comprano più! se non si auto adatta alle situazioni con il fotografo sulla sdraio con mojito a godersi lo spettacolo....
Mettendo a fuoco in punto fisso e sparando a raffica. Non a caso manca proprio la sequenza iniziale che rientrava benissimo nell'inquadratura per poi terminare nella fase centrale del ribaltamento. Fate 2 calcoli (considerando la focale potete immaginare più o meno a che distanza era) e vedete benissimo che la MAF cade nel range della sequenza.
bhe di meglio che potresti cercare in casa nikon? se vuoi spendere meno ci sono le serie 800 che con i loro cropp sono perfette, se no le "vecchie" ammiraglie D3s D4 D4s le foto le fanno tutte, tutto il resto è comodità nell'ottenere e l'ottenere il risultato finale.
levate l'alcol a certi utenti..... :D:D:D:D no comment @marlon la dovevano progettare con intelligenza artificiale... :D:D:D
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
