| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 18:28
“ La 7Dmkii e' gia nata per reparti specialistici di certo non e' una reflex con cui farci di tutto „
Questo è un luogo comune usato spesso per la 7d2 criticata ampiamente dai detrattori. Io non sono uno di quelli però per favore, quando si spende tutta quella somma per avere quella che veniva definita la miglior aps-c in commercio prima dell'annuncio della d500, mi aspetto che faccia tutto e anche le patatine.
Più si sale di prezzo più le macchine diventano reattive e veloci ma non è che scordino come fare un paesaggio anzi...
riguardo l'80D a questo punto direi che si punta ad allinearsi a nikon concorrendo con la d7200 e presto facendo uscire una rivale della d500..
|
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 18:30
@Tneuville .... Non ho mai comparato la 80d alla 7200 in termini velocistico/sportivi se è parso questo mi spiace e rettifico subito! Sono d'accordo con ciò che dici ma fino a ieri un utente che voleva comprare una aps canon con la miglior qualità immagine(anche se su questo punto non siamo del tutto d'accordo) e magari un af da poter usare con ottiche poco luminose moltiplicate (la tipica immagine dell'amatore che fa avifauna o del pro che necessita del muletto) poteva prendere solo la 7d2. Ora non è più così perchè con un ottimo af come "spero che sia il 45 punti" una raffica più che degna e una QI che ho idea di credere essere parente CON LE DOVUTE PROPORZIONI (non sto paragonando aps e ff) a quella della 1dx2 (visto lo stesso processo produttivo) .... lamatore evoluto generalista e quello avifaunistico potrebbero indirizzarsi su questo corpo. In tal senso vedo la 7d2 scricchiolante per questioni di mercato di riferimento e marketing non per bontà del corpo in sè.
Se è vero che il prezzo di lancio è quello io sento i miei sospetti confermati e nel giro di un anno secondo me la mk2 lascierà il posto alla 80 mentre la mk3 andrà nel settore della d500 (con i prezzi simili a quest'ultima). Mi sembra quasi che stia nascendo un nuovo aps-h solo che la tecnologia ha permesso, con il tempo, che questo usi il formato aps-c |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 18:53
“ La 7Dmkii e' gia nata per reparti specialistici di certo non e' una reflex con cui farci di tutto „
Secondo me è il contrario, ho una 6D ed una 7DII e sono molto contento di entrambe, non ci crederai ma ti assicuro che la 7DII è ottima anche per paesaggistica. A bassi iso tira fuori ottimi file.
Perde solo nelle foto notturne e con poca luce, come è ovvio, e li la 6D è il top. |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 18:58
“ Questo è un luogo comune usato spesso per la 7d2 criticata ampiamente dai detrattori. Io non sono uno di quelli però per favore, quando si spende tutta quella somma per avere quella che veniva definita la miglior aps-c in commercio prima dell'annuncio della d500, mi aspetto che faccia tutto e anche le patatine.
Più si sale di prezzo più le macchine diventano reattive e veloci ma non è che scordino come fare un paesaggio anzi...
riguardo l'80D a questo punto direi che si punta ad allinearsi a nikon concorrendo con la d7200 e presto facendo uscire una rivale della d500.. „
Cerchiamo di capire quello che uno scrive....con la 7DMKII ci fotografi tranquillamente di tutto e anche molto bene ....e molto meglio di tante reflex oggi in commercio...
Ma sai scrivendo in un forum in cui vi sentite tutti professionisti visto che non vi bastano reflex con caratteristiche che fino pochi anni fa avevano a disposizione solo i prof nelle ammiraglie e che hanno gia una qualita' di immagine elevatissima... si e' costretti a definere la 7dmKII non adatta a foto paesaggistiche...al chiuso o in generale dove la QI e' fondamentale...per questi genere e' preferibile un' ff tipo la 6d....
|
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 19:00
“ Secondo me è il contrario, ho una 6D ed una 7DII e sono molto contento di entrambe, non ci crederai ma ti assicuro che la 7DII è ottima anche per paesaggistica. A bassi iso tira fuori ottimi file.
Perde solo nelle foto notturne e con poca luce, come è ovvio, e li la 6D è il top. „
Concordo infattti come scritto sopra... |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 19:04
“ @Tneuville .... Non ho mai comparato la 80d alla 7200 in termini velocistico/sportivi se è parso questo mi spiace e rettifico subito!Sorriso Sono d'accordo con ciò che dici ma fino a ieri un utente che voleva comprare una aps canon con la miglior qualità immagine(anche se su questo punto non siamo del tutto d'accordo) e magari un af da poter usare con ottiche poco luminose moltiplicate (la tipica immagine dell'amatore che fa avifauna o del pro che necessita del muletto) poteva prendere solo la 7d2. Ora non è più così perchè con un ottimo af come "spero che sia il 45 punti" una raffica più che degna e una QI che ho idea di credere essere parente CON LE DOVUTE PROPORZIONI (non sto paragonando aps e ff) a quella della 1dx2 (visto lo stesso processo produttivo) .... lamatore evoluto generalista e quello avifaunistico potrebbero indirizzarsi su questo corpo. In tal senso vedo la 7d2 scricchiolante per questioni di mercato di riferimento e marketing non per bontà del corpo in sè.
Se è vero che il prezzo di lancio è quello io sento i miei sospetti confermati e nel giro di un anno secondo me la mk2 lascierà il posto alla 80 mentre la mk3 andrà nel settore della d500 (con i prezzi simili a quest'ultima). Mi sembra quasi che stia nascendo un nuovo aps-h solo che la tecnologia ha permesso, con il tempo, che questo usi il formato aps-c „
Vai tranquillo che la 80d non sara' vicina alla 1dxII(CON LE DOVUTE PROPORZIONI)come qualita'....e non sara vicina all'operatività della 7dMKII.....
Per quello bisognera' aspetta re la 6DMkII che avra' un'altro costo pero' |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 19:19
“ Ma sai scrivendo in un forum in cui vi sentite tutti professionisti visto che non vi bastano reflex con caratteristiche che fino pochi anni fa avevano a disposizione solo i prof nelle ammiraglie e che hanno gia una qualita' di immagine elevatissima... si e' costretti a definere la 7dmKII non adatta a foto paesaggistiche.. „
Innanzitutto usa il "si" invece del "vi" perchè se leggi ho scritto che non sono un detrattore della 7d2 o uno che pensa che la foto la faccia la macchina.
E' chiaro che se stiamo a parlare sul forum tecnico o anche solo fossi un nuovo cliente che domani investe in un sistema, vado a valutare le piccole differenze che ci sono gioco forza con quello che offre la concorrenza.
Per cui posso tranquillamente sentirmi libero di pensare che la 7d2 non è stata un gran successone e che questa 80d sulla promessa del sensore migliore si gioca molto visto che fronte video ormai possono anche mettere il triple pixel autofocus per tracking video precisissimo, ma chi ha più di mille euro da spendere per un progetto video guarda altrove. |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 19:28
“ " Secondo me è il contrario, ho una 6D ed una 7DII e sono molto contento di entrambe, non ci crederai ma ti assicuro che la 7DII è ottima anche per paesaggistica. A bassi iso tira fuori ottimi file.
Perde solo nelle foto notturne e con poca luce, come è ovvio, e li la 6D è il top."
Concordo infattti come scritto sopra... „
Ne sono certo, proprio oggi mentre giravo su flickr, sono incappato in un panorama stupendo, e la macchina usata era una 40d con un Tokina ultra wide. Se si può fare con una 40d si può anche fare con una 7D Mark ii |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 19:40
Per me a Canon manca solo la tecnologia del sensore/AD converter
Se avessero quello non avrebbero rivali (spero che abbiano migliorato la dinamica con la 80D!)
Ottime lenti proporzionate al costo, gran autofocus, discrete sul video, accessori di ogni tipo, buon sistema flash e un attacco lenti molto grande che è sempre un bene
Che altro si può desiderare?
Ma perchè poi non si fanno dare i sensori da Sony/Samsung? |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 20:05
Giovanni pare che la tecnologia dell'ad sul sensore l'abbia anche canon e la prima macchina a beneficiarne dovrebbe essere la1dx2. Anche questa, 80d, dovrebbe avere a bordo questa tecnologia |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 20:12
Ottimo (va a finire che rimpiango di esser passato a Nikon!?), tuttavia AD a bordo del sensore non significa automaticamente buoni risultati.
I sony BSI ad oggi hanno dimostrato di esser nettamente superiori agli alti. Comunque ripeto, spero che Canon ritorni competitiva anche sotto questo punto di vista. Il mio sogno sarebbe vedere meno megapixel e un convertitore AD a 16 bit
Per il resto questa 80D sembrerebbe ottima, davvero!
|
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 20:34
“ Chissà che significa nuovo processo di miniaturizzazione a riguardo del sensore.. „
uno dei maggiori "difetti" imputabili alle aps-c è che, a parità di megapixel, questi ultimi si trovano su una superficie minore e quindi l'immagine è più soggetta a disturbo ad alti ISO
forse significa che hanno migliorato la miniaturizzazione con un nuovo processo che diminuirà il problema... 
daltronde l'occhio umano ha una "risoluzione" di circa 130 megapixel su di una superficie ben minore... |
| inviato il 18 Febbraio 2016 ore 20:43
Sogmifica che se prima continuava a fabbricare componenti elettronici con processo produttivo a 500 nanometri ( roba da cpu Pentium del 2000), mentre gli altri usavano già fab a 180 nanometri ( Intel sta già a 65 nanometri), sembra che finalmente sia passata anche lei ai 180 con le sue fab o attraverso fab esterne.
Avere un processo produttivo migliore e con maggiore miniaturizzazione vuil dire aver meno dispersione elettrica, quindi di calore e soprattutto più spazio per inserire altri componenti nello stesso chip/wafer ecc.
Di sicuro col vecchio processo produttivo i convertitori a/D non sarebbero entrati fisicamente nel wafer del sensore. |
user63463 | inviato il 18 Febbraio 2016 ore 20:54
Non male, ma io sono convinto che sarà mooolto più appetibile e innovativa la 6D MkII...io aspetto quella! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
