| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 14:43
“
non so cosa faccia in RAW+JPEG, ma in JPEG-only tutto bene
„
Sabato proverò a passare presso un camera service per chiedere delucidazioni: se, come immagino, non vi sarà soluzione alla cosa scriverò al servizio clienti canon, segnalando il problema (loro poi inoltrano le segnalazioni alla casa madre). Può essere che correggano l'inconveniente con un aggiornamento di firmware, in futuro. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 14:51
Secondo me è voluto: se devi renderizzare un RAW da 24mpx ogni volta che ci passi sopra andando avanti e indietro per scorrere gli scatti - per esempio quando scatti allegramente con amici e parenti e fai girare la macchina a tutti - il Digic 6 ce la fa anche, ma si porta via anche la carica della batteria. E questo accade anche se torni sulla stessa foto: un eventuale meccanismo di caching, infatti, comporterebbe la creazione del JPEG (e tu volevi solo il RAW).
Le reflex hanno meno problemi di consumo della batteria (e non sono macchine su cui si sta molto tempo sul display a rivedere gli scatti), e la vecchia M di Mpx ne ha 18. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:19
Può essere che il problema sia anche di assorbimento energetico (anche se tra file di 18 e 24 megapixel non credo vi siano enormi differenze), o forse di tempo di risposta nella modalità scatto continuo, dove le anteprime vanno create rapidamente.
Tuttavia la soluzione di canon non è accettabile, per quanto mi riguarda, dato che riduce la fruibilità della fotocamera: peraltro si tratta di un modello di mirrorless di fascia relativamente alta, dove si può assumere che l'utenza sia maggiormente critica. Proverò la modalità raw+jpeg, ma sono da valutare le limitazioni a livello di scatti continuativi effettuabili.
|
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:21
Ma non era una ML perfetta?  |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:38
Mi sembrava di avere un deja-vu, ora ho ritrovato il riscontro:
www.dpreview.com/forums/thread/3943819#forum-post-56992632
il tizio conferma che accade solo in RAW e racconta che lo stesso comportamento lo riscontrava sulla 20D, oltre alla G7X (che è coetanea della M3).
Evidentemente sono scelte mirate per equilibrare il rapporto costi/benefici. Sulla 20D è probabile che fosse il processore non abbastanza potente, con il DIGIC6 sulle "piccole" sarà intervenuto qualche altro fattore, come appunto può essere il consumo di batteria (che è già di piccole dimensioni), o la velocità di risposta della "rotella" per scorrere avanti e indietro.
Non so quanto diminuisca la raffica con RAW+JPEG, penso che sia indicato sul manuale. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 16:04
Diciamo che sulla 20d, e anche sulla 5d, che utilizzava il medesimo schermo e processore digic, il tutto era limitato dalla risoluzione del display, di soli 230000 punti.
Per l'epoca veniva ritenuto più che accettabile (le eos 1 offrivano schermi ancora peggiori, per dimensioni e risoluzione), dato che le fotocamere digitali erano state introdotte da poco, e la maggior parte dell'utenza aveva familiarità con le reflex a pellicola.
Tuttavia, su una mirrorless del 2015, adottare uno schermo da 1000000 di punti per poi castare la risoluzione delle anteprime, vanificandone i vantaggi per valutare l'accuratezza della messa a fuoco (che, su file da 24 megapixel è molto più critica, rispetto agli 8 della 20d), oltre a tutto su una mirrorless che all'epoca era il top di gamma, la trovo una strategia discutibile. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 16:09
Infatti il tizio è imbufalito come te. Io ho comunque il JPEG sempre attivo e non me n'ero mai accorto. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 16:23
Sì, come soluzione temporanea può essere accettabile: nel frattempo ho contattato il servizio clienti canon, chiedendo se siano previsti aggiornamenti di firmware per risolvere il problema. Tuttavia mi aspetto una risposta analoga alla seguente, avendoli già contattati in passato per questioni simili.
"La ringraziamo per averci inoltrato la sua richiesta di supporto.
Lo sviluppo di nuove funzionalità nei prodotti viene definito da Canon Inc., abbiamo pertanto provveduto ad inoltrare il suo suggerimento alla nostra casa madre.
Questo processo permette di raccogliere importanti feedback dai nostri clienti così da poter costantemente estendere il supporto dei nostri prodotti ed accrescere la qualità del servizio.
Cordiali saluti" |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 0:32
“ @ Giobol...come ti trovi con la M 3 ? „
Per ora non mi lamento, ma l'ho usata ancora poco.
Tra l'altro, l'ho presa da Newpixel con fattura in kit col 15-45, ho visto che c'è il cashback Winter della M3, ma non del 15-45, nonostante tutto, ho provato a richiedere il rimborso, anche se poco convinto che l'avrebbero accettato. Mi è arrivata ieri la conferma che l'hanno accettata e mi rimborsano 60€.
Alla fine pago il kit M3 + 15-45 450€ spedito.
Giorgio B. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 11:57
Poco più di quanto si trova sull'usato, in pratica. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 14:38
Sono contento per chi la M3 (e la M5 che la supera ora) li va bene. Ormai però la M3 è obsoleta (anche i dati DxOMark lo segnalano).
Tra l'altro proprio ieri ri-telefono ad RCE il quale mi conferma di desistere dall'eventuale acquisto della M5: le poche che hanno venduto sono state quasi subito portate indietro e restituite da clienti (Canon) molto delusi.
Ovviamente RCE non ci guadagna nulla dallo sconsigliare (in ambito ML ovviamente, sulle reflex aps-c e ff Canon è ancora tra le migliori) le ML Canon (e Nikon), anzi....costando anche di più di altre marche migliori (vedi Olympus, Sony e Panasonic....solo per esempio) ci guadagnerebbero se le vendessero......ma purtroppo il mercato (=clienti), almeno dalle mie parti, ha bocciato anche M5. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:31
Mah..... |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 16:42
Confermo che in modalità raw+jpeg il problema che avevo segnalato scompare: per contro, il numero di scatti continuativi si riduce a circa 4 (dipende anche dalla sensibilità iso utilizzata), e si hanno miriadi di file jpeg aggiuntivi. Tra l'altro, è bene non eliminare i jpeg dalla scheda di memoria, altrimenti la fotocamera presenta di nuovo le anteprime a bassa risoluzione.
In compenso, ho avuto modo di visionare i jpeg prodotti dalla fotocamera e, come temevo, anche con riduzione del rumore disattivata è evidente che questa venga comunque applicata in qualche misura (in base alla sensibilità iso impostata), a discapito del dettaglio.
Insomma, per quanto mi riguarda, anche se si scattano foto in jpeg si può comunque tenere la riduzione del rumore disattivata, visto che anche così è già abbastanza aggressiva. |
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:49
“ Sono contento per chi la M3 (e la M5 che la supera ora) li va bene. Ormai però la M3 è obsoleta (anche i dati DxOMark lo segnalano).
Tra l'altro proprio ieri ri-telefono ad RCE il quale mi conferma di desistere dall'eventuale acquisto della M5: le poche che hanno venduto sono state quasi subito portate indietro e restituite da clienti (Canon) molto delusi.
Ovviamente RCE non ci guadagna nulla dallo sconsigliare (in ambito ML ovviamente, sulle reflex aps-c e ff Canon è ancora tra le migliori) le ML Canon (e Nikon), anzi....costando anche di più di altre marche migliori (vedi Olympus, Sony e Panasonic....solo per esempio) ci guadagnerebbero se le vendessero......ma purtroppo il mercato (=clienti), almeno dalle mie parti, ha bocciato anche M5. „
Nelle vendita diretta in negozio non esiste il diritto al ripensamento, quindi i fatidici 10 giorni per restituire il prodotto dopo averlo provato. Trovo singolare che RCE accetti tutti questi resi incondizionatamente, ben sapendo che ci andrà a rimettere, visto che non può restituire a Canon.
Per cui quoto “ Mah..... „ 
Giorgio B.
|
| inviato il 25 Gennaio 2017 ore 17:50
@Hbd: ho sempre lasciato la riduzione rumore di default, proverò a disattivarla per vedere l'effetto che fa.
Giobol, che fai, rispondi al troll? esso vuol mandare il thread in pappa all'ultima pagina, fan sempre così. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
