user1193 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 14:43
Mi aiutate a capire bene il senso del thread?
Questa è ok? è sfocato il soggetto, ma vorrei capire bene la vostra definizione di magico per interpretare al meglio in futuro.
Grazie
|
user11487 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 15:12
che sia magico? |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 15:25
Fotocamera Canon EOS 5D
Esposizione 1/6400 sec
Aperture f/1.4
Lente 50 mm
ISO 100
Exposure Bias +1/3 EV
|
user1802 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 15:31
Khuzul, quella con il cane... che sembra quasi un errore di maf piu che una scelta ponderata... mi piace.
Da un atmosfera particolare. Se è magico o meno non saprei dirti... bisogna chiedere ad Harry Potter! |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 15:46
Gianni complimenti
una street riuscita al 100% ! |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 15:54
Grazie ganny |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 15:56
Nikon D4 105 AIS 1.8 a 1000 iso 1/500 F/2 ...
|
user1802 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 16:04
Balde, questa la trovo molto bella dal punto di vista "magico sfuocato". Occhio ai cibi contenenti carotene... alcune persone sono sensibili e la pelle diventa arancione  |
user1193 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 17:13
Haha sì c'è chi direbbe che è una foto sbagliata da cestinare :)
Blade, quest'ultima mi piace più delle solite come edit, hai cambiato stile di PP? |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 17:18
“ che sia magico? „
no di sicuro. la farebbe uguale qualsiasi compatta da 50€, anzi, spero che sia stata fatta con una di quelle, altrimenti.... |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 18:58
Bellissima Blade!Davvero una bella luce.
Hai usato un pannello riflettente?
Maxim,certo che tu non sai proprio più che pesci pigliare.
Dovresti quotare bene quello che scrivono gli altri,perchè nel mio post se guardi bene alla fine ci avevo messo una faccina.
Ognuno scatta come vuole.Io adoro la resa di certe lenti a tutta apertura,creano quello stacco e quella magia che a diaframma chiuso non hanno.
Se ciò non mi interessasse,avrei continuato a scattare col plasticotto.Anzi,non sarei neanche passato ad una reflex e sarei rimasto alle compatte
|
user11487 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 19:59
“ no di sicuro. la farebbe uguale qualsiasi compatta da 50€, anzi, spero che sia stata fatta con una di quelle, altrimenti.... „
non sto polemizzando sulla tua affermazione, penso solo che tu non sei in grado di giudicare.
Purtroppo quà c'è ne sono molti come te che si fa spazio solo spammando, posso vedere qualche tu foto nella tua galleria?
Accetto qualsiasi critica, sicuramente non da uno che di fotografia non sa cosa sia, me ne sto zitto quando vedo un buona immagine, però quando leggo certi complimenti non meritevoli mi vien il mal di pancia.
Ho fatto una mia valutazione su questo topic, sulle immagini postate, sui commenti a corredo, ho fatto un elenco degli intervenuti, molti solo per il gusto di spammare, altri giudizi amichevoli sicuramente non meritevoli, è difficile pensare che si possa crescere in questa maniera, a volte penso non sia un forum ma un club.
Caro juza, sarebbe utile per quantificare il valore di chi commenta, che questi abbia una propria galleria con delle foto, questo per eliminare il dubbio di chi commenta non sia un ciarlatano della fotografia, o che si sia iscritto in questo sito solo per vendere.  |
| inviato il 18 Giugno 2012 ore 21:58
supermariano è I o il II?..a me è arrivato il II...ho anche io qualche scatto da postare...questa tua prova mi piace moltissimo e, oltre a trovarla perfettamente in tema, mi pare che la resa cromatica e dello sfocato sia davvero molto gradevole...da vedere decisamente più grande su flickR!! :-) |
user1193 | inviato il 18 Giugno 2012 ore 21:59
85L usato evidentemente in modo inutile a f/1.2 con messa a fuoco sbagliata, difatti tutte le foglie dietro sono sfuocate.
A parte l'ironia, scommetto che anche chi non ama la resa dello sfocato avrà qualcosa da apprezzare 
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
