| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:17
“ La D7200 ha 13,79 ev a 100 iso, la 7DII 11,11 ev
Measurements - Dynamic Range - modalità Screen
„
Quello lo sapevo anchio e che non riesco a capire visto i vostri commenti qui sopra.. sembra che il sensore della D500 sia l'inizio di una nuova era mah:
se la d7220 13,79 ev
la d810 14,80 e sarebbe gia al limite
Allora dove potrebbe essere tutto questo miglioramento?
|
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:23
“ @Josh cattivo ahahahah „
Guarda che io non sono come te non ho il paraocchi...non venero ne nikon ne canon....
non mi rosica per niente che la d7200 sia meglio come sensore perche' invece che passare a canon con la 7dMKII(dopo aver visto come rendeva il sensore )potevo tranquillamente continuare con nikon e prendere la d7200....
Percui stai sereno.... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:29
@Tneuville ma che problema hai? i dati sono quelli 2 stop e mezzo sono un enormità fattene una ragione, D500 dalle foto è palese faccia meglio, in jpeg meglio della mia D4s che cmq non fa come la D810.. chiedi una cosa ti rispondono e poi dici che lo sapevi! ma allora ripeto cosa vuoi? tieniti stretta la 7D felice e contento di poter fare su singolo scatto solo le foto con il sole alle spalle ... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:33
“ @Tneuville ma che problema hai? i dati sono quelli 2 stop e mezzo sono un enormità fattene una ragione, D500 dalle foto è palese faccia meglio, in jpeg meglio della mia D4s che cmq non fa come la D810.. chiedi una cosa ti rispondono e poi dici che lo sapevi! ma allora ripeto cosa vuoi? tieniti stretta la 7D felice e contento di poter fare su singolo scatto solo le foto con il sole alle spalle ... „
Rispondi a quello che ti ho chiesto non a paragonare nikon a canon ....
affermi che dai sample questa d500 ha una gamma dinamica mai vista ma se la d7200 e' gia' cosi buona e non puo' superare la d810 allora dove starebbe tutto questo miglioramento che tu vedi gia dalla galleria di prima? |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:37
Sole alle spalle ... Mmm devo averlo letto in qualche libro di fotografia.
|
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:43
ma il paragone lo stai facendo tu... in atro topic chiedi le caratteristiche della D500 e sotto rispondi con il paragone alla 7D mark II... stai facendo tutto da solo, io le foto con il sole in macchina ne faccio e ne ho sempre fatte, ad oggi mai, anche lavorando il raw ho ottenuto cose come quelle in quelle foto che non sono raw ma al massimo jpeg lavorate
la vedi questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1497435 raw D4s spremuto .. la parte centrale del sole l'ho clonata io altrimenti era bianca e irrecuperabile e il passaggio zona bruciata zona non bruciata diventa brusco e rimane un brutto contorno, in queste foto non c'è nulla del genere, la sensazione, e ne sarei felicissimo, è che oltre ad aver aumentato la gamma, la D4s come gamma ha ancora margine per arrivare ai 14 bit, finalmente hanno migliorato il comportamento nelle altissime luci dove arrivati ad un certo punto, la perdita delle informazioni è improvvisa e non graduale.... se avessero portato la resa del sensore al limite dei 14bit e fatto in modo che le altissime luci hanno un comportamento più graduale prima del clipping hanno vinto ... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:47
@Ermoro ma infatti tu hai canon ... e ti sei perso le foto del tester sulla D5 forse ... mi dispiace in questi anni molte cose sono cambiate ma non per tutti... e non mi sembra che ci sia un cambio di rotta all'orizzonte ... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:49
“ la vedi questa www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1497435 raw D4s spremuto .. la parte centrale del sole l'ho clonata io altrimenti era bianca e irrecuperabile e il passaggio zono bruciata zona non bruciata diventa brusco e rimane un brutto contorno, in queste foto non c'è nulla del genere, la sensazione, e ne sarei felicissimo è che oltre ad aver aumentato la gamma, la D4s come gamma ha ancora margine per arrivare ai 14 bit, finalmente hanno migliorato il comportamento nelle altissime luci dove arrivati ad un certo punto, la perdita delle informazioni è improvvisa e non graduale.... se avessero portato la resa del sensore al limite dei 14bit e fatto in modo che le altissime luci anno un comportamento più graduale prima del clipping hanno vinto ... „
Mi spiego hai detto e parliamo della D500 (E Non va paragonata alla D4S)che dai sample due foto linkate(che mi sembrano ottimi anche a me) che ne deduci gia una svolta nella gamma dinamica rispetto a prima..
Ma se come dice DXomark
se la d7220 13,79 ev
la d810 14,80 e sarebbe gia al limite
Dove sarebbe ?....o dove puo' essere questo netto miglioramento rispetto alla D7200 che e' il gradino sotto la nuova d500 in casa nikon... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:57
Te l'ho spiegato ma non capisci.... mi arrendo, inoltre io i dati di DXO li prendo a riferimento ma poi guardo le foto, e se i conti non tornano frega nulla ... le foto mi interessano non i dati ... per me quelle foto, come naturalezza e gamma sono eccezionali.. dall'altra parte hanno messo samples con foto con il "sole alle spalle" belle! mah! mi dirai che per quelle non era necessario farle con un ammiraglia, anche usando altre macchine sarebbero venute, queste in alcuni scatti ti fanno percepire che ci si è spinti oltre, che poi non lo si vuol vedere io non ci posso fare nulla.... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 19:59
blade ancora qua ...cavolo sono giorni che spari a destra e a manca,non ti si è ancora seccata la gola?
hai una gran resistenza al flare,altro che d500... |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 20:04
“ Te l'ho spiegato ma non capisci.... „
Esatto non capisco..... come mai i numeri non ti possono dare ragione non accenni a nessuna nuova tecnologia che potrebbe aver spostato l'asticella della massima gamma dinamica possibile...che ripeto gia' nella d7200 era notevole...
Pero' tu a occhio riesci gia' a vedere che sara' una rivoluzione la d500 sotto questo punto di vista...
e speriamo cosi magari la prendo anchio |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:25
@per me sarà un grande salto.. Poi come ci sono arrivati non me ne frega una mazza se non per curiosità al massimo, non faccio ingegneria faccio foto.... Filtro46 puoi anche evitarli certi topic... Te lo prescrive il dottore? |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:28
impossibile,altrimenti come me le faccio le 2 risate della sera?
continua pure blade grazie |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:52
@Filtro46 vuoi sapere invece io come faccio a riderci sopra? Mi basta guardare le foto nel tuo profilo... Perdona ma non è una battuta, non vorrei che hai frainteso meglio essere chiari.... Buona serata ;-) |
| inviato il 04 Febbraio 2016 ore 21:54
almeno io le faccio gratis,se penso che qualcuno possa pagare per avere le tue...non è una battuta,meglio essere chiari |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
