user3834 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 20:38
Comunque la Nikon deve fare bene ad alti iso perchè le tecnologie BSI vanno meglio e su sensori molto più densi, vedremo quando Nikon monterà il 42 mpx Sony sulla D850, secondo me con il ridimensionamento verso il basso farà gli stessi risultati della D5  |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:05
“ secondo me con il ridimensionamento verso il basso farà gli stessi risultati della D5 „
Non ne sarei così sicuro, alle altissime sensibilità (>25.600) mi sembrava che facesse meglio la "vecchia" 1DX della Sony.
Soprattutto nella tenuta dei neri e dei colori. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:30
"....
Per quanto riguarda la teoria che una hasselblad 6x6 sia inferiore ad una aps-c digitale , ti consiglio di andare a vedere cosa sia in grado di fare ancora oggi una medio formato.
E della sua unicità. "
Faccio foto e stampo con attrezzatura professionale, formato minimo 30 x 40 cm, dal 1971, in digitale, Dx ed Fx, dal 2009, sempre stampando in formato minimo 30 X 40 cm e faccio molto fotoritocco: un Dx ultimo strillo con l'ottica del Kit, un 18 - 105, se la fuma un'Hasselblad con le ottiche Zeiss, se la fuma ed alla grande.
Un banco ottico a pellicola FORSE gli sta dietro, ma nemmeno da lontano una 6X6.
Comunque, ben venga la tecnologia, la media della qualità delle immagini in digitale è calata rispetto alla pellicola, ci sono estremamente più fotografi, ma la qualità media è più bassa, ma quando chi fotografa e fa il fotoritocco è bravo, oggi si vedono immagini di una bellezza unica, impossibile ed inarrivabile a pellicola, le foto belle come oggi non si sono mai viste, mai, a pellicola.
Ma, per favore, non andiamo a fare classifiche di bontà delle fotocamere, esaminando se una ce la fa a spaccare il capello in 5 invece che in 4, tutto quello che fa producono Canon e Nikon ormai da anni basta ed avanza per la grandissima maggioranza delle fotografie.
|
user3834 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:32
Otto sopra i 25600 iso in ambito professionale voglio vedere chi li usa  |
user25280 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:37
Io una medio formato 6x6 a pellicola me la compro presto (appena la trovo)
Per fare certi lavori ha un suo PERCHE.
E questo perché mi ha messo King Kong sulla schiena
Black, non dire cosi che poi chi sbava per gli iso della D5 poi gli vengono i dubbi dubbiosi che gli altissimi iso non servono (si scherza)
Korra fai il bravo. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:41
"Otto sopra i 25600 iso in ambito professionale voglio vedere chi li usa"
Bravo.
Oggi molti si fanno prendere la mano dai numeri delle specifiche, e perdono il contatto con la realtà vera delle cose, anche i numerini vanno letti con buon senso.
|
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:47
Io stampe belle come quelle a contatto da banco ottico non me ho ancora viste.
Le scansioni serie da banco e poi stampa a getto d'inchiostro sono superiori al digitale 135.
Secondo me chi dice il contrario non ha mai visto lavori di Crewdson, Campigotto, Wall.
Nemmeno la phase one da 80 mpx gli sta dietro.
Viste anche stampe da file di quella bestia. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:47
Io stampe belle come quelle a contatto da banco ottico non me ho ancora viste.
Le scansioni serie da banco e poi stampa a getto d'inchiostro sono superiori al digitale 135.
Secondo me chi dice il contrario non ha mai visto lavori di Crewdson, Campigotto, Wall.
Nemmeno la phase one da 80 mpx gli sta dietro.
Viste anche stampe da file di quella bestia. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:48
Se vi capita andate a vedere esposizioni di questi artisti, ma anche di Hofer, Gursky, Demand.
Cercano il massimo e lavorano con banco ottico e scansione...non a caso. |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:56
“ un Dx ultimo strillo con l'ottica del Kit, un 18 - 105, se la fuma un'Hasselblad con le ottiche Zeiss, se la fuma ed alla grande. „
Mi piacerebbe proprio vedere questo confronto , per vedere la fumata........
L'atmosfera,le sfumature del medio formato un dx se le sogna.
E le scarse lenti zeiss ,con il dorso da 50mpx sono pari livello di quelle nuove.
E l'ho provato di persona ,non parlo per sentito dire.
Comunque non voglio convincerti sul cosa sia meglio o peggio ,ognuno fa le sue scelte, se a te sta bene un 18-105 come qualità tanto meglio.
P.S.
Ho visto che hai la d810 con le lenti migliori della nikon , quindi ora mi chiedo quale sia il senso del tuo intervento che afferma: è inutile inseguire le tecnologie e gli ultimi modelli, quello che c'è da 10 anni basta e avanza per tutti. Evidentemente non bastano a te visto che hai le ultime cose al top.
Un po' di coerenza non guasterebbe prima di fare certi interventi......
Potrei dirlo io invece ,che ho ancora la "vecchia" 5D II ed evidentemente non "inseguo" cambiando tutto alla prima novità. |
user25280 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:57
Eh lo so Korra, la Mamiya digitale di Paco é una bestia, io la cerco a pellicola perché costa poco (a trovarla) poi fare stampe fine art a tiratura limitata a pellicola 6x6 ha una presa sui clienti diversa.
Ho un laboratorio di stampa che stampa le foto su una carta particolare con inchiostro a carbone, sul bianco e nero a pellicola....................mmmmmmmmmh!!!!!
Ho visto le stampe che vende un collega su Avignone realizzate in questo modo e mi si era riempita la bocca di bava come supergolosone dentro una mega pasticceria |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 21:58
Tutte soluzioni x fotografare sport, fare reportage, fare avifauna ecc ecc ma è il topic del medio formato? Mah! che esempi del piffero |
user3834 | inviato il 10 Gennaio 2016 ore 22:00
Con 1000 euro vi comprate una Mamiya rz67... poi però sono curioso di vedere le opere d'arte |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 22:01
Anche io... Ahahah |
| inviato il 10 Gennaio 2016 ore 22:03
Se per questo non ne vedo di opere d'arte manco con le d4s ahahaha |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
