| inviato il 06 Novembre 2015 ore 11:28
“ e a me andrebbero benissimo 16mpx. „
A tutti gli amatori (e non) andrebbero bene ma come dicevo è il resto che segna il passo. Guarda alla lentezza di Canon e Nikon a fare un "sistema" mirrorless serio. Pensa alla rivoluzione che ci si aspetta, pensa che neppure Leica ha fatto chissà che presentando ora un mirrorless tutt'altro che compatta (e sono stato buono)  , men che mai sulle ottiche che sono mastodontiche(*)... e spara certi prezzi! Per la massa, 10 anni sono ottimistici.
(*) it.leica-camera.com/Fotografia/Leica-SL-Typ-601
“ Leica SL uno sguardo sul futuro „
Penso che non ci sia bisogno di commentare 
|
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 11:56
ma quella è una fotocamera con tutt'altro indirizzo, non vuole certo essere compatta.
vuole solo ribadire questo concetto
"ehi signori reflexisti, ma siete proprio sicuri che la reflex è indispensabile?" |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 14:58
ooo scusami che domanda è questa?
potrei ribaltarla e chiederti se tutta la tua lunga lista di criteri nella selezione di questa compatta sono indispensabili....
ne sei proprio sicuro?
ognuno ha la proprie esigenze, per i miei gusti la Rx100 III (come secondo corpo) basta e avanza.
a me i file che produce vanno benissimo, a te invece no e quindi?
ognuno ha esigenze,criteri e un approccio alla fotografia diversi.
In base a quelli sceglie il modello che più si adatta alle sue necessità e fine dei problemi.
io settimana scorsa ero in Islanda alle Gullfoss: temperatura meno 4 gradi, vento esagerato in direzione mia, il vapore acqueo della cascata si è ghiacciato sul dorso della camera: risultato 3 mm di ghiaccio su tutto il retro del corpo!
Ovviamente la mia d3s ha continuato a scattare come se nulla fosse, anche se schiacciare i tasti era problematico... (il telecomando non era congelato per fortuna)
mi serve una reflex? nel mio caso si e pure tropicalizzata come la D3s.
Avessi avuto anche solo un d750 o D600 non so come sarebbe andata a finire.
Ma ripeto è tutto assolutamente personale...
|
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:12
scusa ma non ho capito a cosa ti riferisci.
se ti riferisci alla Leica è sufficiente che guardi i banner pubblicitari che da un po' ci accompagnano.
è chiaro che questa fotocamera vuole essere l'antireflex con lo spot "non riflettere, scatta".
poi che una certa fotocamera vada meglio per una cosa e l'altra per un'altra non è in discussione.
Se invece ti riferisci a tutto il topic, certo, è tutto centrato sulle mie esigenze. |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:28
Le tue esigenze? Perdonami ma sparse su tutte queste pagine, le tue esigenze sono andate perse. Ti è stato proposto di tutto e il contrario. Tu hai fatto lo stesso scartando o prendendo in considerazione praticamente tutte le fotocamere in circolazione. Per me non è così che si sceglie una fotocamera, ma mi sembra tu sia piuttosto interessato a chiacchierare, dando opinioni oltretutto piuttosto somnarie su fotocamere assolutamente valide e di ottima qualità.
Tra un pò chiuderanno per sopraggiunto limite...non so, dobbiamo apettarci il Vol. 2? |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:33
sta trollando tutti |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 19:38
@Djansia
rispetto la tua opinione.
mi spiace se ti ho ferito nell'orgoglio non essendo clemente con una certa fotocamera che magari tu ami, ma sono solo mie considerazioni, per mie esigenze.
Inoltre se temi il volume 2 puoi già evitare di frequentare questo.
Se per te non è così che si sceglie una fotocamera lo è invece per me.
evidentemente tu hai altri criteri, penso che ciascuno abbia i suoi.
mi sembra che qui molti abbiano partecipato a senso e non per chiacchierare.
Tra le chiacchiere invece, ma sempre a mio modo di vedere, ho letto "sempre più difficile capirti". probabilmente solo perchè non riesci ad entrare in empatia con il mio modo di pensare. ma ci sta anche quello, tra i tanti che invece hanno esteso la loro mente al mio modo di cercare (anche se ancora non ho trovato), i quali ringrazio moltissimo per la loro voglia di fare 2 chiacchiere con me, oltre alle tante chiacchiere che si fanno nei forum dove si parla appunto, si scambiano pareri, opinioni, e se vogliamo essere sbrigativi e quasi simpatici, chiamiamole appunto chiacchiere.
|
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 20:07
Nel dirti che non è così che si sceglie una fotocamera, ti sto aiutando a trovarla. Non mi offendo se parli male di una fotocamera che magari mi piace, non le costruisco io però le uso e posso parlarne con più credibilità.
Ripeto, sei liberissimo di chiacchierare e il forum non è il mio, ma sentiti altrettanto libero di ricevere critiche sul tuo "singolare" metodo di ricerca. |
| inviato il 06 Novembre 2015 ore 20:32
tutti i metodi di ricerca sono singolari quando sono fatti dal singolo.
ho avuto diverse fotocamere, attualmente reflex con diversi ob.
adesso il mio singolare metodo di ricerca punta ad una fotocamera che sembra non esista.
sintetizzando:
l'ideale sarebbe una compatta (o analoghe dimensioni) FF stabilizzata con ottica così poco sporgente da non dare fastidio se messa nel taschino. Inoltre necessito di mirino causa vista non eccelsa (ma che non elimini l'ergonomia). e credo che non sia la Luna, siamo quasi nel 2016.
chissà se nessuno condivide questa preferenza.
mi aiuteresti dicendomi come e non come non. |
user36759 | inviato il 07 Novembre 2015 ore 10:03
Ooo, il prodotto, ideale non può essere fabbricato, perché non si deve fare!
Bisogna sempre lasciare nell'acquirente quel piccolo senso d insoddisfazione.
Per vendere devi creare un bisogno.
Le fotocamere "perfette" (o un altro prodotto), si possono fabbricare, ma nel frattempo devi vendere qualcosa agli utenti, perché è di soldi che si parla, tanti soldi!
Quindi rilasciano una fotocamera con una caratteristica e con un difetto, poi il modello successivo appena migliorato, poi il terzo ancora migliorato, poi quello quasi perfetto, poi quello quasi quasi perfetto... e poi cambiano il sensore e il processore perché sono "meglio ", poi integrano il mirino, poi lo tolgono e te lo vendono come optional...ecc ecc
Poi te la fanno più piccola o più grande...
|
user59759 | inviato il 07 Novembre 2015 ore 10:32
Senza che te la prendi ti dico che tu non stai cercando una fotocamera ma stai abilmente portando avanti il thread. Il tuo continuo argomentare rimbalzando tra argomenti a favore e contro, sta semplicemente offrendo lo spunto a tanti di dire la loro opinione che tu accogli e respingi in modo sistematico, con abilità dialettica.
Ne sai molto di più di quello che vuoi far credere ciononostante fai richieste che sai perfettamente , come tanti con assolutà onestà intellettuale ti hanno detto, non hanno risposta perchè chiedi quello che non c'è.
Fattene una ragione e proponi dell'altro.
Buona giornata
 |
| inviato il 07 Novembre 2015 ore 12:06
Guarda Ooo io sto ancora aspettando le mie due macchine ideali che sono la rx1 ma con mirino ottico stile X100s e l'altra identica ma con un 85mm f1.4.
Con due macchine così io sarei a posto per la vita. ahahhah |
| inviato il 07 Novembre 2015 ore 18:12
@Danyz, condivido parzialmente, nel senso che è normale che + si va avanti è + si aggiusta il tiro. Vale per tutti.
@Nove53, se il topic serve a qualcuno mi fa piacere, anche a me è servito.
purtroppo la fotocamera non c'è.
@Zuorro, ho aperto un topic anche sullo zoom 20 80 FF, che non esiste.
Non lo faccio per cattiveria e neanche per collezionare 3D, ma rifletto, immagino, e poi mi dico, se ci fosse...
A volte c'è, vedi mirino con cavo
altre volte no, vedi zoom 20 80mm |
| inviato il 08 Novembre 2015 ore 16:04
Su quello non mi esprimo, ho smesso di usare gli zoom dopo un mese di 18-55 mentre imparavo a usare macchina e ottiche.
Io sono felice con un 35mm e un 85mm e potrei fare ogni cosa con quello.
|
| inviato il 11 Novembre 2015 ore 16:31
Infatti io il cerchio della "tascabile" l'ho chiuso con una piccola mirrorless ad ottiche intercambiabili. Puoi girare con l'ottica più flat che hai montata e l'altra... nell'altra tasca! Insomma tascabile ma... in due tasche! La soluzione c0è sempre e va trovata con quello che esiste.
Questo perchè non voglio compromettere troppo la qualità, la flessibilità dell'ottica a scapito però del tempo necessario per essere prnti allo scatto (cambio ottica). Porto pure un piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiccolo treppiede per estendere il range di scatto.
La vita (anche fotografica) è fatta di compromessi. Chi non lo accetta, la vive male.
me la volevo lasciare per pagina 15 ma niente l'ho detta subito... peccato... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
