| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:31
Otto, solo leitz è real apo !  |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:32
@Otto72
Non tantissima significa che non compare spesso. A ta è più frequente che chiudendo anche solo a f2.2-2.4. Il paraluce, quando sta su, aiuta moltissimo a ridurla o eliminarla del tutto. Com'è ovvio che sia, molto dipende dall'inclinazione della luce.
Per darti un'indicazione generica, con LR si corregge con valori ad inizio scala.
Non posso paragonarlo al 135 che non ho mai usato. |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:37
Zen non ho venduto l'85 per uno zoom, ma per uno zoom più il 100 f2 ,) |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:41
“ Otto, solo leitz è real apo ! „
Credo che il top sia Coastal Optics, con il 60 Macro. |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:48
“ Zen non ho venduto l'85 per uno zoom, ma per uno zoom più il 100 f2 ,) „
Ancor più grave ! 
Ehi philipp, so che quel 100 dovrebbe lontanamente far da ripiego al big one, in tal senso che mi dici?
|
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:48
Così dicono,ma è da verificare.Quando me ne capiterà uno per le mani lo confronterò con il mio 100 apo. |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 13:53
Zen non ho ancora avuto modo di spremerlo per bene :( |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 15:57
Anche a me ispira molto il 100 f2 .... in teoria dovrebbe provare a rimpiazzare sia l' 85 che il 135 ad una frazione del costo e del peso .....
Guardando le foto di Uly direi che non se la cava poi così male ...... ovvio che non è figo come i riga rossa ( e non negatelo che anche la componente figaggine conta !! ) |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 16:01
Il 100 non è niente male... anzi! Io ho sostituito il 135 con il 100 per una maggiore versatilità di quest'ultimo! |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 16:02
@Zen: Aver acquistato l'85 1.8 non è stato un errore, ti consigliere i di non venderlo subito ma di incominciare ad usarlo e familiarizzare con la focale, l'errore è stato quello di aver provato dopo il Big One... Eppure questa discussione era nata con esempi che dicevano che la differenza di prezzo non era giustificata e che da 1.8 in poi non c'era tutta questa differenza, per non parlare della rinomata lentezza dell'AF.
È bastato provarlo di persona... Tutto svanito :D, dubbi finiti, discussione CHIUSA :D
@Otto se per 200L, peso inferiore ad uno zoom, non intendi il Bianco ma un modesto Nero allora ti dico che dopo il tuo consiglio da ieri fa compagnia ai miei 35A e 85L :D
Appena ho tempo anche se non serve vi posto qualche scatto, per ora posso solo dire che rispetto alla qualità offerta è veramente "piccolo" e leggero sicuramente più pratico degli zoom equivalenti. |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 18:42
Ludovico77
Condivido la tua analisi. Nel caso dell'85/1,2 poi, la figata non è solo la riga rossa. È proprio bello ma bello bello come oggetto in sé. È sinuoso come il culo di una bella donna.
È la lente più sexy di tutte. Anche del 50L
Ma ha un grosso contro nel peso. |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 18:57
“ Ho disdetto l'ordine dell'1.8 ma „
Zen, che ti serva da lezione, non comprare mai nulla sotto i 6 etti.
. |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 19:11
ragazzi, il negoziante ha avuto pietà di me e mi ha appena confermato che nonostante abbia fatto l'ordine della lente, posso non prenderla !!
perfetto ! mi evito di aver nel corredo una lente che in realtà non voglio.
sapete come son fatto... preferisco star 50 anni senza niente ma poi prendere ciò che davvero voglio invece che prendere qualcosa, pagandolo anche 5 euro, ma di cui non sono pienamente coinvolto.
per la cronaca, l'85 1.8 è il fisso del parco canon con il miglior rapporto qualità/prezzo, anche del 50 stm e del 100 f2.
praticamente per 300euro si ha una qualità spaventosa, uno sfocato da orgasmo, una lente insomma che eguaglia senza timor alcuno il fratellone 1.2 (con le dovute circostazialità e rapporti).
l'unico problema è che esiste appunto il big one, e quindi se uno vuole il big one, ha ben poco da scegliere l'1.8 (anche se costa 'solo' quei 300euro).
che dire, i soldi per il big one non li ho e forse mai li avrò.
aspettiamo il prossimo lens cashback e staremo a vedere.
p.s. in realtà anche se può sembrare il contrario ringrazio davvero otto, perchè da un lato ha fatto partire il tutto instillandomi la curiosità e susseguente piacere della focale di 85mm, a seguito di mirate valutazioni mi sono poi orientato sull'85 1.8, valutazioni che poi pian pianino (a forza di colpi di foto dell'1.2) si sono sgretolate miseramente, per finire col colpo di grazia provando per un pomeriggio l'1.2 e toccando con mano le sensazioni personali suscitatemi nell'uso.
mmm... ma ripensandoci forse forse più che ringraziarti dovrei bastonarti !!
otto, ripeto, bisogna bannarti. come disse qualcuno sei la causa della crisi in italia !! |
| inviato il 30 Ottobre 2015 ore 19:13
“ Zen, che ti serva da lezione, non comprare mai nulla sotto i 6 etti. „
ahahah ben detto.
ma era una cosa che il mio statuto già sanciva chiaramente: SOLO LENTI L !! e così è stato fino a questo piccolo e disastroso scivolone.
sai com'è, la carne è debole.
per fortuna sono rinsavito in tempo prima di fare danni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
