|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:11
:) molte volte il correttore dell 'iphone trova parole più efficaci? è andata bene.. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:11
“ Labirint, sostanzialmente quoto Giuliano....crop o non crop, EFFETTIVAMENTE e visivamente parlando stai usando 75mm..... „
Effettivamente e visivamente parlando sta usando un 50 a cui sono stati ritagliati i bordi, stop. Su aps c il 50 prende l'angolo di campo di un 75 ma per quello che riguarda il rapporto di riproduzione, le distorsioni e compagnia bella un 50 é un 50 sia su aps c che su ff. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:15
Non è l'unica volta dove la grammatica è stata usata a proprio uso e consumo, in maniera abbastanza approssimativa.
Potrei pescare nel tuo repertorio delle "perle" quando Praga non era all'orizzonte.
Ragion per la quale prima di vedere la famosa pagliuzza negli altri, badiamo bene alla trave che abbiamo in tasca. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:16
“ Effettivamente e visivamente parlando sta usando un 50 a cui sono stati ritagliati i bordi, stop. Su aps c il 50 prende l'angolo di campo di un 75 ma per quello che riguarda il rapporto di riproduzione, le distorsioni e compagnia bella un 50 é un 50 sia su aps c che su ff. „
Tempo perso, Fabrizio, questa cosa l'ho scritta centinaia di volte ma ancora oggi c'è gente che crede che fra una APS-C ed una FF la lunghezza focale cambi...e non si rendono conto che si tratta solo di crop...non c'è nessuna magia, la lunghezza focale rimane invariata... |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:18
Ricordo il titolo del 3d.............
Prossemica nel ritratto |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:18
bei ricordi  |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:23
Fotomistico: non capisco perché quando ci sono di mezzo io ,inevitabilmente viene fuori il 200mm.
Prima Canopo, ora tu.E prima ancora altri.Boh....sarà coincidenza...
Associare me al 200m. è molto riduttivo.
Personalmente uso il 100mm.come focale standard e poi tutte le altre a seconda del bisogno.Se è il caso pure io uso 35mm 21mm. 0 50mm.
Per quanto riguarda il ritratto in genere invece non lo ritengo utile al mio modo di fotografare .
Per me rimane una focale né carne né pesce come ho sempre sostenuto.
Chiusa la parentesi .
|
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:27
Josh: mi piacerebbe pescare qualche tua foto nel tuo repertorio.Così potresti essere utile al topic.
Il tuo profilo è nero....completamente nero.....a parte le scimmie .
Così potresti darmi qualche lezione di fotografia,che ne dici? |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:28
Labirint, volevo chiederti una cosa.....dove è che si notano le maggiori distorsioni di una focale? Al centro o ai bordi? Fermo restando che hai ragione, ho sbagliato io a scriverlo io, la focale rimane INVARIATA; e fin qui ci siamo. Il problema è che stiamo discutendo sulle eventuali distorsioni che una lente crea al momento di fare un ritratto. personalmente ritengo che un 50 "croppato" su apsc mi tagli anche parte della distorsione, o sbaglio? Se facessi due foto con lo stesso obiettivo ma tra FF e APSC le eventuali distorsioni sarebbero UGUALI? |
user63256
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:30
post dopo post a me sembra che il concetto non sia complicato:
utilizzo la tecnica per arrivare ad avere il risultato che desidero. punto.
e una volta che ho realizzato quello che ho in mente il risultato sarà molto semplicemente uno tra i due: o una foto buona (come ci insegna qualcuno), o una foto non buona.
e le focali e mica le focali, e il pdr e mica il pdr... e l'esotico e mica l'esotico... poi buttiamoci dentro pure la PP, e la si fa e non la si fa...
ma alla fine il risultato qual è? che significato ha?
non è questione di gusti e di arte o non arte...
una bella bambolina, tutta truccatina e pettinatina, che fa il sorrisino con la lucina morbidina? mah... |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:35
“ Josh: mi piacerebbe pescare qualche tua foto nel tuo repertorio.Così potresti essere utile al topic.
Il tuo profilo è nero....completamente nero.....a parte le scimmie .
Così potresti darmi qualche lezione di fotografia,che ne dici? „
Ho i miei motivi per non postare fotografie e non sono soggetti alla tua sindacabilità.
Ma qui non si parla di fotografia.
Ti sei rivolto verso un altro utente dandogli dello scarso in grammatica.
Ti ho dimostrato nello stesso thread che non sei nella condizione di poterlo fare.
Questa si chiama educazione. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:36
Fotomistico. bisogna spiegarsi bene. E' vero che la focale rimane invariata, ma se io mi metto ad un metro dal soggetto con un 50mm.su aps -c ottengo un ritratto ben diverso che non usando lo stesso obiettivo su FF e riempire in modo identico il formato .Infatti sono costretto ad avvicinarmi e vengono fuori deformazioni che prima erano molto più ridotte. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:39
Josh: non farla lunga. Ho chiesto scusa per l'errore .In quel momento Canopo lo è stato così come lo sono stato io dopo.
Lui non lo ha ammesso ,io invece si. Ora piantala per favore ed andiamo avanti. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:47
"Piantala" lo dici a tuo figlio ritratto con il 75mm nel 1980 a.C.
A me no.
Come dicevo è questione di educazione. |
|
|
inviato il 15 Ottobre 2015 ore 15:51
Josh: ti chiedo gentilmente di piantarla e di non rompere più .Ti va bene?
O devo andare a pescare indietro nei topic e mostrare quanto vale la tua di "educazione"? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
