| inviato il 16 Settembre 2015 ore 8:59
scusa Grub86... la seconda e la quarta , con che obiettivo sono ? |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:05
Tridimensionalità sì, ma anche nitidezza e correzione cromatica.
Un buon obiettivo deve armonizzare questi tre parametri.
Gli ultimi due sono palesemente oggettivi, il primo dipende soprattutto dal fotografo.
|
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:08
Questa è tridimensionale,nitida e senza aberrazioni cromatiche. |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:13
85 a 1.8?
O 100 f2? |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:17
100 2.8
F. 4,0 |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:23
È molto tridimensionale.. posso prenderne una?? |
| inviato il 16 Settembre 2015 ore 9:34
Serviti pure......!!!!!! |
| inviato il 08 Dicembre 2015 ore 18:23
Bene, ho usato il tasto cerca ed ho trovato questo topic, sperando di aver scovato un buon confronto con annessa discussione ho aperto.
Con grande amarezza mi pare di intuire che l'autore del confronto abbia semplicemente cancellato il primo post, le sue risposte ed a quanto pare anche il suo account.
Ho letto tutte e 13 le pagine senza apprendere quasi nulla di costruttivo, nonostante fosse palese già dopo le prime righe come sarebbe proseguita la discussione, fortunatamente alcuni spunti li ho trovati nonostante tutto interessanti.
Comunque sia mi è stato utile per ridimensionare un po' l'opinione che avevo di acluni utenti, molti verso il basso mentre sfortunatamente solo un paio in positivo. Magari ora riuscirò a dare il giusto peso a certi commenti ed affermazioni senza essere influenzato da quell'aura di "guru" che un po' mi metteva in soggezione. |
| inviato il 08 Dicembre 2015 ore 19:29
Condivido in toto il tuo pensiero Ivan.
Ho partecipato anche io a questo topic (me lo ricordo bene....) e, da utente "senior" del forum, non posso che dispiacermi di queste tue giuste osservazioni.
Una cosa è certa, e mi riferisco all'ultima parte del tuo ragionamento, pensa sempre con la tua testa e non aver "paura" o "timore" di dire la tua. Mai.
Ciao Riccardo
PS i Guru esistono solo in India ;-) |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 23:31
“ Una cosa è certa, e mi riferisco all'ultima parte del tuo ragionamento, pensa sempre con la tua testa e non aver "paura" o "timore" di dire la tua. Mai.
„
Parole sante! Io in passato, dando troppo peso ai commenti di alcuni utenti che reputavo "competenti" ho fatto delle cazzate (acquisti sbagliati). Ovviamente colpa mia, che non ho ragionato con la mia testa, ma sbagliando si impara!
A questo giro comunque, dopo aver letto questo e l'altro topic sul 50STM, mi è venuta la curiosità di provare il nuovo cinqantino e l'ho preso. L'ho provato a fondo un paio di settimane dopo di che ho venduto il 50 ART per tenere il 50STM   |
| inviato il 09 Dicembre 2015 ore 23:34
Grazie Aral!
Hai trovato quindi il 50 STM così buono?
Anche sulla nitidezza non hai niente da rimpiangere quindi giusto? |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 0:28
Che discussione... È vero.
Comunque ivan dai, non passare da newbie boccalone a chi si prende troppo sul serio.
Rimani spensieratamente fanciullo, che è tutto di guadagnato  |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 0:32
A proposito: art, stm o L ? |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 2:12
“ Con grande amarezza mi pare di intuire che l'autore del confronto abbia semplicemente cancellato il primo post, le sue risposte ed a quanto pare anche il suo account. „
Ciao Ivan....non ho cancellato l'account....perchè cmq sul forum di persone colte e competenti, dalle quali riesci sempre ad imparare qualcosa, non ce ne sono molte, ma ci sono........come anche chi non partecipa alle discussioni ma pubblica fotografie di grande bellezza.....ed io queste cose non le voglio perdere.
Purtroppo in un topic (non quello del mio test sui 50mm) "un'incomprensione" tra me e, probabilmente, uno di quelli che hai chiamato "guru" (io direi più che altro "analfabeta" nella vera accezione del termine) ha portato i "gestori" del forum ad una gestione quanto meno discutibile della cosa....
....e, visto che a me l'amministrazione di un forum fatta in modalità "Corea del Nord" non piace (anche perchè i toni erano rimasti assolutamente a basso livello.......anzi, mi stavo pure divertendo), ho deciso di evitare ogni ulteriore problema togliendo tutto e leggendo solo più............
ps: ovviamente tutto il lavoro di confronto dei 3 obiettivi non è andato perso.....se ti interessa scrivimi in mp e ti darò le indicazioni per accedervi.... |
| inviato il 10 Dicembre 2015 ore 22:11
“ Hai trovato quindi il 50 STM così buono?
Anche sulla nitidezza non hai niente da rimpiangere quindi giusto? „
Si, il 50STM mi è piaciuto molto, l'ho provato in un viaggio ad Hong Kong e per qualche scatto in famiglia.
Leggerissimo, robusto (mi è caduto dalla libreria secco sul pavimento senza danni), abbastanza veloce di autofocus e di carattere.
La nitidezza? Il 50 Art è un mostro su quel versante, se devo essere sincero non ci ho nemmeno guardato come sia il 50 STM, mi interessa poco... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
