RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Avvistato nuovo Canon 600mm DO


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Avvistato nuovo Canon 600mm DO





avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 17:04

Essendo stati presentati dopo i nikon la differenza in termini di prezzo ci sta. Poi va capito se nital, EU etc.

Es. il nikon 300 2.8 alla fluorite non è ancora stato presentato. Il canon serie II è stato introdotto dal 2011... Quindi mi pare abbastanza scontato un assestamento di prezzo del canon ed una differenza di prezzo quando uscirà il nikon.

Quando fra un paio di anni presenterà una ipotetica serie DO, Canon avrà i suoi supertele attuali sul mercato da circa 7 anni.

avatarsupporter
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 18:31

I conti tornano. Canon sul versante supertele sta innovando con la tecnologia DO. Nel giro di alcuni anni spiazzera' Nikon con dimensioni, pesi ridotti e af piu' veloce. Il che significa nella foto sportiva e naturalistica piu' possibilita' di portare a casa gli scatti che gli attuali tele non fanno o fanno non bene. Sorriso
Vecchia cara mammacanon.... sempre sul pezzo.... sempre in tiro....MrGreenMrGreenMrGreen
Cosi' ci piaci...;-)

avatarsupporter
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 19:18

Spero che ci lasci la doppia scelta, ottica diffrattiva e tradizionale.
Sennò, mi terrò ben stretto il 500ISII che è anche lui ottimizzato a tutta apertura.;-)

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 22:17

Mah.. concordo con Marco: rispetto al 500 is II che va molto bene con i due teleconverter, il salto si fa con un 800 DO che pesa 3,5 kg. Non cambierei il 500 is II che e' ottimizzato a tutta apertura con un 600 che pesa piu' o meno uguale e che avvicina solo di un 10% in piu'.


Direi piuttosto il 20% in più ...

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2016 ore 22:55

Imho spazzerà via gli attuali 600 II... Diverso se avessero fatto un 600 5.6 DO. Il 400 DO II non pesta i piedi al 400 2.8, se ad uno serve un 2.8 (sempre meno immagino).

Canon, dopo aver venduto il 600/4 IS USM II e sentendo costoro lamentarsi che devono portarsi dietro pure 20 Kg tra cavalletti e gimball, ora gli fa un 600/4 leggero che può essere utilizzato anche a mano libera, così gli stessi che hanno il "vecchio" 600/4 IS USM II lo venderanno e compreranno il nuovo, oppure tengono entrambi: il pesante da tenere fisso in capanno, il leggero da usare in itinerante. Mica male, no?
Il discorso dei soldi è un falso problema: se li hai per il primo, li avrai anche per il secondo. Chi ha pochi soldi, in genere non li va a spendere in un 600/4, quando ci sono spese prioritarie, soprattutto se si ha famiglia.

Giorgio B.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 12:42

Il che significa nella foto sportiva e naturalistica piu' possibilita' di portare a casa gli scatti che gli attuali tele non fanno o fanno non bene. Sorriso
Vecchia cara mammacanon.... sempre sul pezzo.... sempre in tiro....MrGreenMrGreenMrGreen
Cosi' ci piaci...;-)


Non dimentichiamo che Nikon ha in catalogo un 300 PF VR da 750gr... Quindi la tecnologia difrattiva la conosce. Sicuramente meno di Canon, ma per dire non esiste in nessun altra casa un 300 f4 da 750 gr... ;-)

Ah, ne parla male solo chi non ce l'ha MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 13:48

Ah, ne parla male solo chi non ce l'ha

Se leggessi cosa ne ha detto Alessandro Pollastrini in un post mesi fa... MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:07

Se leggessi cosa ne ha detto Alessandro Pollastrini in un post mesi fa...


Mi riferivo a quello infatti MrGreenMrGreenMrGreen

Chissà se lui l'ha mai usato sul campo quanto lo sto usando io Sorriso

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:07

Giobol, la storia del calabrone che si perpetua.
Il 300PF di Ankarai non ha letto quello che dice Pollastrini e continua a fare belle foto, e siccome pesa solo 750gr Ankarai continua a portarselo dietro... alla faccia della sentenza di Pollastrini. :-P

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:38

Spero lo faccia anche Canon, anche perché il 300/4 is ne ha di annetti, una rinfrescatina DO non sarebbe male

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:40

Non dimentichiamo che Nikon ha in catalogo un 300 PF VR da 750gr... Quindi la tecnologia difrattiva la conosce. Sicuramente meno di Canon, ma per dire non esiste in nessun altra casa un 300 f4 da 750 gr... ;-)

Ah, ne parla male solo chi non ce l'ha



Non so gli altri ma io non ne parlo affatto ... semplicemente mi limito a considerare questo:
www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:47

Spero lo faccia anche Canon, anche perché il 300/4 is ne ha di annetti, una rinfrescatina DO non sarebbe male


Indubbiamente ... ma come dimostra il test di TDP che ho postato poc'anzi il fronte lo mantiene ancora a testa alta!

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:47

... e col petto in fuori!

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 14:48

Giuseppe tu però provochi MrGreenMrGreenMrGreen

Cit "E' un'ottichina di prestazioni modeste, destinata ad uso amatoriale , nulla più, con prezzo stratosferico per quello che è e quello che dà come immagine. "

Prego prendere nota del nome del fotografo che la sta usando... MrGreenMrGreenMrGreen

E con questo chiudo mio intervento in questo post tanto ora si dirà che la sta usando solo perchè è pagato. Vabbè. Saluti a tutti.











avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2016 ore 15:00

MrGreenMrGreenMrGreen

Vabbé Claudio, vuoi mettere Pollastrini con Vincent Munier... poi, Munier, il solito sborone Eeeek!!!
Se lo portava un weekend in Val d'Aosta era sufficiente. Ha voluto esagerare, addirittura in Antartide, un'ottichina amatoriale in plastica riciclabile.
:D

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me