| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:11
Io non capisco sta crociata Giuliano, non è che il possesso e l'uso del 50L per i ritratti impedisca il possesso e l'uso di altre lenti da ritratto... io per esempio ho preso prima il 135L e poi il 50L.... due lenti eccellenti, ma diverse.. e siccome odio gli assolutismi ne uso a volte una a volte un'altra, per scopi specifici o per semplice "voglia" di giocare con una o l'altra.
Poi che A TE non piaccia usare focali corte per ritratti è un altro paio di maniche (io uno dei miei ritratti più belli l'ho fatto con il 35A) |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:15
“ A quanto pare non si può rimanere indifferenti al 50one, anche se mi sa che buona parte dei detrattori lo hanno visto solo in foto . „
sono d'accordo  |
user17361 | inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:19
Ma perché viene chiamato feticcio talpone??
Cosa vuol dire letteralmente ?? |
user16612 | inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:27
“ Ma perché viene chiamato feticcio talpone?? „
Esattamente per tutti i motivi snocciolati in questo 3D; mi pare che non ci siamo fatti mancare nulla...
|
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:30
“ mi pare che non ci siamo fatti mancare nulla... „
se ci si mette un po' d'impegno forse se ne riesce a trovare qualche altro  |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:30
Ciò che piace a me è un altro discorso che qui non c'entra. Io non faccio alcuna crociata contro il 50L.
Solo mi viene da ridere.......Da ciò che leggo,vista la unicità dell'oggetto ed in mancanza di istruzioni scritte....faranno dei corsi no?
Cigno: i ritratti puoi farli con qualunque focale,però nel senso comune del termine la gente pensa ad un volto ad un soggetto che riempia in maniera importante il fotogramma , non ad una persona riconoscibile in un fotogramma.
Guidoz: nessuna crociata,credimi.Io il 50 stm l'ho acquistato ed ho postato pure degli esempi.
Ho espresso le mie opinioni personali,punto.
Per adesso di magie non ne ho viste.
|
user46920 | inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:37
“ mi pare che non ci siamo fatti mancare nulla...Sorriso „
a parte un test rigoroso per capire bene dove e quanto si sviluppa la pdc ...
Il Feticcio Talpone , secondo me deriva dalla congiunzione di due caratteristiche, di cui una sicuramente oggettiva e l'altra più soggettiva, sul fatto che è "roba da feticisti" ma a livello tecnico/ottico "non ci vede una mazza" (nitidezza, risultati dei test MTF, sfocato posteriore, ecc). |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:39
Eh ragazzi, da wikipedia mi hanno contattato per descrivere il termine Feticcio Talpone.
Io quasi quasi gli manderei il testo di Felicità.....
PS Talpone nel senso che è cieco.... |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:41
ok, allora sono io che ricordavo male... associavo al fatto che le talpe lavorano tranquillamente anche nell'oscurità... |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:44
Il termini è perfetto:
Vista limitata.....( la talpa).Thomas avevi ragione.
Comprati pure il 50 stm così ottieni anche il distante che lamenti....
Tanto aggiungi solo 130 euro al totale.
Feticcio: beh....lì non c'è niente da spiegare....basta leggere. |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 15:48
Posso tornare al 50mm F/1.8 STM?
Premessa: non conosco l'antico 50mm F/1.8 II, per cui posso confrontarlo con gli altri obiettivi che ho usato e che uso.
Premessa.bis: riconosco da solo che il mio giudizio è viziato (biased in inglese) per aver iniziato a fotografare con una Full Frame (una 5D usata) accompagnata da obiettivi buoni (24-105mm L, 17-40mm L) e ottimi (100mm L Macro, 70-200mm F/4 IS L); poi sono passato (temporaneamente?) all'APS-C con una 70D e ho acquistato alcune lenti "minimaliste", tutte STM: 10-18mm, 24mm, 50mm e 55-250mm.
Ebbene: tra le lenti minimaliste, apprezzo molto il 24mm e in parte il 55-250mm, mentre non posso dirmi entusiasta del 10-18mm né del 50mm STM.
So che non posso aspettarmi le performance di una lente che costa 5-10 volte di più ma, confrontandolo ad esempio con l'altro mio fisso minimalista (il 24mm, poco più caro del 50mm), lo trovo visibilmente meno nitido a tutta apertura (forse lo raggiunge a F/2.8), più propenso ad aberrazioni varie, e forse è inferiore anche come velocità di autofocus.
Poi ci sono "difetti" rigorosamente soggettivi (la focale 50mm non l'ho ancòra digerita: troppo corto per i primi piani, troppo stretta come generalista... ma questo è senz'altro un problema mio).
Insoddisfatto, direte voi? Lo offri sùbito nel mercatino?
No: diciamo che sono ancòra in rodaggio e poi, soprattutto, costa così poco che non è uno spreco tenerlo anche se dovessi usarlo tre volte all'anno.
Eppoi non si sa mai: magari Mamma Canon l'anno prossimo sfornerà una 6D2 che mi andrà a genio, e con un altro corpo magari mi troverò meglio.
|
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 16:06
“ Queste sono ad F2 „
f2?!?! VERGOGNA!! |
| inviato il 11 Settembre 2015 ore 16:10
Con quale sensore Canon (1Dx esclusa) si abbina meglio? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
