|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:11
la tecnica serve, poi non serve addentrarsi troppo a mio avviso.. su due foto discretamente / ben fatte la differenza la fa la post produzione.. è sempre stato cosi e sempre sarà |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:12
concordo con Ooo tranne sulle regole della fotografia.
prima si imparano a memoria,si deve avere già visualizzata una composizione in stile canonico,poi se l'autore è talmente capace a illudere tali tecniche lo fa ed il risultato sicuramente non sarà solo quello di avere un orizzonte storto o un soggetto centrato,ma avrà qualcos'altro da dire.
un po' come picasso...lui disegnava realismo e conosceva tutte le basi della pittura prima di darsi al cubismo e fottersene delle regole della pittura classica. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:14
la tecnica che serve come dice Gardin si impara in un pomeriggio, quello che serve è avere qualcosa da dire! |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:14
parlo di cultura nel senso ampio :)
Non cultura accademica, ma cultura come background e contesto culturale |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:16
vedi Filtro46, la mia paura è che le regole spesso producano una sorta di lavaggio del cervello e quando le hai acquisite bene poi per tua formazione personale non andrai mai a fare una foto così, perchè c'è l'orizzonte storto.
|
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:18
vedi Ooo,lì non c'è un orizzonte storto,ci sono due persone perfettamente in linea.
l'autore non ha scattato a casaccio. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:19
ok, questo è vedere, ma è anche trasgredire le regole, oppure non averle. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:21
certo,ma io non ho detto che le regole non possano essere infrante.
ritengo che ci voglia una logica per infrangerle,non così come viene. |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:21
@Filtro46: Che poi, la variabile "casaccio", if Autore=HCB non è un'opzione prevista proprio dal libro sacro dell'olimpo della fotografia  |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:23
perdonate la svista..non conoscevo quella fotografia |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:25
qui mi è stato fatto notare che la prima dama è tagliata, e che avrei potuto escluderla. se lo fosse l'immagine perderebbe molto.
oltretutto ho preferito anche lasciare il bordino scuro sulla destra, anche qui, mi si fa notare che sarebbe stato meglio toglierlo... |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:27
l'hai fatta tu??
ammazza che bellezza:week:
direi ottima |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:28
grazie Filtro46 |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:37
no grazie a te
immagine che rappresenta perfettamente il gesto di salita delle donzelle,pur essendo loro ferme,la progressione rende il movimento.
bianco e nero per me,perfetto,grazie per aver condiviso questa bella immagine |
|
|
inviato il 27 Gennaio 2016 ore 12:43
Ma che svista, Filtro46???
Hai detto una sacrosanta verità che varrebbe sia per HCB che se l'avessi fatta io: L'autore ha messo le due persone perfettamente in linea, punto. Un software che dovesse giudicare l'immagine con i parametri dell'ortodossia la scarterebbe. E farebbe male, perchè funziona... c@##o se funziona!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
