|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 8:08
Concordo con Ares sul l'ossessione e sull'abnegazione verso l'obiettivo. Quello di fare buona Fotografia. Occorre documentarsi, studiare e osservare: saper leggere per imparare a scrivere. Quello che vale per la letteratura vale anche per la fotografia. |
user21398
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 9:20
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 9:30
Hai ("Ha" se vuoi del "Lei") sparato le caratteristiche dell'italiano medio, almeno un 70% di quelle caratteristiche le azzeccheresti ("azzeccherebbe" se vuoi del "Lei") con chiunque, basta guardarsi intorno....,
Felix è sposato, sua moglie cucina benissimo, non ha una macchina coreana o comunque asiatica.
non so se legge o cosa legge, ma di sicuro non guarda il grande fratello.
di una cosa siamo sicuri.
Patisce il caldo.
a proposito della discussione, la seguo con interesse.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 9:32
Questo topic è una ventata d'aria fresca. Molti interventi interessanti e ricchi di concetti su cui riflettere.
“ Una Fotografia che funzioni non deve essere bella „
Questo concetto può sembrare forzato ma va valutato con l'importanza che viene data alla bellezza intesa come perfezione (luce esposizione etc...) di una foto dalla maggior parte delle persone, sottovalutando il lato comunicativo. Questo un linguaggio che segue strade diverse dall'estetica comunemente percepita.
Settimo Benedusi il giorno prima di aprire questa discussione ha postato sul suo blog una foto sua e di sua madre che mi ha colpito molto. Oltre a mettere in gioco se stesso la foto la definirei "potente", perché esce dai clichè è una foto che non ti aspetti e va diritta a colpire l'emotività. E' un buon esempio del concetto espresso da Settimo.
Questo il link:
www.benedusi.it/blog/la-vita/
Penso che queste discussioni possano aprire per molti (me per primo) una visuale su quello che può davvero essere la fotografia al di fuori delle solite discussioni tecnico/tecnologiche che purtroppo la mortificano.
|
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 9:57
Presumere una persona da una fotografia mi sembra al limite della stregonesco. (non voglio offendere anzi gradirei egual tono nei miei confronti!). Il fatto che dipenda dal grado culturale la "riuscita" di una fotografia mi sembra quasi logico dico quasi perché non sempre questa esposta da Benedusi è la norma. Però ci fa capire che la fotografia alta è ancora di pochi, la domanda è: quei pochi chi? Una élite di persone che può permettersi un buon percorso in questo settore con relativi agganci. La sensibilità fotografica può avercela pure l'operaio ma il suo percorso sarà ben diverso. Questa élite di cui sopra, visto che la mediocrità la fagocita l'oblio, è in grado di offrire varietà, spunti nuovi? |
user3834
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:02
Cavolo mi ero perso una discussione di Settimio Benedusi!
Dunque, fermo restando che chiunque è libero di aprire discussioni su questo forum, vorrei ricordare che il "Maestro" che ha aperto la discussone ma poi non ha tempo per rispondere a tutti, è quello che sul suo blog scriveva...
onestamente non frequento forum che si occupano di fotografia.
Ed anche...
ma voglio dire, cari appassionati di fotografia che scrivete nei forum, ok la fotografia come passione della domenica, e i tramonti, e i gattini e tutte quelle ×tine lì. ok anche i paesaggi con il tempo lungo e il mare tipo nebbiolina. ok. ok la tipa seminuda nella fabbrica abbandonata. ok. ok tutto. ok addirittura la maschera al carnevale di venezia.
non dico conoscere prima di parlare, ma avere consapevolezza che la conoscenza sia la conditio sine qua non per parlare e discutere di qualsiasi argomento e quindi anche di fotografia.
Fantastico... quindi il "Maestro" tra una sessione con Melissa Satta e un caffè con la Colombari, ha deciso di portare dei dogmi addirittura in un forum! davvero imperdibile! ma è qui per darci lezioni di fotografia o come al solito per avere un riscontro e far parlare di se? d'altra parte si sa che si sparisce facilmente se non si ha un riscontro (positivo o negativo che sia)
Buona discussione, anzi no scusate buon ascolto (tanto i dogmi sono già stati elencati). |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:07
Blackdiamond è Lucifero. 
Il motivo per cui ho pensato ad un Benedusi farlocco. |
user3834
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:13
Sono uno che serbe rancore  |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:20
Scusate, ma non si può parlare del topic rimanendo... in topic, senza tirare in ballo passate ruggini e rancori (che peraltro sconosco)? Mi sembra che l'argomento, indipendentemente da chi l'ha proposto, sia interessante e meritevole delle molte pagine di risposte; certo, un postulato è tale, non è un dogma, non è un teorema.
L'OP ha detto la sua, altri hanno risposto; le risposte - è vero - a volte sono indiscrete (Per qualche dollaro in più): ma, mi pare, sono state quasi tutte meritevoli di attenzione. |
user3834
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:31
Vedi Andrea, questi post quando li apre Jeronim si mantengono molto più sul tema perchè si tratta di un utente che fa ottime fotografie ma rimane umile e non impone il suo pensiero, ma soprattutto non si eleva sopra di noi per imporre il proprio insegnamento, qui invece c'è chi spara sentenze addirittura sulle persone, senza conoscerle, lo trovo non solo OT ma molto fastidioso, se avesse mantenuto un profilo più basso non avrei proprio scritto. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:38
Sì, hai ragione: ma il mio discorso valeva anche per l'OP. |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:43
Si scherza eh ! se disturba si toglie !! |
user20639
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:44
Caro Benedusi, abbia il coraggio......ci parli di questo "molto di più" della fotografia.
Siamo qui ad aspettare le sue esperienze personali......solo da questo, sarebbe un ottimo passo avanti per tutti.
Questo invito l'ho fatto a lei, ma anche a quelli che amano pensare alla sua maniera, ma risposte concrete non le ho ancora viste.
Aspettiamo a braccia aperte.
Grazie |
user3834
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:52
Grazie Max :D |
|
|
inviato il 24 Agosto 2015 ore 10:56
Non voglio fare l'avvocato del diavolo(o dell'arcangelo) ma non si tratta di sparare sentenze su chi non si conosce. Ma non avete veramente capito che una fotografia ancora prima di parlare del soggetto parla di chi l'ha scattata? Ora non è detto che tutto quello che è stato desunto su Felix sia vero, ma il messaggio che lanciano le nostre fotografie dobbiamo conoscerlo per non far loro lanciare messaggi sbagliati su di noi! Dobbiamo imparare la lingua prima di parlare, altrimenti se parliamo che ne so il tedesco a caso un tedesco vero potrebbe capire: ehi tu palle mosce, sei un mangiapatate a tradimento! Mentre noi volevamo solo dire "vorrei gentilmente un piatto di patatine fritte" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
