| inviato il 16 Luglio 2015 ore 1:28
@Paco: domani ne posto delle altre ;-)
Vedo di allegare qualche grafico non si sa mai un'immagine dovesse valere più di mille tabelline |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 2:03
“ Dai smettiamola perché stai facendo una figuraccia credimi. „
Eh.. pazienza, ultimamente me ne hanno dette di tutti i colori (tanto per rimanere in tema) qui dentro.
Pensi che sono uno stupido, lo sarò.. che ti devo dire.
Io non ho creato nessun color space; ho creato un spazio di lavoro RGB teorico. I profili color space sono un'altra cosa.
Vuoi sminuire il mio lavoro e farlo passare per una coglionata? Solo perché ho detto male di un prodotto Leica? Va bene.
Ci sono degli addetti ai lavori che dicono questo? Non mi stupisce, come non mi stupisce il fatto che probabilmente non sanno di cosa parlano e quindi condannano aprioristicamente.
Poi sono convinto che tu ormai ti sia formato una tua idea su di me, e su questa idea rimarrai.
Non ho nessun particolare interesse a cambiare o rimuovere questa convinzione, per cui considerami pure un × che non capisce nulla e che parla a vanvera.
Per me non è un problema, quando sarò morto il fatto che tu mi abbia considerato una persona intelligente o meno non farà alcuna differenza. |
user46920 | inviato il 16 Luglio 2015 ore 6:13
Dai ragazzi ... rinfreschiamo gli animi, please 
|
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 6:38
“ I freddi numeri sono freddi solo per i detrattori dei numeri.
Io invidio i detrattori dei numeri, non devono fare nulla per capire una equazione o un principio fisico; seguono solo il cuore e l'istinto. Facile, molto facile. „
@ consentimi una battuta/esempio Raamiel...
Ti portano in una stanza, enorme, bella, fresca, che ispira tranquillità... in fondo alla stanza trovi una scrivania con un foglio che riporta tutti i "numeri" di una dolce fanciulla.....data di nascita,altezza, peso, girovita etc etc etc etc....pure gli esami del sangue tanto per esagerare  ....mahhhhh.....accanto a questa scrivania c'è pure la fanciulla descritta nei numeri..... bella, elegante,affascinante....una "perla" insomma....lei ti guarda e ti dice...vieni caro...abbracciami....ecco Raamiel...vorrei capire...che fai ? ti avvicini alla fanciulla e soddisfi la sua richiesta oppure....noooo....non dirmi che invece ti prendi in mano il foglietto e prima ti studi tutti i suoi numeri...visto mai che i suoi trigliceridi non ti soddisfino  |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 7:02
per me vendono solo perchè hanno "il nome", ma si permettono fin troppo "spazio di manovra" sulla buona fede del fotoamatore. Sanno che andrete a compensare via sw, ma questo è cmq assurdo. Scherzano sul portafogli della gente, lanciando prodotti comunque approssimativi. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 7:56
“ P.S. la foto della panza con i gingilli appesi però è spettacolare, esce veramente dallo schermo „
Sì, nella realtà è talmente in 3D che esce anche dai pantaloni! È stata scattata con una Canon 1Dx e il 24-70LII)...
“ per me vendono solo perchè hanno "il nome", ma si permettono fin troppo "spazio di manovra" sulla buona fede del fotoamatore. Sanno che andrete a compensare via sw, ma questo è cmq assurdo. Scherzano sul portafogli della gente, lanciando prodotti comunque approssimativi. „
Umberto Eco ha ragione! Ragionissima! |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:00
Umberto Eco non so.. io la penso così. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:19
“ io la penso così. „
Col il massimo rispetto e con il sorriso ti posso assicurare e dimostrare con la massima onestà intellettuale che hai scritto una sciocchezza. Oltretutto le immagini della Leica Q non devono essere corrette via software dal fotoamatore ("Sanno che andrete a compensare via sw"), ma escono perfettamente diritte, come quelle se non meglio di qualsiasi buona fotocamera. Semmai è il contrario: per vedere la distorsione bisogna intervenire con software non compatibili.
Quello che chiami "il nome" ha una definizione precisa: "reputazione". Non la si compra al supermercato, ma la si costruisce negli anni con tanti piccoli mattoncini fatti di buoni prodotti, serietà, professionalità e costanza. Né più né meno di come hanno fatto tutte le altre aziende che si sono fatte "un nome".
Sul permettersi "fin troppo spazio di manovra sulla buona fede del fotoamatore" ricordo che nessuno viene obbligato ad acquistare alcunché. E comunque, tra i produttori di fotocamere, questi qui di Wetzlar sono gli unici sopravvissuti che possono permettersi di stare nella fascia di mercato in cui sono. Dove altri (Hasselblad, per dire) sono miseramente falliti grazie alla scellerata decisione di prendere delle Sony e di spacciarle per prodotti di lusso: quelle sì che erano delle vere prese per i fondelli. E infatti non è servita neppure la "buona fede del fotoamatore", anzi dimostra che i fotoamatori non sono così sciocchi...
Se questi "scherzano col portafogli della gente", cosa fanno le banche? A me non risulta che una Leica (e nessun'altra fotocamera, va detto, di qualunque marca) siano beni di prima necessità...
Infine, il "prodotti comunque approssimativi" non è neppure commentabile. O non vale la pena di commentare. O si commenta da solo... Dev'essere per questo che ancora oggi degli obiettivi prodotti più di 80 anni fa sfornano immagini spettacolari... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:22
Marco No , la fanciulla in questione qui ha un grosso sfregio sulla faccia, però si sta dicendo che in realtà è strepitosa perché mettendo un po' di fondotinta lo sfregio non si nota...
“ Oltretutto le immagini della Leica Q non devono essere corrette via software dal fotoamatore „
E' la strada che scelgono anche altri produttori quando il risultato "non corretto" via software sarebbe semplicemente impresentabile.
Carlo Di Giusto Su quello che Leica era in passato nulla da dire, sulla Leica dei giorni nostri invece forse qualcosa da dire ci sarebbe...avevo letto ad esempio di sensori Leica che si corrodono. Immagino che anche questo faccia parte della serietà e reputazione attuale del marchio... |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:24
Io non mi permetterei mai di attaccare personalmente un utente, soprattutto quando parla ed esprime una sua opinione. Tutti sono opinabili sempre. Io resto della mia opinione, che piaccia o meno, la ribadisco e continuo ad affermare ciò che ho detto. Ora le mie parole, che siano manipolabili o meno da qualunque fotoamatore esperto o meno esperto, questo non conta. Io ho espresso il mio pensiero, e tale rimane. Ricordo che ha lo stesso identico valore di tutti quanti esprimono il loro libero giudizio o parere personale. |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:29
“ e tutti un grosso problema. „ Uh, e questa sarebbe la tua risposta definitiva? Perché metterla così sul personale?
“ Io non mi permetterei mai di attaccare personalmente un utente, soprattutto quando parla ed esprime una sua opinione. Tutti sono opinabili sempre. Io resto della mia opinione, che piaccia o meno, la ribadisco e continuo ad affermare ciò che ho detto. Ora le mie parole, che siano manipolabili o meno da qualunque fotoamatore esperto o meno esperto, questo non conta. Io ho espresso il mio pensiero, e tale rimane. Ricordo che ha lo stesso identico valore di tutti quanti esprimono il loro libero giudizio o parere personale. „
Guarda che se ti sei sentita attaccata personalmente, sei davvero fuori strada: mi sono semplicemente permesso di discutere le tue affermazioni. Che sono sbagliate. Lo sono dal punto di vista oggettivo. Un'opinione non è che debba passare sempre per buona, eh. Sempre con massimo rispetto e col sorriso |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:33
Io sono qui per condividere opinioni, consigli e una passione. Non mi dilungherò mai in dibattiti sterili, ma continuerò sempre ad esprimere liberamente le mie opinioni, che piacciano o meno. Ho 60 anni, una vita piena e dei figli adulti. Ho una discreta conoscenza e mi confronterò sempre nel rispetto delle regole civili e democratiche del forum. Difficilmente farò manipolare le mie intenzioni o parole. Andrò avanti comunque.. immaginate un Panzer. Ecco. Sono quello.
|
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:34
Quindi io resto della mia opinione.. la stessa che riporto qui:“ per me vendono solo perchè hanno "il nome", ma si permettono fin troppo "spazio di manovra" sulla buona fede del fotoamatore. Sanno che andrete a compensare via sw, ma questo è cmq assurdo. Scherzano sul portafogli della gente, lanciando prodotti comunque approssimativi. „
Adesso potete continuare...
io la penso così, e continuerò a pensarla così.. "col sorriso"  |
| inviato il 16 Luglio 2015 ore 8:39
“
Io sono qui per condividere opinioni, consigli e una passione. Non mi dilungherò mai in dibattiti sterili, ma continuerò sempre ad esprimere liberamente le mie opinioni, che piacciano o meno. Ho 60 anni, una vita piena e dei figli adulti. Ho una discreta conoscenza e mi confronterò sempre nel rispetto delle regole civili e democratiche del forum. Difficilmente farò manipolare le mie intenzioni o parole. Andrò avanti comunque.. immaginate un Panzer. Ecco. Sono quello. „
Ti faccio un esempio per mostrare una differenza tra un'opinione e una sciocchezza:
Opinione: "Le Leica non mi interessano perché secondo me non valgono quello che costano".
Sciocchezza: "La Leica lancia prodotti comunque approssimativi".
E poi domando: quali "regole civili e democratiche del forum" avrei infranto? Io sto discutendo serenamente (con un pizzico di sarcasmo: me ne scuso...).
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
