|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 9:26
@Ale.c
In realtà su X11 girano parecchi RIP che pilotano per esempio Plotter nel grande Formato o fotounità.
È particolarmente diffuso nel collegamento con macchine a controllo numerico sia nella prototipazione industriale che nella produzione.
Non esiste solo il mondo più o meno consumer.
Ci sono software non molto diffusi come Moi3D, che hanno funzionalità interessanti, che sono sviluppati su Wine.
L'intervento era per specificare che definire ridotto, chiuso o peggio ancora LIMITATO un sistema operativo a base UNIX è da informatici della domenica, infatti con molti strumenti tipici del mondo unix-like si può fare di tutto!!!
La parte dei driver era più che altro riferita alla possibilità tipica dello UNIX attraverso CUPS di trasformare il computer in uno spooler di stampa e convertire i dati di stampa in un formato accettabile da un numero incredibile di stampanti.
@Scooby & Black
il fatto delle finestre è legato a come è scritta un'applicazione... tipicamente è caratteristica del "vecchio" mondo UNIX averle come elementi separati con i vantaggi e gli svantaggi del caso (tipicamente per poter tenere sotto controllo attività che lavoravano in background).
Mi stupisco delle Vostre affermazioni, visto che io nella mia semplicità quotidiana navigo solo ed utilizzo semplicemente la suite Adobe, diverse di Autodesk, motori di rendering come KeyShot, AliasDesign (P.S.hanno la stessa interfaccia su ogni sistema operativo) e diverse applicazioni per la prototipazione su X11.
@BlackImp
“ Non ho capito che cosa rimproveri a Scooby. E' lo stesso problema che ho io quando programmo con xcode che apre diverse finestre „ scusa l'ignoranza ma Xcode su OSX è questo? developer.apple.com/xcode/ |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 9:57
“ ma perche` ti dovrebbero orientare verso OS X piuttosto che Windows? „
Perchè ad oggi non c è un singolo elemento che non mi piaccia di OSX, al contrario di win (a casa ho un iMac su cui lavoro ed un Notebook con win su cui imploro ogni 2 su 3) non riesce a piacermi nulla :(. Non sono smanettone e non sono uno che ama fare pulizia e formattazione ogni tot mesi, per me quindi l'ideale rimane Mac Osx, con i suoi limiti (che ad oggi, dopo 6 anni di esperienza e 2 iMac e 2 macbook pro, ancora non riesco a vedere). Cosa però non mi va a genio di Apple? Lo ripeto, è il sovraprezzo dei propri prodotti, ed il fatto di essersi concentrata molto su tablet e telefonini e poco sui prodotti professionali. Sto ancora aspettando un Mac Mini come si deve, ma non credo uscirà più oramai |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 10:07
Filo, come sappiamo tutti, X11 e` il gestore grafico alla base della maggior parte dei sistemi Unix e Unix like, lui o la sua evoluzione x.org oggi molto diffusa in ambiente Linux. I programmi che girano su X11 sono quelli che usano le librerie grafiche del mondo Unix messe a disposizione dall'ambiente X11. Praticamente ogni sw che gira su un sistema unix gira su X11, direttamente o indirettamente. Infatti, alcuni utilizzano (anche) altre librerie, come ad esempio quelle dei desktop enviorment come gnome o kde, che a loro volta utilizzano le librerie X (anche se non necessariamente). Per intenderci, Chrome puoi farlo girare in con KDE, con Gnome, oppure, rinunciando ai desktop enviorment, direttamente su X11.
Non mi devi convincere del fatto che esistono molti sw scritti e compilati per i vari ambienti Unix. Non sono un esperto del modo dei sw di grafica su Unix, non ho mai utilizzato nulla del genere, ma so che questo e` vero, sia perche` il mondo Unix era il mondo delle ws di qualche anno fa (con OS quali Sun Solaris, HP-UX, AIX, ecc.), sia perche' oggi Linux qualche adepto ancora lo attira...
“ Ci sono software non molto diffusi come Moi3D, che hanno funzionalità interessanti, che sono sviluppati su Wine. „
Il fatto che giri su un OS non Windows utilizzando Wine non significa che sia stato sviluppato per Wine. Significa che il software e` stato sviluppato per Windows, e gira anche su sitemi Unix/Unix like attraverso il layer di compatibilita` Wine (probabilmente perche` fa un uso abbastanza limitato di librerie esterne).
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 10:55
Credo che Filo63 stia semplicemente cercando di evidenziare che far passare OSX come un sistema operativo "stupidino" con cui sei limitato a fare sì e no quelle 4 cose in croce, sia semplicemente fuori dalla realtà.
Come del resto lo è battezzare Windows come una cozzaglia di Virus e schermate blu...
Entrambi i sistemi possono essere utilizzati e sfruttati a vari livelli in base all'utente che li utilizza (vale per ogni applicativo diciamo...) ed infatti il limite spesso siamo noi. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 12:15
“ Cosa però non mi va a genio di Apple? Lo ripeto, è il sovraprezzo dei propri prodotti, ed il fatto di essersi concentrata molto su tablet e telefonini e poco sui prodotti professionali. Sto ancora aspettando un Mac Mini come si deve, ma non credo uscirà più oramai „
sono d'accordo con te, lo vado ripetendo da tempo, non esiste una macchina desktop per noi fotoamatori con marchio apple, il mac pro è troppo costoso ed inutile, il mac mini ha una potenza ridicola e costa un botto, l'imac uno schermo inadatto.
Io amo osx ma ho scelto win perchè le alternative in casa apple non esistevano.
Windows avrà tutti i suoi difetti ma è uno strumento molto flessibile, per utilizzare PS, LR e la suite Nik va più che bene e non vi sono differenze con OSX, inoltre posso sfruttare i 10 bit del monitor Eizo, cosa che con OSX non è attualmente possibile, oltre ad una serie di rognette nella differente visualizzazione dei raw tra LR e PS che in OSX non hanno ancora risolto.
L'unica cosa che non va in win se usi un monitor wide gamut è il cms con alcune applicazioni e il sistema operativo, per cui se non vuoi vedere colori iper saturi devi settare il monitor in emulazione srgb, ma con eizo dotato di color navigator 6 è un sciocchezza e basta un clic del mouse.
Per la sicurezza è solo questione di utilizzare alcune accortezze, valide anche su osx.
Rimane la sostanziale bruttura dell'interfaccia ma, come tutte le cose, è solo questione di abitudine.
E il portafoglio ringrazia, con 2300 euro mi sono fatto una super stazione, con monitor wide gamut eizo e una potenza di calcolo semplicemente inarrivabile da un iMac a quella cifra, quindi tutto il resto passa semplicemente in secondo piano.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 12:36
Ad oggi gli unici prodotti apple. Che hanno veramente qualcosa in più rispetto a quanto ottenibile dalla concorrenza sono il mpb e l'Imac 5k.
Il primo per una congiuntura di caratteristiche che semicemente non esistono nella concorrenza (parlo delle porte thunderbolt e dell'autonomia Ad esempio)
Il secondo perché, sopratutto per chi fa video editing, rapprenentan un ottimo compromesso ad in prezzo tutto sommato onesto |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 12:39
Pisolomau, quoto ogni tua parola. Tra l'altro anche io uso con soddisfazione un Eizo e i 10 bit della catena OS + Scheda grafica + Monitor. Per la bruttura dell'interfaccia, uso Win 7 che a mio avviso non e` ne' brutta ne' bella. Semplicemente adatta a me e funzionale per cio` che faccio.
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:06
Io sul lavoro uso OSX e Win. Graficamente trovo il Mac molto più gradevole. A livello funzionale hanno caratteristiche differenti che per certi aspetti mi fanno preferire il Mac per altri Win, ma nel complesso Windows mi permette di lavorare molto più velocemente (non parlo di Benchmark ma di operatività). A livello di stabilità li trovo tutti e due stabili, ma Win sono anni che non mi si inchioda mentre OSX si ferma un paio di volte all'anno, sopratutto con gli ultimi OSX. I virus non so nemmeno cosa siano, e se sul Mac non ho nemmeno un antivirus su Win uso quello di default, windows defender. Sul lato server nemmeno a parlarne, si viaggia esclusivamente con Windows e Linux. A livello costi vince Windows, anche per quanto riguarda l'assistenza fuori garanzia, mentre per gli interventi in garanzia non ho problemi con nessuno, entro 24 ore mi hanno sempre risolto tutto. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:14
@Ale.c
come anticipato da Giulyd il mio intervento su X11 e Wine era solo per sottolineare che su un OS come quello di Apple puoi far girare anche "cose" non proprio comuni grazie ad una "apertura", non realizzata ma voluta da Apple, che ti permette di usare "strumenti" di piccole anzi piccolissime software house (http://moi3d.com)
La sensazione che per entrambi i sistemi operativi vengano cavalcati miti metropolitani vecchi di 20 anni fa è molto alta.
Inoltre quando leggo certe cose... mi si alza la pressione.
Casualmente ho visto lavorare su Xcode e non ho visto nulla di quanto è stato scritto in questi post, per cui mi chiedo il perché???
|
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:20
Infatti, come dice Massimiliano Eleota, da diversi anni la scelta di una o di un'altra macchina è più legata alle abitudini o a specifiche necessità. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:23
No @Mastro l'Imac 5K è il menoadatto in quell'ambito..
Una macchina che non è fluida neanche in stand-by, figuriamoci sotto stress come può diventare.
Certo, se devi montare il filmatino della vacanza estiva va bene, ma per fare cose serie è una barzelletta.
Pensando ad uno che deve lavorare i file di una RED Epic Dragon con un iMac 5K... brrrrr
- - - - -
@Filo certo che basarti su degli screenshots è proprio una cosa intelligente e da persona abile (sono ironico).
L'hai mai usato quel programma?
Sai come si usa?
Non credo, quindi inutile parlare di cose che non si conoscono dai. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:29
scooby, se non disturbo troppo, hai letto la mia domanda? |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:43
Pisolomau, per curiosità, che workstation ti sei fatto? Io per ora conosco solo quelle della Dell, ma non so quanto convengano rispetto un assemblato |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:43
e poi...chi usa una red difficilmente sarà un videoamatore e di sicuro non lavorerà con un computer solitario ma con una serie di macpro o ws collegate tra di loro.
il tuo esempio é proprio fuori luogo. |
|
|
inviato il 19 Maggio 2015 ore 13:45
“ Casualmente ho visto lavorare su Xcode e non ho visto nulla di quanto è stato scritto in questi post, per cui mi chiedo il perché??? „
Beh, io non lo conosco, non sono un programmatore. Ho avuto una minima esperienza con Eclipse, che pero` e` multi-piattaforma e quindi non c'entra nulla nella polemica Mac vs Win...  .
In realta` non ho capito bene neanche cosa c'entri Xcode nel discorso.... 
Se e` per dimostrare che ci sono ottimi programmi che girano su Mac, beh, e chi lo ha mai messo in dubbio. Senza andare troppo lontani dalle esperienze di chi presumibilmente legge questo 3D, basterebbe citare la suite Adobe e Office...  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
