JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Eizo cs240 -topic ufficiale parte 2-


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Eizo cs240 -topic ufficiale parte 2-





avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2015 ore 15:04    

Oppure è meglio che acquisti un cavo Miny Dispaly Port ---> hdmi?

Il venditore mi ha detto, comunque, che il cavo hdmi che mi ha dato supporta risoluzioni fino a 4K.
A questo punto penso che il limite sia il portatile, che non arriva a più di 1920x1080.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2015 ore 16:01    

Che portatile hai(marca,modello e seriale)?
Se hai una connessione displayport usa quella.

avatarsenior
inviato il 16 Novembre 2015 ore 16:53    

Allora
HDMI 1.0 è in grado di raggiungere una risoluzione di 1080p e WUXGA (1920x1200)
Con l'HDMI 1.3 si arriva a risoluzioni più alte come WQXGA (2560x1600).
l'HDMI 2.0 ha il supporto ai video 4K (2160p).
quindi anche nella malaugurata ipotesi che sia una ver. 1.0 dovresti poter veicolare il segnale alla risoluzione nativa del CS240.

Giustamente come diceva Wazer serve sapere a questo punto cosa è invece capace di fare la scheda video del tuo portatile che, stranamente, arriva a 1920x1080 e non a 1920x1200.

La VGA lasciala perdere che è preistoria MrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2015 ore 9:43    

Grazie dell'interessamento.
Il portatile è un Asus P751JF, con processore i7-4712MQ e 8 GB di Ram.
Dispaly 17.3" 16:9 HD+ (1600x900)/Full HD (1920x1080) anti-glare
Schede grafiche Integrated Intel? HD Graphics 4600 e NVIDIA? GeForce? 930M with 2GB DDR3 VRAM.
Interfaccia:
1 x Microphone-in/Headphone-out jack
1 x VGA port/Mini D-sub 15-pin for external monitor
3 x USB 3.0 port(s)
1 x RJ45 LAN Jack for LAN insert
1 x HDMI
1 x SD card reader
1X AC adapter plug

Come monitor esterno darebbe una risoluzione massima di 1600x1200, ma in realtà, quando attacco il monitor, la risoluzione massima che viene data è 1920x1080.

Ho letto la guida di Wazer, che paragono a una specie di oasi nel deserto o a una stella cometa che indica la giusta strada. Grazie.Sorriso

Aggiungo che mi si sta aprendo un nuovo mondo. Ho visto, per esempio, che col colorimetro consigliato da Wazer (X-Rite i1Display Pro) c'è la possibilità di calibrare il monitor dell'iPad tramite l'applicazione ColorTrue: il mio ha una forte dominante rossa e non sapevo che si potesse correggere.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2015 ore 10:49    

Stranissimo che non hai la risoluzione 1920x1200

La porta HDMI dovrebbe essere alimentata dalla NVIDIA GeForce 930M e non dalla integrata (da verificare), quindi apri il pannello di controllo nVidia e da li dovresti poter forzare la risoluzione del monitor a 1920x1200

Non ha senso utilizzare un 16:10 come un 16:9 ;-)

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2015 ore 11:47    

Purtroppo il pannello di controllo della NVIDIA non consente di settare la risoluzione del monitor, ma solo di gestire le impostazioni 3D.
Gli unici controlli che consentono di gestire la risoluzione del monitor sono quello di Windows (tasto destro sul minitor ---> Risoluzione dello schermo) e quello della scheda Intel, che mi da come massima risoluzione 1920x1080 e come proporzioni 16:9.

Ho preso questo monitor per il portatile, ma, in prospettiva, per abbinarlo a un futuro fisso: spero, in ogni caso, che il monito duri di più del portatile.

avatarsenior
inviato il 17 Novembre 2015 ore 16:57    

Grazie per le belle parole lupolu, cmq mi succedeva su vecchi acer ma vedo che l'andazzo di castrare tramite firmware le schede video mobile non passa di moda, non so bene se il tuo modello non permetta di salire oltre full hd 16:9 ma se hai provato con altri monitor e cavi allora c'è poca speranza. Bisognerebbe scrivere ad asus uk o International per avere la conferma.


avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 11:09    

Ragazzi: sto impazzendo.Triste
Ho appena ordinato il colorimetro, ma avrei bisogno di alcune delucidazioni di base.

Prima di tutto, Color Navigator funziona anche senza un colorimetro?
Chiedo questo perché, in attesa che arrivi il colorimetro e dato che il monitor appare troppo saturo, ho provato con un profilo standard (Photography), ma non riesco ad applicarlo. Quando apro il programma e seleziono Photography, sul monitor si abbassa la saturazione, ma accanto alla scritta Photography non appare alcuna icona e, quando chiudo il programma Color Navigator, il monitor ridiventa estremamente saturo.

Inoltre, non ho capito perché ogni volta che uso il portatile senza l'Eizo CS240, ritorna automaticamente la spunta su "Usa taratura schermo di Window", cosa che mi blocca l'apertura di Color Navigator.

Poi, ancora, non ho capito perché, quando apro il portatile con attaccato l'Eizo, non riesco più a sentire alcun suono.

Non capisco, inoltre, perché non funziona la piccola icona di Color Navigator che appare tra le piccole icone di sistema in basso a destra: ci clicco sopra ma non succede nulla.

Oltre a questo, vorrei sapere come impostare il menù del monitor, quello a cui si accede direttamente dal monitor. Io l'ho messo su Adobe Rgb, ma ho messo anche la temperatura colore su 10.000, altrimenti vedo tutto color aragosta.

Sinceramente, dopo decenni di Macintosh, mi sto accorgendo che Windows è moooolto più complicato e instabile.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 13:43    

Prima di tutto, Color Navigator funziona anche senza un colorimetro?


Il CN ha diverse funzioni, per calibrare e creare il profilo serve il colorimetro.

Non capisco, inoltre, perché non funziona la piccola icona di Color Navigator che appare tra le piccole icone di sistema in basso a destra: ci clicco sopra ma non succede nulla.


Ci clicchi sopra quando hai collegato il monitor Eizo?

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 16:57    

Ci clicchi sopra quando hai collegato il monitor Eizo?

Naturalmente, ma non succede nulla.

Il problema principale sta nel fatto che, in attesa che mi arrivi il colorimetro, attualmente vedo tutto color aragosta. Color Navigator credo di aver capito che, senza colorimetro, non serva a nulla, dato che non influisce sul monitor.
Settando Adobe RGB sui comandi del monitor la schermata risulta insopportabile, anche per scrivere una lettera con Word, tanto è satura, figuriamoci elaborare delle foto con Photoshop. Settando SRGB la saturazione cala leggermente, ma rimane sempre molto elevata.
Spero che con l'arrivo della sonda riesca a migliorare la situazione.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 17:13    

La cosa migliore che puoi fare è usare srgb in emulazione.
1.Togli cn6 e Riavvia
2.Installa il profilo srgb.icc www.color.org/srgbprofiles.xalter#v2 nel sistema windows e fagli gestire il tutto attivando l'opzione " use windows display calibration". Riavvia
3.Quindi usalo come profilo colore principale, poi tramite menù osd del monitor scegli srgb.

In attesa del colorimetro.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 17:28    

Eizo fornisce anche profili per i propri monitor, da qualche parte nel sito ci sono.

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 17:37    

Sconsiglio di usarlo, il profilo è stato creato su un esemplare che per forza di cose differisce dagli altri mentre l'emulazione srgb-adobe ha dei deltaE ridottissimi rispetto ai profili ufficiali (srgb,adobe).

avatarsenior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 17:55    

Ah, li avevo visti ma io ho sempre fatto tutto con il colorimetro.

avatarjunior
inviato il 20 Novembre 2015 ore 18:35    

Ciao a tutti ho un dubbio da risolvere
Qualcuno a provato a stampare mantenendo i valori di Contrast ratio di 600 :1?
non è necessario rielaborare e modificare ulteriormente l'immagine per colmare il contrasto, visto che la stampa fine art digitale su carta fotografica lucida ha un rapporto di contrasto di cira 250:1?
grazie

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me