JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao, sono fortemente indeciso fra questa lente e il Canon 16-35 f4 IS. il Canon sembra avere una resa eccellente su tutto il frame a tutte le focale gia' a tutta apertura. da considerare che possiedo gia' un meraviglioso Samyang 14 f2.8 e che a f2.8 ci fotografo solo i cieli stellati. costo minore, piu' leggero, propenderei per il Canon, ma a leggere gli entusiasti di questa discussione mi si e' accesa la lampadina del dubbio.
“ ciao, sono fortemente indeciso fra questa lente e il Canon 16-35 f4 IS. il Canon sembra avere una resa eccellente su tutto il frame a tutte le focale gia' a tutta apertura. da considerare che possiedo gia' un meraviglioso Samyang 14 f2.8 e che a f2.8 ci fotografo solo i cieli stellati. costo minore, piu' leggero, propenderei per il Canon, ma a leggere gli entusiasti di questa discussione mi si e' accesa la lampadina del dubbio. „
Io ho il Canon 17-40 f/4 ed il Samyang 14 f/2.8, vendo entrambi e con il Tamron 15-30 f/2.8 faccio tutto
“ Io ho il Canon 17-40 f/4 ed il Samyang 14 f/2.8, vendo entrambi e con il Tamron 15-30 f/2.8 faccio tutto MrGreenMrGreen „
fai anche di più, vista la presenza dello stabilizzatore... se non sei un fanatico dei filtri è la scelta giusta di sicuro
io invece sto andando nella direzione opposta, al momento uso il 16-35is dove posso montare l'nd per le lunghe exp... forse successivamente gli affiancherò un samyang...
arrivato ieri il 15 30,con lui ho chiuso la triade tamron 15-30,24-70,70-200,chiaramente f2,8.per molti anni penso di non comprare piu' niente,ma di vendere.adesso devo cercare di vendere il sigma 50-500.ed eventualmente il sigma 12-24mm nel caso non dovessi piu' usarlo.comunque non mi aspettavo una bestia del genere e' veramente grosso con una una parte frontale ingombrante,dato che sono orientato ad non utilizzarlo nella paesaggistica sul cavaletto ma nei viaggi,street,archittettura,paesaggi a mano libera.vediamo come se la cava
ho trovato una ottima recensione comparativa tra: - Canon 16-35 f2.8 II - Canon 16-35 f4 IS - Tamron 15-30 f2.8 - Samyang 14 f2.8 (in questo caso solo note a margine)
Riassumendo: - Canon 16-35 f2.8 II: le prende di santa ragione, eccezione fatta per il bokeh. Ai bordi e visibilmente peggiore degli altri, e se la gioca col Sammy. La resistenza al flare e la coma sono un altro punto debole significativo. - Canon 16-35 f4 IS: leggero, compatto, molta filtri 77mm, qualita' d'immagine superba, il piu' resistente ai flare tra tutti, vignetting molto pronunciato, f4, barrel distortion, angolo di campo minore anche rispetto al f2.8 II. - Tamron 15-30 f2.8: pesante, ingombrante, qualita' d'immagine superlativa, resistenza al flare accettabile, poca coma, minima distorsione. - Sammy 14 f2.8: economico, ai bordi peggio del Canon 16-35 f2.8 II, angolo di campo ENORME, coma meglio dei due Canon, ma peggio del Tamron.
Rimango indecisissimo tra Canon f4 e Tamron. Il Sammy ce l'ho gia', e il Tamron NON lo sostituisce, i due angoli di campo sono enormemente diversi! Guardare le parte 3 della recensione per avere la prova eclatante.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
