user14103 | inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:38
“ (molte mie prove sono fatte dalla finestra del cesso MrGreen, quindi ci sta che siano scatti di m...da Cool)[
„
ùHaaaahahaha ..grande!!! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:40
“ perché devo ridimensionare .. se devo prendere un 50mpx per ridimensionare mi tengo la 5dmkIII „
non sei obbligato a ridimensionare...ne hai la possibilità!..ad esempio in tutte le situazioni limite in cui sei costretto a recuperi abbondanti...nelle altre situazioni ti tieni il tuo file (bello o brutto lo vedremo) da 50mpx!
neppure a recuperare 4 stop con la 810 sei obbligato...puoi usare i filtri o addirittura non scattare...ma ne hai la possibilità...ben venga!...con la 5ds la possibilità di ridurre gli effetti negativi dei recuperi estremi è offerta dalla enorme risoluzione (forse...speriamo  ) |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:41
ahahahahah "o al limite durante le visite alla suocera" momento altissimo nell'ambito familiare... la suocera ahahahahah lo so lo so, o ci sono o ci fanno? per me ci fanno, se ci sono sarebbe terribile ahahah |
user14103 | inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:44
“ (bello o brutto lo vedremo) da 50mpx! „
E questo che mi preme ...ma sono molto dubbioso ... |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:48
“ sono ovviamente correlate le cose: se potessero gestire solo una parte del sensore per volta o non memorizzare una parte dei suoi pixel, automaticamente avresti una raffica maggiorata „
Sempre che lo specchio consenta velocità maggiorate, e non è detto.
Se il crop aps-c e aps-h funziona cosi, cmq, è una bella presa in giro :D |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:48
beh, dipende...se le foto le facciamo io o blade è brutto! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 15:53
|
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:07
Scusate se sono sparito!
@Husqy
CO8 con tutti i valori a zero
@paco
“ No scusa Viper, ok, capisco quello che dici ed è il famoso effetto wow quando si fa click click clik.
Poi, come sai benissimo, in stampa tutto viene stravolto.
„
Paco non è questione di effetto wow! ma di realtà dei fatti.
Poco tempo fa ho fatto un uscita con un amico che ha la d750 (macchina eccellente) e per curiosità ho fatto la stessa foto con la stessa lente (14 24), stesse condizioni di luce e stessi valori di ISO/tempi/diaframmi (puoi vedere una versione di quelle prove sul mio profilo, è la foto al faro anche se quella che ho postato qui è la versione a 64 ISO.
A schermo, e non solo al 100%, le differenze con una macchina eccellente come la d750 erano come minimo impietose, sia a risoluzioni originali che riscalando il file della d810 a 24mp. Ma la cosa bella viene ora: le ho fatte stampare (dovevo stamparne un paio da 50X70 per l'amica che mi ha "commissionato il lavoro" ed ho colto la palla al balzo) e ti garantisco che quella della d750 rispetto alla d810 sembrava velata, e parliamo di una stampa A4 (per due prove non volevo certo svenarmi e stampare grande, tanto le dimensioni medie delle mie stampe sono quelle)! Ovviamente sei liberissimo di non credermi...
Questo vuol dire che le foto vengono meglio? Assolutamente no! Ma sicuramente, come ti ha giustamente ricordato anche Husqy, se una foto è bella e per di più ben definita il risultato finale ne guadagnerà tanto.
E comunque è più forte di te, non hai detto se, almeno a monitor, noti una resa un pelino superiore ad una macchina filtrata!!!
“ Dopo 11 anni di digitale, la mia esperienza è che i MP contano mooooolto meno di quello che il marketing vuole fare passare „
E io sono d'accordo con te per macchine con aa, ma se i mp mi servono per rimuoverlo ed ottenere quello che ottengo sia in stampa che a monitor, allora ben vengano i megapixel.
@Perbo
“ DxO, notoriamente filo nikon, dice che le tre macchine ad alti iso sono sostanzialmente identiche. „
Mi pare che DXO (che ha un modo imperscrutabile di fare le sue classifiche ma che i più esperti dicono essere affidabile almeno per le misurazioni) assegni un valore di 2956 ISO alla D750 e 2340 ISO alla 6D, e hai ragione, ci passa mezzo stop e non uno pieno (risultato che non mi pare comunque definibile come "uguale"). Questo valore però prende più significato e da una maggiore idea di quello di cui stiamo parlando se si analizzano gli altri due parametri, che dicono che la profondità di colore della d750 è di 24.8 e quella della 6D è di 23.8, per non parlare del DR che parla di 14.5 vs 12.1. Non cito la d810 per pietà...
@Davide
“ le ombre non si aprono mica solo con la d810 „
Come sopra, i sensori sony/nikon non sono superiori solo per i recuperi...
@Rapt8
“ il tempo di sincro a 1/200 non è molto lontano dal 1/250 di d810 „
In esterni e con lenti luminose, anche un 1/50 pesa, se a ciò aggiungi che la d810 arriva a 64 iso NATIVI direi che la differenza è parecchia...
@Doskavisual
“ Caspita ma esiste da anni il sincro hs sino ad un 1\8000 di sec con un flash dedicato o sbaglio,a me pare di usarlo spesso e quindi non sbaglio „
Lo usi sugli speedlites che sono piuttosto limitati e comunque ci arrivi al costo di diminuire sensibilmente la potenza massima...
|
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:20
“ sensori sony/nikon non sono superiori solo per i recuperi... „
a bassi iso...perchè quando si sale, i valori di dr si equivalgono mentre la fedeltà cromatica della 6d - per non scomodare la serie 1 - è superiore...e non sono io a dirle queste cose
|
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:21
Viper...ma sto mezzzo stop in alto dove lo vedi?....
Facciamo finta che non l'ho provato di persona ok?
vado su dxo, faccio compare e la curva che parte altissima della 750 va sotto la 6d dai 1600 iso...
quindi , stranamente, nonostante non consideri più di tanto dxo e non perchè ho canon ma perchè da punteggi a mio avviso che partono da riferimenti condizionati dalle scelte del sito.. quello che ho visto nei raw lo vedo nel grafico.
I colori, la tenuta colore e il DR in alto sono Canon...(1dx e 6d).
E lo ripeto per la 386 volta, la d750 SPACCA! |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:22
“ a bassi iso...perchè quando si sale, i valori di dr si equivalgono mentre la fedeltà cromatica della 6d - per non scomodare la serie 1 - è superiore...e non sono io a dirle queste cose „
Questo valeva per i sensori delle due d800, da quel punto di vista le cose sono drammaticamente cambiate con d610 prima e con d750 e d810 poi, e non sono solo io a dirle queste cose... |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:28
Diciamo così, io ho visto e lavorato i raw di tutte (finalmente anche d750) e ripeto..sto sorpasso non l ho visto.
E quando dico valori sballati intendo che dxo vincola il punteggio low light a 9 ev , quando bastano i 7 per poter stampare e bene.
Cosa significa?
Che con Canon stai sempre sopra i 7 fino a 25600.
Con Nikon stai sopra i 9 fino i 1600-3200 e poi cadi sotto i 7.
Quando scatto a mano libera dentro Notre Dame a 1/20 col 14mm, con Canon a 3200 iso mi permette di far uscire una foto che sembra scattata a 800 iso da altri corpi per come tiene la post, colori dettaglio (stessa cosa la foto che trovi nella mia galleria della National History Museum)..
Ecco cosa intendo quando hai una dote simile per usi non estremi.
Ecco perchè il punteggio low light dato da dxo è una porcata. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:28
“ A schermo, e non solo al 100%, le differenze con una macchina eccellente come la d750 erano come minimo impietose, sia a risoluzioni originali che riscalando il file della d810 a 24mp. Ma la cosa bella viene ora: le ho fatte stampare (dovevo stamparne un paio da 50X70 per l'amica che mi ha "commissionato il lavoro" ed ho colto la palla al balzo) e ti garantisco che quella della d750 rispetto alla d810 sembrava velata, e parliamo di una stampa A4 (per due prove non volevo certo svenarmi e stampare grande, tanto le dimensioni medie delle mie stampe sono quelle)! Ovviamente sei liberissimo di non credermi... „
PAZZO!! Rischi l'accusa di blasfemia, il tribunale della Santa Inquisizione presieduto da Benedusi, e la radiazione dal forum con il confino in Instagram.
Redimiti figliolo, allontana le seduzioni e la lussuria dei mpx, accattati una D3s ed una D2h, e vivi nella fede. |
| inviato il 07 Febbraio 2015 ore 16:29
“ solo il Metabobes consente una parvenza di AF. „
...e sei stato anche di manica larga. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
