| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:25
No Vulture, guarda, sono sincero, non è che ogni cosa che io scriva nel forum debba essere vagliata dalla tua censura e se non va bene debba sempre ricevere dei rimproveri.
Credimi, non ce l'ho con te, però lasciami scrivere quello che penso sul forum senza attaccarmi di continuo.
Per il resto, tutto a posto, credimi, non sono arrabbiato con nessuno e tantomeno con te.
 |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:25
Ragazzi, boni...tanto 'sta macchina ve la venderanno fra 5 o 6 mesi...avete tutto il tempo per riflettere...
Ribadisco che è una delusione, non solo per gli utenti Canon ma per tutti gli appassionati di fotografia.
La concorrenza fa bene al mercato, le innovazioni stimolano le fantasie degli acquirenti...qua però manca tutto...
|
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:25
Scusa |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:25
Scusate, ripeto la domanda, ma quanto è grande un RAW voi che l'avete scaricato? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:26
“ No Vulture, guarda, sono sincero, non è che ogni cosa che io scriva nel forum debba essere vagliata dalla tua censura e se non va bene debba sempre ricevere dei rimproveri. „
l'unica cosa che mi fa incazzare, davvero, è che ora mi vieni a dire che io ti censuro quando sono stato uno di quelli che ti ha difeso. credimi, questo si che da fastidio. per il resto, avrò inteso male as usual. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:26
“ Comunque domani non posso andare a lavorare, devo stare qua su Juza a seguire tutto e a vedere se ho azzeccato tutto..
A vedere come si comporteranno i nikonisti se va bene (rosicamento a bestia), o se va male ( rosicamento a bestia) vedendo già cosa succede in alcune pagine su fb riguardo la "povera " Canon..
A vedere come si comporteranno i canonisti: chi si dispera, chi ballerà nudo sul gange perchè ha un nuovo oggetto da comprare,chi l'ha gia comprata dando 3500 euro al primo che vedono disponibile a dirgli "si te la spedirò e sarai il primo", chi non la vuole neanche vedere e preferisce ancora la prima 1ds, chi croppa, chi apre le ombre e chi passerà dalla 1100d a questa ingenuamente tentato dalla letterina rossa.. chiedendo"ma il 18-55 andrà bene con 50mpx?"
A vedere migliaia di jpeg penosi dai fotografi che iniziano a pubblicare per primi dall'asia o dagli USA..
e quando potrò, ma solo brevente, mangerò qualcosa o andrò in bagno , ovviamente seguito dal cellulare per verificare eventuali aggiornamenti.
Non dimentichiamoci, nel frattempo la Pentax esce col mostro ff, e la Oly spara fuori il mostriciattolo...
Tensione, tenzione ... insomma, avete capito che non si può lasciare questo TOPIC! MrGreen
?
„
dopo un giorno, sto ancora ridendo  |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:29
paco non ho visto raw, ma solo jpg, anche perché non credo esista niente ancora che possa aprire i raw di questa macchina che ancora non è uscita, ma dal jpg hai un 50x70 a 300dpi, solo che con l'ottiche usate non credo si possa vedere più di tanto. a iso 400 già comincia a perdere parecchio mi pare, per chi è interessato agli iso alti |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:29
Ragazzi.... vi prego.... non fatemi scaricare i raw che non ne ho voglia, mi dite solo quanto sono grandi?
(edit) Ah, non sono disponibili ancora? Ok.
Ma non c'è qualcosa di ufficiale canon che lo dica? |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:32
O mi è sfuggito qualcosa oppure ....
Come si fa a dire che è una delusione ecc..
Io quando devo giudicare qualcosa sono abituato a farne prima un esame approfondito in modo che il mio giudizio sia sostenuto quantomeno da dati certi.
Trovo imbarazzante chi da giudizi positivi o negativo che siano dai dati emersi di qui. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:33
bravo Juza! mi ero già rotto le scatole dei soliti commenti. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:34
Il dettaglio del ritratto è davvero spettacolare ma guardandolo emerge un ulteriore problema dei troppi megapixel, almeno per gli utenti "nella media" come me, che hanno uno schermo "solo" fullHD: guardando la foto al 100% il dettaglio è elevatissimo, ma guardando l'immagine per intero si crea un pessime effetto sulla pelle, ed anche sui capelli, che sembra abbiano una grana bianca. |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:35
Perchè tutti la vorrebbero...ma non possono... allora è una cagata... |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:35
un tiff a quella risoluzione pesa 144mb, un raw compresso credo grossomodo dai 60/70mb, dipende sempre dalla foto. Ma non mi limiterei a guardare solo questo aspetto... |
| inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:35
Ok, ho visto i samples in jpg.
Minkia, sono notevoli! 
Avete visto il ritratto?
Sarei curioso di capire i dati di scatto perchè con i sincroflash solitamente si deve lavorare a diaframmi chiusi.
|
user5620 | inviato il 06 Febbraio 2015 ore 9:37
Tutti esperti di marketing e ingegneri,Canon coverebbe ascoltare le vostre lamentele,per progettare meglio,ma dove vivete? Nel bene o nel male,resta il numero 1 al mondo come fatturati e clienti,poi sento dire che è spacciata,ma lo sapete che il settore fotografico per Canon è la parte minore del guadagno..Tutte discussioni ridicole e infantili.
Questa macchina serve o non serve,chi la userà farà foto come prima,se è bravo bene,altrimenti per lui sarà uguale,a Canon fotte nulla dei nostri pensieri e giustamente.
Ultima cosa,chi fa fotografia per lavoro come me,dovrebbe avere come obiettivo unico,la stampa offset,che siano cataloghi,riviste o campagne stampa,bene sfido qualsiasi a trovare differenze qualitative tra un marchio o l'altro,anche dove la stampa è curatissima,qualsiasi macchina si "livella",recentemente ho pubblicato un servizio su "Casabella" che è la rivista numero uno in Europa nel suo campo,bene nel servizio c'erano scatti con il mio dorso Phase One e le mie Canon,differenza visibile in stampa...quasi nulla,il formato non riesce ad essere discriminante.Date un'occhiata a riviste tipo "NG",vedete differenze tra le immagini Canon/Nikon ? impossibile,conta la qualità della foto.Stop.
La nuova Canon offrirà solo la possibilità di grandi ritagli,cosa che ad esempio in architettura aiuta,molto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
