RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS 5D '50 megapixel' in arrivo, parte 3


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 5Ds / 5Ds R
  6. » Canon EOS 5D '50 megapixel' in arrivo, parte 3





avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 23:04

Il confronto lo dovresti fare a parità di campo inquadrato però.
A f/11 su di un sensore APS-C Canon non trasmetti più di 6Mp, mentre su di un FF arrivi a 16Mp e a salire 50Mp su di una MF 645.
Questi sono limiti fisici, c'è poco da farci.

avatarsupporter
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 23:13

Scusa Raamiel ma il confronto l'ho fatto a parità di distanza, volevo dimostrare che la densità del sensore impatta poco sulla diffrazione. Avrei potuto ritagliare il file della 1DX a 7mpx e avremmo avuto il confronto a parità di campo inquadrato ma densità diversa; i file che ho postato sono a piena risoluzione quindi ciascuno può farselo per conto proprio.

avatarsenior
inviato il 29 Gennaio 2015 ore 23:39

Sì certo capisco, comunque oltre certi limiti non puoi andare.
Il risultato che hai ottenuto è molto valido in ogni caso; dimostra che, perlomeno al centro, quelle ottiche hanno ancora qualcosa da spremere.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 2:01

Otto, ma quindi il tuo Pin è 4855 e il tuo Puk 88912873?

potresti fare anche un test magari a f16 per verificare la diffrazione con una tua carta di credito fronte retro? MrGreenMrGreen

MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

Detto fra noi... a me questa 7d mkii fa ben sperare... più vedo esempi è più noto che ha un'impronta e un mantenimento colori di elevata fattura anche a iso alti nonostante sia aps... immaginiamo su ff... cosa succederebbe con una cura simile..

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 3:53

Io ho un monitor 16/9 largo 50 cm che guardo da 70 cm di distanza e la massima risoluzione alla quale arriva il mio occhio sulla superficie del monitor è meno di 5 Mpix altro che 50! Quindi sono daccordo con Perbo (nel suo primo intervento a pagina 1):
La cosa che sta fregando il modo delle macchine fotografiche è la visione al 100% a monitor

Come faccio a dire una cosa simile (che il mio occhio vede il mio monitor con una risoluzione di 5 Mpix)??!?
Leggete creativamente il paragrafo "Premessa" di questo
e poi anche tutto questo!
Io non posso spiegarlo o meglio sono troppo pigro per farlo! MrGreenMrGreen
Se qualcuno vuole la spiegazione mi mandi un PM ;-)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 5:45

black Imp la tua disamina mi ha convinto, penso che le ragioni siano proprio quelle e che alla fine un sensore siffatto può dare grossi vantaggi in molti ambiti fotografici. Non è un sensore per tutti e per tutti gli usi, ad esempio per chi come me fa 2000-3000 foto a viaggio per ovvie ragioni, ma credo che avrà una sua collocazione di mercato.

Non dimentichiamoci che le stesse critiche vennero fatte ai primi sensori apsc super densi, un sensore sony apsc da 24 mpx, che mi sembra non faccia poi così schifo, equivale a 54 mpx su FF.

P.S. lo scrivo pensando che per me (sottolineo per i miei usi) 20 mpx su FF stra avanzano.



se il mondo è riuscito a trovare una collocazione ai tablet - e purtroppo ne ho uno anch'io - è possibile trovarlo a tutto MrGreenMrGreen

io uso ancora 12 Mpixel e prenderò la 5d III probabilmente perché mi fa bene quello che voglio fare. Poi un domani saranno consolidati i 50Mpixel, quella macchina costerà poco, si scoprirà che avrà 20 stop di dinamica, le metteranno 16 bit colore e via dicendo... perché no? non capisco tutto questo preoccuparsi così fobico. c'è in commercio una 6d che ha dei file stupefacenti per dettaglio e toni cromatici. se uno è contento con quella spende solo 1250 euro e se la gode. :)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:23





leaked online:


50.6MP full frame CMOS sensor
There will be also a EOS 5DS R version that will be without low-pass filter
Magnesium alloy body, dust and water sealed
Dual processor DIGIC6
Regular sensitivity: ISO 100-6400
Continuous shooting 5 frames / sec.
High precision 61 AF points
EOS iTR AF
150,000 pixel RGB + IR photometry sensor
New "fine detail" picture style
1.3x and 1.6x crop modes
Customizable "Quick Control Screen"
Time-lapse movie
Interval Timer
Bulb timer
The official announcement will be next week


Read more on PhotoRumors.com: photorumors.com/2015/01/30/this-is-the-new-50mp-canon-eos-5ds-eos-5ds-


Non do giudizi, sono solo un po' deluso.

La scritta dorata non si può vedere....

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:29

non c'e' nulla di interessante...

avatarjunior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:39

ancora niente wifi...

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:47

Kame cosa ti delude scritta a parte?

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:47

Se è questa.. E se con il crop 1.3 la raffica aumenta........ Vendo la mkIII

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:49

Mi accodo alla richiesta di Luca, visto che da quell'elenco dubito che chi la denigra abbia le prove per dire che il sensore fa schifo.

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:52

Se è questa.. E se con il crop 1.3 la raffica aumenta........ Vendo la mkIII

Aspettiamo di vedere come si comporta il sensore, incrociamo le dita, se va come deve...;-);-)

avatarsenior
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 7:53

Ha lo stesso af della dx con itr migliorato nuivo esposimetro una raffica decente il crop in macchina piu altro.. ma cosa vi aspettavate?

user4758
avatar
inviato il 30 Gennaio 2015 ore 8:05

La scritta in oro è oscena! :D



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me