user25280
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 10:15
@Fabiopol, pienamente daccordo, hai centrato il problema.
@Soft, concordo con Matteo Fiorelli "tu stai male, fidati", in sostanza (lo ammetti tu) sei un mediocre della fotografia e sfotti chi con la fotografia ci lavora ad alti livelli (dove tu probabilmente nemmeno in 3 vite arriveresti) e nemmeno provi a cogliere il concetto di quello che vuole comunicare (magari per provare ad accorciare le 3 vite), il mondo é bello perché é avariato.
Forse non si é ancora capito, ma é storico che gli italiani per svegliarli devi dargli la scossa e storicamente gli italiani detestano essere messi di fronte alla realtà delle cose, quello che fa in sostanza Benedusi.
In questo forum, da troppo tempo, girano Troll con la T maiuscola, esaltati, fenomeni solo dietro la tastiera, professori di ogni, gente che pubblica scatti di una bottiglia di plastica piena di monetine sul tavolo della cucina con lo sfondo della camera e nella sezione "still life", da suicidio collettivo e si deve leggere critiche a chi critica della siffatta m-erda.
Mi sa tanto che ci sia bisogno di una profonda e seria riflessione interiore da parte di una buona fetta di iscritti. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 10:53
“ Per carità, a me sta pure sui cogl.ioni e di per sè non è grave non conoscerlo, ma nemmeno un motivo di vanto „
Ho solo citato un dato di fatto Paco, il non conoscerlo appunto; non me ne sono vantato.
La visione accurata delle sue foto mi ha anche suggerito diverse considerazioni, sulla validità del fotografo tra l'altro ma non solo; è un topic che si trascina stancamente per cui evito di approfondire. Avendo sempre curato fotografia naturalistica, architettura delle chiese medioevali e paesaggio è possibile che il tecnicismo mi limiti in un certo modo di vedere; d'altra parte ha sicuramente indirizzato l'interesse verso altri fotografi. Sotto questo punto di vista sarebbe per me molto grave non conoscere (te ne cito uno a caso) Winfried Wisniewski:
www.naturphoto-wisniewski.de/ ;
non altrettanto ignorare Gastel, come ho fatto fino a ieri.
p.p.: di Wisniewski sono tornato alla pagina foto del monats; i due scatti delle gru con al centro un probabile sciacallo e, subito sotto, degli gnu in migrazione sono per me un qualcosa di indescrivibile; ecco questa è la mia sensibilità di lettura. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:06
Io prima di incominciare a frequentare Juza non avevo la più pallida idea di chi fosse Settimio Benedusi.
L'ho scoperto qui, perché c'è un sacco di gente che ne parla.
Però sapevo, e so perfettamente, chi è Alex Majoli.
E lui non ha neppure un blog.
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:08
"Cavilla sui tuoi limiti e senza dubbio ti apparterranno"
R.Bach - Illusioni |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:11
Allora @soft, il punto è che per crescere va bene tutto, e di co tutto( dai diamanti non nasce niente, dal letame nascon i fior Cit.), che di alternative come esempi ce ne siano è fuori dubbio, che la qualità delle alternative sia maggiore è possibilissimo, ma che questo mi debba limitare a non ascoltare\vedere\osservare altro lo trovo discutibile...
Il sig. Benedusi, come già fatto notare, è peraltro l'unico che si è disturbato a passare da noi Juzzerelloni...
secondo te per la mia crescita, può essere utile osservare il lavoro di Benedusi? può essere utile riconoscermi in alcuni degli stereotipi descritti? può essere utile analizzare quello che dice, come lo dice e
rapportarlo al mio modo di vivere la fotografia?
secondo me si.
Devo a me stesso , la promessa di porre altrettanta attenzione ai mostri sacri? sicuramente.
e alla fine, tutto questo parlare\sparlare\insultare\denigrare mi ha in qualche modo aiutato a crescere?
SI , si e si.
quest'è, per me.
saluti
|
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 11:58
“ Però sapevo, e so perfettamente, chi è Alex Majoli.
E lui non ha neppure un blog. „
Forse perché non fotografa la gnocca?!
Senza entrare nel merito della discussione, credo che tutti qua dentro avremmo accettato in modo diverso la "provocazione/riflessione" del Sig. Benedusi se a proporla fosse stato un reporter che che rischia la vita tra mitra e mine piuttosto che un fotografo che rischia l'infarto tra chiappe e culi.
Per cui credo sia più corretto e decoroso discutere del contenuto della predica piuttosto che del sacerdote che l'ha declamata. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 12:08
Secondo me ha scambiato il successo commerciale del proprio lavoro per l'essere un grande artista. Nel suo blog da buoni consigli ed esprime dei concetti giusti, ma li esprime in un modo che puoi passare a helmut newton, ma non a lui. Fa delle belle foto con elevata valenza commerciale, ma come lui tanti che fotografano per brand top e riviste top. Solo che si danno un decimo della merda che si da lui. Io non capisco: sei un professionista affermato e vuoi dare buoni consigli? Fallo senza dover dar l'impressione di cagare in bocca alla gente. È come se un pornodivo aprisse un blog su come è ridicola la gente normale mentre cerca di scopare. Fare il fotografo non è il mio mestiere, ed è una cosa che so benissimo come lo sanno quasi tutti i fotoamatori. Invece il mio lavoro, forse molto più del suo, comporta un esperienza ed una competenza che un non professionista non potrebbe mai avere, ma non per questo tratto studenti o tirocinanti o persone non esperte come se fossero dei poveri sfigati senza possibilità obbligandoli a sentirsi delle merdacce per poter accedere ad un mio consiglio. Penso che per un professionista, in qualunque campo, l'umiltà sia una dote fondamentale. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 12:17
E aggiungo anche un altra cosa: sono contento che sui social la gente si fotografa le gambe tipo wurstel, quello che ha mangiato la mattina o a merenda e riceve un sacco di likes. Ci godo tanto, perché prima dei social se un "eclettico" fotografava le gambe a wurstel verso la spiaggia, magari con una leica monochrom, tutti avrebbero detto "caaaazzo che idea geniale, il binario verso l'infinito", e avrebbero trovato significati nascosti come in tante fotografie definite arte ancor oggi che se le avessi fatte io avrebbero lo stesso valore di un peto in una tampa. Invece oggi con i social, unico pregio di questi social oserei dire, è che un idea buona non basta perché ti rendi conto che la stessa idea ce l'hanno avuta in 20000. Prima non lo sapevi e pensavi di essere un genio, adesso sai solo di essere nella media. Si è alzata l'asticella e questo è un bene perché in questo modo passano come uniche non le buone idee, ma solo le idee eccezionali. |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 12:23
“ Penso che per un professionista, in qualunque campo, l'umiltà sia una dote fondamentale. „
penso che l'umiltà dovrebbe essere una dote fondamentale per tutti... |
user3834
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 12:38
“ ...piuttosto che un fotografo che rischia l'infarto tra chiappe e culi. „
Madonna Lorenzo sto rotolando dalle risate... sei un grande  |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 13:17
È il modo di proporsi che è in voga oggi. I.e.: "vuoi che muoro?" |
|
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 13:28
Speriamo che si arrivi presto alla fine del 3d, così qualcuno si stamperà queste quindici pagine per apprenderle al muro, gli altri tireranno un sospiro di sollievo. |
user15476
|
inviato il 17 Dicembre 2014 ore 13:55
“ penso che il 50-60% delle persone su questo forum non conosce assolutamente il signor benedusi „
instagram.com/settimiobenedusi/ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
