| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 0:10
Spargo la voce ;-) |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 2:41
Girando in rete ho trovato questo: www.flickr.com/photos/56404461@N00/sets/72157649523489555/ Scaricatevi i jpeg a piena risoluzione, io l'ho fatto e sono rimasto MOLTO sorpreso dalla qualità di questo Sigmone (su 7D2, poi, quindi sensore bello esigente). Se avesse anche un af di livello, mi farebbe mettere in dubbio la (costosa, sigh!) scelta che ho da poco fatto. |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 8:10
“ Se avesse anche un af di livello, mi farebbe mettere in dubbio la (costosa, sigh!) scelta che ho da poco fatto. „ Sono curioso di sapere.... |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 8:18
|
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 10:18
“ Se avesse anche un af di livello, mi farebbe mettere in dubbio la (costosa, sigh!) scelta che ho da poco fatto „ l'af è buono confermo!e confermo anche che con soggetti statici a 3mt ed ottima luce il supertele is2 non fa poi questa differenza.quindi se vuoi fare le foto allo zoo annulla pure l'ordine |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 11:53
scusate se mi intrometto nella discussione, la mia 70d con Tamrex 150/600 funziona da DIO, fa egregiamente il suo lavoro più veloce di un killer saluti a tutti Max |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 12:27
“ l'af è buono confermo!e confermo anche che con soggetti statici a 3mt ed ottima luce il supertele is2 non fa poi questa differenza.quindi se vuoi fare le foto allo zoo annulla pure l'ordine „ Stefano, se l'hai provato ti sarei davvero grato se tu postassi una breve recensione (se non l'hai già fatto), visto che hai il metro di paragone "assoluto". Soprattutto vorrei capire come si comporta su soggetti in movimento. PS: lo zoo lo ho a due passi, vabbè testerò lì il biancone...non ci avevo pensato... PPS: a 3mt non ci vuole il tubo di prolunga?? |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 14:03
Grazie Steff per il feedback. Dai video che ho visto in rete l'af mi sembra deciso anche a 600mm ma a mio parere (oh sono sensazioni) diventa lento. Molto più di un supertele bianco. E ci vorrebbe, direte...certo ma mi resta il dubbio che poi in contesti dinamici i risultati degradino assai. Ah, ovviamente per me l'uno esclude l'altro, con il 500IS II potrebbe al limite convivere il nuovo 100-400. |
| inviato il 01 Dicembre 2014 ore 14:34
“ Ah, ovviamente per me l'uno esclude l'altro, con il 500IS II potrebbe al limite convivere il nuovo 100-400 „ ecco ,ora ci siamo infatti è la stessa coppia che io uso x viaggio e safari. 1d4 con 500+tc x avifauna e soggetti lontani 5d3+100/400 per grandi animali e soggetti vicini. poi col calare delle tenebre(ad esempio il safari pomeridiano finisce sempre al buio) metto via 1d4 e monto 500 liscio+flash su 5d3 nb.in italia il 100/400 non lo uso praticamente mai. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 19:03
Domenica il tempo sembra essere buono..preferite mattino o pomeriggio? (Considerando che alle 16:30 la luce cala) Chi c'è? |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 19:23
Presente... |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 20:17
verso che ora si va ad Avigliana? |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 20:17
Io,90% ci sono,salvo imprevisti. |
| inviato il 04 Dicembre 2014 ore 20:20
Io,conoscendo il posto,direi che in mattinata e meglio,specie se si va dalla parte dove ce il bar,il sole sarebbe cca alle spalle e le anatre ancora affamate.Se buttiamo qualcosa da mangiare magari si può assistere anche a qualche bisticcio tra di loro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |