| inviato il 05 Marzo 2015 ore 14:44
Caspita, Lorenzo! Le foto hanno un gran dettaglio, pur se moltiplicate! |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 16:54
...e sono tutte a TA! |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 18:20
Sulla qualità ottica c'è poco da dire. La lente merita decisamente. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:20
Scusate ragazzi, una domanda ai possessori. Preferendo quest'ottica al pur ottimo Panasonic 35-100 (leggero e compattissimo), come si comporta il 40-150 in questo ambito? Con il paraluce capisco che è davvero ingombrante per il principale utilizzo che ne farei (viaggio), ma senza non mi sembra così grande. Che mi dite a tal proposito? Al momento ho soltanto il 12-40 e mi piaceva la possibilità di affiancargli un obiettivo di qualità per l'utilizzo sopra citato ma non solo, anche per eventi e manifestazioni in genere (no sport in quanto ho ancora il sistema reflex). |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:24
“ Che mi dite a tal proposito? „ Io ho preferito il 40-150 per la maggior versatilità, anche in viaggio. Il 35-100 magari riesci a farlo stare in tasca, questo no ma non lo definirei "ingombrante", e all'occorrenza puoi moltiplicarlo con l'1.4x che è veramente minuscolo! |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:29
“ Io ho preferito il 40-150 per la maggior versatilità, anche in viaggio. Il 12-35 magari riesci a farlo stare in tasca, questo no ma non lo definirei "ingombrante", e all'occorrenza puoi moltiplicarlo con l'1.4x che è veramente minuscolo! „ Grazie mille per la risposta. Con il 4/3 sono passato dallo zaino ad una piccola borsa tracolla e facendo due conti il 40-150 ci sta comodo, l'unico problema, se così lo possiamo chiamare, è che devo inserirlo senza paraluce. Almeno in questo contesto, poi se decido di portami un piccolo zainetto anche questo problema viene risolto. Ero intenzionato a prendere il 75mm, ma dopo averlo provato ho capito che probabilmente mi serve un'ottica differente per l'uso che ne vorrei fare e stavo pensando al 40-150... |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:46
Io ho anche il 75 e me lo tengo: per i ritratti è ottimo! Certo in viaggio è meglio uno zoom... dovendo decidere per uno dei due, probabilmente terrei solo il 40-150. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 14:24
Si che poi per il 75mm sono molto tentato, ma tutto questo discorso lo farò a fine stagione, quando deciderò se continuare o meno la fotografia sportiva. Se smetto (tanto il ritorno è pari a zero), con i soldi incassati dalla vendita del tele, potrei pensare di fare il salto "quasi" definitivo verso il 4/3 tenendo soltanto la FF per il lato paesaggistico. Intanto grazie mille per le informazioni che mi hai dato, sei stato molto chiaro |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 15:19
Un negozio fisico della mia città di 40-150 mm f. 2,8 ne ha 5 in magazzino |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 16:29
Certo che a parlare di 75mm e 40-150 + 1.4x fate venire certe acquoline in bocca... |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 16:32
Ormai i 40-150 sono in stock nei magazzini. Il mio negoziante me ne ha messo da parte uno e finalmente a brevissimo lo avrò tra le mani :) |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 17:09
“ Certo che a parlare di 75mm e 40-150 + 1.4x fate venire certe acquoline in bocca... „ ehehehe però Andrea io per poter acquistare devo vendere, quindi per il momento non se ne parla Prima per curiosità ho sentito il mio negoziante che invece mi diceva che trova ancora difficoltà a reperire i 40-150... Per fortuna dico io, almeno non mi vengono strane idee in testa |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 11:35
“ Prossimamente lo proverò anche senza 1.4x, oggi ho fatto giusto due passi per giocarci un pò, magari usato "liscio" l'AFC va benissimo, ma al momento non mi ha convinto. „ Mi autoquoto per dirvi che ho fatto qualche prova anche senza moltiplicatore. Condizioni di scatto completamente diverse quindi in effetti esperienza non confrontabile con le prove precedenti, ma il comportamento dell'AFC è stato più efficace, aggancia meglio i soggetti e tiene il fuoco con maggior precisione. |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 11:02
Ragazzi per chi fosse interessato all'acquisto, Fotoluce di Catania dispone di 10 pezzi del 40-150 f/2.8 Pro con moltiplicatore annesso. Visto che non si trova facilmente mi sembrava utile farvelo sapere. Ciao |
| inviato il 12 Marzo 2015 ore 12:53
A che prezzo Nico? Io perché lavoro in un negozio che vende anche fotografia ed il mio rivenditore Olympus me lo fa pagare almeno 100/150€ in meno di quello che si trova online, peccato che ne è sprovvisto. Se riesco a vendere il Nikon 80-400 lo prendo sicuramente. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |