| inviato il 13 Marzo 2016 ore 21:15
Grazie |
user46920 | inviato il 16 Marzo 2016 ore 11:49
“ Cigno no senza paraluce „
sarebbe interessante vedere anche una prova coi paraluce montati  |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 14:49
 Grazie |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 17:27
Ma io sapevo che la muffa non è tanto difficile toglierla, quanto evitare che si riformi e contamini anche gli altri obiettivi. Presumo che tu quindi abbia fatto anche un "trattamento adeguato anti muffa" e non una semplice rimozione/pulizia di quella che si vedeva e/o fin dove sei riuscito ad arrivare. Cosa hai fatto nel dettaglio? |
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 19:44
niente di che Michelantonio ho pulito quel che si poteva senza toccare troppo in giro , tolto il vecchio grasso e lubrificato tutte le ghiere compreso il doppio elicoide , visto che ha circa 35 ani non credo che si formera altra muffa una volta pulito e fatto respirare aria fresca dentro
|
| inviato il 16 Marzo 2016 ore 19:46
sarebbe interessante vedere anche una prova coi paraluce montati ;-)
Lo faro senzaltro
Domani mi dovrebbe arrivare
|
user46920 | inviato il 16 Marzo 2016 ore 20:28
bene!
se vuoi debellare le muffe, dovresti lavare tutto, compreso le lenti, con l'acqua ossigenata a 10 volumi (perossido d'idrogeno al 3%) |
| inviato il 18 Marzo 2016 ore 12:15
Paraluce pronto domani faccio qualche altra foto , comunque se a qualcuno pou essere di aiuto , visto che il paraluce originale del FD 55/1.2 e il modello BS-58 dove S sta per standard costa circa 50€ su ebay ho acquistato il BT-58 dove la T sta per Tele , hanno il stesso attacco a baionetta ovviamente il nr 58 indica il diametro filtri , io l'ho pagato 23€ spedito poi ho tolto 12mm in punta per evitare che vigneti una volta montato il 55mm , di solito il BT-58 e indicato per zoom tipo 75-150 etc ed e leggermente più lungo |
user46920 | inviato il 18 Marzo 2016 ore 13:42
Cristo, Marin, hai segato via almeno 7 o 8 euro dal paraluce originale ... porca paletta, ma non ti conveniva prendere un hood cinese da 4 euro e segare quello?  .. tanto l'ombra la fa lo stesso |
user46920 | inviato il 18 Marzo 2016 ore 23:19
scusa Marin, ma perché usi tinypic, che fa cacare? e mi fa anche consumare inutilmente dei MB disponibili  .. ti pagano? no? e allora ..
... c'è postimage.org che funziona gratuitamente da dio ....
Per quello che ho potuto vedere, hai fatto un ottimo lavoro, sembra l'originale! |
| inviato il 19 Marzo 2016 ore 9:26
Buono a sapersi, grazie Cigno |
user46920 | inviato il 20 Marzo 2016 ore 1:01
certo che le carica, basta dirgli di non ridimensionarle ... tu caricale tutte in una pagina, linkala qui che poi ci penso io a vederle grandi |
| inviato il 08 Aprile 2016 ore 15:57
e su apsc, a vostro parere, sempre per ritrattistica, meglio uno di questi vecchi 55 1.2 o un samyang 85 1.4? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
