JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Esempio: se scatto foto di ritratto, potrei preferire il FF non solo per la pdc che mi da... ma anche per la gestione delle alte luci, che in formati minori tendono a bruciare prima... o per la contenuta quantità di rumore in caso di lavorazione del file. A 200 iso ho fatto un confronto tra D700 + 24-70 e E-m10 + 17... se aggiungo un minimo di riduzione rumore la e-m10 è quasi preferibile. Eppure sono due cose completamente diverse. Devo allora buttar via il 24-70? O forse quest'ultimo darà il meglio in situazioni in cui il 17 potrebbe non farcela? Che so... a 70mm, per esempio!
Giuliano, la prima ha un bello sfuocato ma non mi esalta la resa (un po' piatta) sul soggetto principale, la seconda e la terza hanno una resa valida anche se imho mancano della "trasparenza" degli scatti fatti con la lente oly, sinceramente qualche dubbio sul fatto che siano scattate con un 75-300 comunque mi viene ma senza vedere il file ad una risoluzione più seria si fatica, nel caso i plasticoni sono migliorati dal tempo in cui ne ho avuto uno. Sulle due foto non di ritratto quoto Gianluca che mi precede Il bello degli scatti dell'oly che ho postato comunque più della qualità e della quantità dello sfuocato è la resa sul volto a livello di colore, contrasto e naturalezza, resa che nei tuoi scatti non vedo. Se poi vuoi convincermi che anche con un 50 f1.8 Canon si fanno belle foto... sono già convinto l'1.2L però ha una resa sensibilmente diversa.
Guarda....le mie foto sono postate in HD. Ho 59 anni....ed ho sempre fotografato con Il formato che oggi pomposamente chiamano FF Mentre prima era KB ovvero kleinbild ovvero piccolo formato. Per quanto riguarda il digitale posseggo una 6D e 2 fuji S5 più questa nuova xt-1. Mi trovo bene sia con una che con l'altra. Per i ritratti, la naturalezza, il giusto tocco di analogicità uso Fuji a 6mp senza PP ....il classico jpg. che esce dalla macchina. Fino al 70x100 vivo felice e così pure coloro che me li richiedono. Con poca luce uso la Canon ...... Fine trasmissione. Per scopi generici 18-200 e fuji s5 . Adesso, per giocare un po, fuji xt-1 con 18- 135 e molti adattatori per provare obiettivi Canon , Nikon, Leitz..... Ciao
Andreadefalco: come resa dell' incarnato la Fuji rimane imbattibile. L'Olympus che io ho posseduto per qualche mese ( om-d) è ottima ma non arriva a quel livello. Questa la mia opinione . Proprio nel contrasto e nella naturalezza pagano pegno. Punti di vista.
“ le foto di Giuliano non di ritratto sono scattate con una lente non proprio da kit, il Canon 200 f2 „
Il dubbio lo avevo e le avevo anche già viste Tanto è vero che ho scritto
“ sinceramente qualche dubbio sul fatto che siano scattate con un 75-300 comunque mi viene „
anche perchè la PDC è davvero ridotta. Resta che nel primo scatto la resa sul soggetto non mi piace (tra parentesi adesso guardando l'hd capisco anche il perchè... è sfuocata) mentre negli altri due l'insieme luce+PP mi convince meno degli scatti che ho postato a livello di colore\contrasto
“ L'Olympus che io ho posseduto per qualche mese ( om-d) è ottima ma non arriva a quel livello. Questa la mia opinione . Proprio nel contrasto e nella naturalezza pagano pegno. Punti di vista. „
ma infatti come giudizio sul sensore siamo d'accordo, nello specifico però il 40-150 f2.8 mi ha davvero sorpreso come resa proprio per contrasto e naturalezza
Aggiorno... seconda foto vista in hd, potendo ingrandire la resa mi gusta terza foto, capisco perchè non mi convinceva, essendo anche lei non perfettamente a fuoco.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
l'1.2L però ha una resa sensibilmente diversa. 
