JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Per la riduzione del rumore vi consiglio DxO Optics pro 9. Non penso che al momento supporti la D750 ma ho fatto prove con PSCC LR Aperture e non c'è confronto ( con file da una D7000). Non sono pratico del sito e chiedo un consiglio: avrei una domanda da fare su un problema che ho con Photoshop CC ,dove posso postarla? Ciao a tutti
@Gianni Gallo: in questa stessa sezione del forum, ma aprendo un topic "ad-hoc", dovresti ricevere le risposte che cerchi, sempre che qualcuno le abbia!!
“ Teo80@ ..qualcuno ha info dei plate attacco arca per il solo corpo e per il corpo + BG per d750? „
ciao Teo puoi dare un'occhiata qui oppure qua. Al momento penso ci siano solo queste personalizzate e per esperienza ti posso dire che sono ottime, saluti.
Gianni Gallo "Per la riduzione del rumore vi consiglio DxO Optics pro 9" ... io ormai li ho provati quasi tutti... mi manca solo questo, la cosa che apprezzo tantissimo di ACR e LR non è come tolgono il rumore, quello lo faccio dopo... ma come restituiscono la forma del rumore, visto che alle volte levarlo del tutto pialla la foto è meglio lasciarne un pò ma se poi questo pò è brutto e irregolare non mi piace, non è che hai due esempi uno con LR uno con DxO della stessa foto..
“ ..."se" avrai la possibilità...innesta su la stessa ottica...e cerca di mantenere la coppia diaframma/tempo uguali...stessa esposizione Matrix o Spot che sia...e metti a palla sti ISO...e immagino già da questo noterai differenze... „
Grazie Gargasecca per la dritta ! Sabato sono poi andato al Nikon Live di Torino ed ho fatto come hai detto: 6400 ISO, 24-70 f/2.8 a f/4 e 70 mm, 1/125, Matrix; il risultato è stato....Una mezza delusione ! D700 ovviamente perdente (ingrandendo a 100% la granulosità è esagerata rispetto a D750 e D810), ma mentre il suo "rumore" è principalmente di luminanza quello delle altre due è di crominanza e per me è più "fastidioso"....Era una cosa che avevo già notato nell'immagine a 9000 ISO del chitarrista postata qualche pagina fa (non ricordo da chi). Per sfizio ho provato una D4s con il 200 f/2, sempre a 6400 ISO, e non c'è praticamente "rumore"....Incredibile !!! Purtroppo questa accoppiata rimarrà un sogno
@Horse64 Per sfizio ho provato una D4s con il 200 f/2, sempre a 6400 ISO, e non c'è praticamente "rumore"....Incredibile !!!
Come farsi inconsapevolmente del male io il 200 F/2 evito sapientemente di provarlo a questi eventi, l'unica volta che l'ho fatto ho avuto una mancanza ahahaha
Eh lo so, ma la tentazione era troppo forte....Certo che se anche la "vecchia" D4 avesse prestazioni simili, ad una usata, ci farei più di un pensierino
quello che hai visto è la preview in macchina quindi il jpeg... se le guardi tutte e due a monitor della macchina, la D4s è superiore di 1 stop quindi rimani di stucco... il raw invece siamo li, la D4s ha un piccolo vantaggio che unito ad una maggior nitidezza e ad una migliore tenuta dei colori ad alti iso, come ho detto più volte da risultati decisamente superiori a D4 anche se nei test non sembra... ma a foto lavorata decisamente si... altra musica... poi come ti dicevo il jpeg in macchina è imbarazzante...
Per me questo sarebbe già sufficiente: poche volte ho avuto necessità del JPEG pronto in macchina (non sono un professionista il quale deve giustamente ridurre il più possibile il "time to market").
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!