JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi mi sono aggiudicato un Olympus Zuiko 50 mm F/1.8 MC per 23 euro spedizione inclusa, ha una leggera ammaccatura nella parte dove si ci mettono i filtri nella parte esterna, ma pare esente da graffi polvere o muffe... Com'è ? ho fatto un buon acquisto ?
user46920
inviato il 28 Ottobre 2014 ore 20:09
EVVIVA !!! ... ben fatto Ax (ottima lente economica)
dalla tua esclamazione penso sia buona come nitidezza come va contro l'Helios 44m ?
user46920
inviato il 28 Ottobre 2014 ore 20:21
Geeno, seguivo i discorsi sulla "radioattività" e rileggendo alcuni articoli sull'argomento, sembra che tra il Lantanio, che è considerato stabile ed il Torio, che decade in circa 4My (milioni di anni), l'esposizione anche prolungata vicino a queste lenti RA, faccia molto meno male che riceverle in testa dopo una caduta dal secondo piano (impressione personale ).
user46920
inviato il 28 Ottobre 2014 ore 20:26
8 a 2 per OM .... no scherzo, sicuramente lo vedrai e giudicherai da solo, confrontando i tuoi esemplari, ma in generale ho visto che gli Zuiko vanno molto bene (vedi anche le ottiche moderne per m4/3) .... (meglio Leitz sicuramente , per me)
“ 8 a 2 per OM MrGreen .... no scherzo, sicuramente lo vedrai e giudicherai da solo, confrontando i tuoi esemplari, ma in generale ho visto che gli Zuiko vanno molto bene „
ma i seriali si riferiscono al anno di produzione (i primi 2) io mio 44M-4 ha il seriale 85078756 il 44M-7 e 92516552 poi il 44-3 e 9136431 quindi un nr in meno 7nr contro gli 8 del 4 e 7 !
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
dalla tua esclamazione penso sia buona
come nitidezza come va contro l'Helios 44m ? 
purtroppo mi tocca lo spechio della 6D domani lo porto al lavoro e lo faccio tornire 1 mm , speriamo bene ... 
