| inviato il 11 Settembre 2014 ore 20:59
Ho letto che la 7d e la 5d mark 3 tramite magic lantern hanno una funzione che sfrutta una peculiarità del loro sensore abbinata ai due processori di elaborazione. Tale funzione registra un'immagine con due sensibilità diverse, o meglio alterna le linee orizzontali dei pixel, diciamo che ad esempio le linee pari le fa a 200 iso le dispari a 800. Poi elabora il tutto ottenendo una sorta di HDR "nativo". Ciò è reso possibile dal fatto che un processore elabora le immagini delle L'innesto pari e l'altro delle dispari ed infine vengono fuse in un unico file. Partendo da questa idea e considerando che il sensore della 70d ha i pixel sdoppiati il doppi digic 6 non potrebbe fare lo stesso CIA con il software originale? Voi che ne dite? Qualcuno ha esperienze con magic lantern e questa funzione? Fa qualcosa di buono o no? |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:02
“ Ma vista l'uscita della Mark II... io possiedo una 7D da poco... comprata ad un buon prezzo.. per quanto sarà ancora una macchina valida!? Cosa ne pensate? „
La rivendi oppure la affianchi a una FF.  |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:03
Ne ho sentito parlare e da quello che ho visto su tutubo, sembra essere una cosa abbastanza interessante. Specialmente per le riprese di sera... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:05
Alla 7D si criticava la resa del sensore con un contorno ottimo. Mettiamo che alcune critiche siano ingiuste o eccessive, anche perché molti la considerano la migliore aps-c Canon.
Questa nuova 7DII sicuramente sarà migliore, o almeno si spera specie lato sensore, anche se quel 20MP potrebbe rievocare un film già visto ed è la più grossa incognita. Una volta che si sapranno le caratteristiche e si andrà alla prova dei fatti, bisognerà valutare se il raddoppio di prezzo rispetto ad una 7D, per tanti fotografi sarà giustificato. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:12
Il raddoppio di prezzo sarà giustificato solo se ci sarà un più che concreto miglioramento del sensore,almeno dal mio punto di vista! |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:16
Fbpeppe, 1800 euro è più o meno il prezzo della 7d di 5 anni fa. Nel 2011 costava ancora 1100 euro, io la mia la pagai 1045 euro a settembre di quell'anno da fordigit. Il prezzo è crollato da un anno come per ogni prodotto elettronico a fine vita. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:21
Sarebbe da accontentarsi se guadagnasse almeno uno stop 1/2 nel rumore
molto ok af a 8 utilissimo con supertele
Aspettiamo qualche giorno ancora e vedremo... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 21:37
Per come la vedo io, la vera differenza la faranno le prestazioni ad alti ISO, se ci sarà una differenza sostanziale dalla prima versione, avrà un senso. |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:04
Quel 1/2 mi è scappato, facciamo 1 va... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:16
Siamo certi che il sensore della 7D II sarà così scarso come qualcuno paventa..????
Questo è uno scatto fatto con la 7D (... con quel sensoraccio  ) e il contestatissimo Tamrex.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1011040&l=it
Io, ribadisco, che la 7D II non deluderà nessuna aspettativa, a patto di sapere cosa si cerca e cosa si vuole, altrimenti ogni discorso e valutazione non hanno alcun senso ( come sempre IMHO) |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:22
Come darti torto?
Ma si sa la 7D la si odia o la si ama, per la MK II sarà lo stesso. Resta il fatto che chi la ama e la sa usare ha su questo sito intere gallerie di splendide foto fatte con la 7D e chi ne parla male...... |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:28
Niente da dire, davvero uno scatto di pessima qualità, così poco dettaglio che a mala pena si capisce se è un uccello o un cavallo .-.
P.s. Complimenti veramente, veramente bella foto |
| inviato il 11 Settembre 2014 ore 22:42
Complimenti a Canon, Tamron e mamma Natura, io non ho fatto altro che click, grazie davvero e comunque Conte  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
